basilic: Не не, я не говорю что они вставляют, так как youtube самодостаточен и никого даже не волнует, что это гугловый сервис.
Что значит наше? Работают русские, контора не русская. Вводят людей из власти. Видимо там интересы государственной важности имеются.
Так как у нас даже государственные делишечки не очень цивилизованные (Плужков и его жена), то чего говорит о бизнесе? Придумали поиск, развивали его, начали получать прибыль и при значительном росте юзверей интырнета (интернетизация госуд-ва) к ним в один прекрасный день подъехали и сказали "Хлопцы! Мы вам нагоняем траф своей интернетизацией, долюшку пришлите и далее список требований..."
К гуглу так не подкатишь, так что Я поступает по принципу "хочешь жить - умей вертеться", впрочем как и все мы.
Ага счас еще Михалков влезет, так по запросу кино будем дружно смотреть фильмы его величества :) Весь топ10 забьет - по царски! 😂
dreamir: То что мы для Яндекса - мусор, если не сказать больше - верно. Но если он диктует какие-то правила игры, разумно и самому их исполнять. А то зеркало, зеркалом - а получается хер знает что (уж простите за словцо).
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:47 Я если честно, не нашел ничего за что можно держать http://music.yandex.ru/ в индексе, обычный клон сайтов, которых тысячи - но мало того, что он в индексе, так ещё и выше всех, так ещё и выводиться по запросам, которые заведомо обманывают пользователей. Боремся с ГС, создаем такое же?
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:49 В ЯК забыли вписать - как можно, прочитают - наверное добавят :)
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:50
Это понятно, я сам юзаю для поиска только Гугль, но одно дело неумело в некоторых тематиках и запросах выводить результаты, второе - то, что они придумали с музыкой :) Это вообще не в какие ворота.
Вот еще пища как Яндекс исполняет правила написанные им самим:
3.4. Упорядочивание результатов, как часть процесса индексирования и поиска, происходит полностью автоматически в соответствии с установленными критериями релевантности, которые могут меняться для повышения качества по нашему усмотрению.
Ни по каким ключевым словам Яндекс не манипулирует позициями сайтов (страниц), никогда и никому их не продает и не гарантирует их неизменность.
manca: Ага, он потом на все сайты аккаунта флешмоб устроит
Зарегить новый аккаунт 5 сек делов 😂 я только предложил, а что еще остается? Ну поругаемся, ну может в блогах вот напишет, что дальше? Что изменится?
Яндекс огромный болт кладет на всех, это его поиск и он делает, что хочет и как хочет. Захотел обнулил всем ТИЦ за накрутку, завтра исключит из поиска, послезавтра добавит себе сервисы иные. Кто мы для Яндекса? :(
dreamir - я далеко за примером не хожу. Вбиваю запрос своей страны и получаю 30 первых сайтов из которых только 1-2 могут поведать о стране, остальные в меру сообразительности отрерайтели текст из Википедии и являются тур.агенствами. Я не спрашиваю "путешествие + страна" я спрашиваю о стране - а получаю о ....... Купил себе футболку я люблю ГУГЛ, пусть яндекс подавится.
dreamir: Выводя по запроса "скачать" и "скачать бесплатно" - совсем иное, чем просил пользователь? Уже мысли читаем, поисковая система будущего? Нет у Вас скачать, нет у Вас скачать бесплатно - выводятся запросы, заведомо ложные данные?
Если мне вместо семги, подсунут горбушу в магазине, я туда больше не приду - а если подобное проделать со своим сайтом, будет фильтр как минимум.
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:31
Парсить проще вконтакте, и выбор больше :) Да и связываться с Яндексом - не удивлюсь, если музыкальные сайты почувствуют "интересы" Яндекса... помнится была одна ситуация, когда Яндекс хотел купить технологию или продукт одной фирмы (обсуждалось здесь), а после сделал все сам, а её даже из поиска выгнал :)
В панели ВМ есть кнопка сообщить о спаме, вот туда им донести ))) устроить большой флэшмоб, сообщи яндексу о спаме в яндексе ☝
shurg: Я речь вел не про нормальные ресурсы. Или косящие под нормальные. Это отдельная работа. А про сайты-пустышки. Не определить его говнистость за 2 секунда просто нереально. Если сайт состоит из 1 страницы, с 100 знаками текста, бегун сбоку , сапа в футере и прочее, сколько вам надо чтоб понять, что это говно? Или же вы проведете всесторонее исследование этих 100 знаков текста, на наличие полезности, с привлечением специалистов и обсуждением на внутреннем форуме?
А если в ста знаках будет очень важная математическая теория - это тоже сайт пустышка? Вникать нужно обязательно.
shurg: Я подавал года 3 назад в раздел, в котором неплохо разбирался. И вел бы только этот раздел, потому как знал о теме все. Но меня не посчитали достойным. Как и всех остальных петербуржцев. А сейчас у меня нет на это времени и желания. А главное доверия вашим якобы идеалам и правилам. А способа зароботка в этой теме я не ищу. Я зарабатываю оффлайн.
Разбираться в "теме" и быть хорошим редактором, разные вещи. Знать всё и обо всем не может ни один человек. Работа в ODP добровольная и неоплачиваемая, за медальки, которые некоторые лжецы называют признаком заслуженности. Надо в добавок к "заслуженности" ввести партсобрания и публично сдергивать медальки у провинившихся редакторов :D
shurg: При просмотре 20 сайтов в день, а это в данном контексте, минут 5-10, у него уйдет не более полугода. Максимум год. И тогда я лично видел бы картину, что гс-ты добавлены не более года назад. А я вижу другие цифры. В разы другие.
Подайте заявку на редакторство - проявите инициативу.
qw2010: Типичный ход. Приписать оппоненту авторство на свои измышления, а потом мужественно их опровергать или оскорбляться.
P.S. Теорему нельзя считать доказанной, если ее никто не опроверг. Она считается доказанной при наличии неопровержимых доказательств, а не деклараций.
Продолжайте выдавать собственные трактовки чего угодно. Я остаюсь при своем мнение, что вы лжец, который попытался приписать мне то, чего не было и перевести тему на мою подпись или мой сайт.
Что за привычка раздувать из мухи слона, где конкретно было сказано, что вы лжец. Не нужно про намёки, так и любой сможет говорить о том чего не было. Тема то не про вашу компетентность, а то что ТС разуверился в ODP
Мои убеждения, есть мои убеждения, если qw2010 пытался обвинить меня основываясь на моей подписи, то он ошибся.
ТС разуверился ошибочно, ему указали на его ошибку и в миллионный раз напомнили о технических работах проводимых в ODP.
Не не, я не говорю что они вставляют, так как youtube самодостаточен и никого даже не волнует, что это гугловый сервис.
Что значит наше? Работают русские, контора не русская. Вводят людей из власти. Видимо там интересы государственной важности имеются.
Так как у нас даже государственные делишечки не очень цивилизованные (Плужков и его жена), то чего говорит о бизнесе? Придумали поиск, развивали его, начали получать прибыль и при значительном росте юзверей интырнета (интернетизация госуд-ва) к ним в один прекрасный день подъехали и сказали "Хлопцы! Мы вам нагоняем траф своей интернетизацией, долюшку пришлите и далее список требований..."
К гуглу так не подкатишь, так что Я поступает по принципу "хочешь жить - умей вертеться", впрочем как и все мы.
Ага счас еще Михалков влезет, так по запросу кино будем дружно смотреть фильмы его величества :) Весь топ10 забьет - по царски! 😂
То что мы для Яндекса - мусор, если не сказать больше - верно. Но если он диктует какие-то правила игры, разумно и самому их исполнять. А то зеркало, зеркалом - а получается хер знает что (уж простите за словцо).
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:47
Я если честно, не нашел ничего за что можно держать http://music.yandex.ru/ в индексе, обычный клон сайтов, которых тысячи - но мало того, что он в индексе, так ещё и выше всех, так ещё и выводиться по запросам, которые заведомо обманывают пользователей. Боремся с ГС, создаем такое же?
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:49
В ЯК забыли вписать - как можно, прочитают - наверное добавят :)
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:50
Это понятно, я сам юзаю для поиска только Гугль, но одно дело неумело в некоторых тематиках и запросах выводить результаты, второе - то, что они придумали с музыкой :) Это вообще не в какие ворота.
Вот еще пища как Яндекс исполняет правила написанные им самим:
Ни по каким ключевым словам Яндекс не манипулирует позициями сайтов (страниц), никогда и никому их не продает и не гарантирует их неизменность.
Ага, он потом на все сайты аккаунта флешмоб устроит
Зарегить новый аккаунт 5 сек делов 😂 я только предложил, а что еще остается? Ну поругаемся, ну может в блогах вот напишет, что дальше? Что изменится?
Яндекс огромный болт кладет на всех, это его поиск и он делает, что хочет и как хочет. Захотел обнулил всем ТИЦ за накрутку, завтра исключит из поиска, послезавтра добавит себе сервисы иные. Кто мы для Яндекса? :(
dreamir - я далеко за примером не хожу. Вбиваю запрос своей страны и получаю 30 первых сайтов из которых только 1-2 могут поведать о стране, остальные в меру сообразительности отрерайтели текст из Википедии и являются тур.агенствами. Я не спрашиваю "путешествие + страна" я спрашиваю о стране - а получаю о ....... Купил себе футболку я люблю ГУГЛ, пусть яндекс подавится.
Выводя по запроса "скачать" и "скачать бесплатно" - совсем иное, чем просил пользователь? Уже мысли читаем, поисковая система будущего? Нет у Вас скачать, нет у Вас скачать бесплатно - выводятся запросы, заведомо ложные данные?
Если мне вместо семги, подсунут горбушу в магазине, я туда больше не приду - а если подобное проделать со своим сайтом, будет фильтр как минимум.
dreamir добавил 25.09.2010 в 05:31
Парсить проще вконтакте, и выбор больше :) Да и связываться с Яндексом - не удивлюсь, если музыкальные сайты почувствуют "интересы" Яндекса... помнится была одна ситуация, когда Яндекс хотел купить технологию или продукт одной фирмы (обсуждалось здесь), а после сделал все сам, а её даже из поиска выгнал :)
В панели ВМ есть кнопка сообщить о спаме, вот туда им донести ))) устроить большой флэшмоб, сообщи яндексу о спаме в яндексе ☝
Я ничего не упустил?
Я немного добавлю с Вашего позволения:
Каждый редактор приходит только чтобы добавить свои сайты,
редактор должен быть быть гуру в своей теме (как определить гуру никто не знает),
если редактора выгнали, то все сайты которые он добавил нужно удалить (вдруг принял за деньги),
если веб-мастер соблаговолил подать заявку в редакторы, его нужно сразу принять (и наградить),
плохо работающего редактора нужно изгонять из каталога и предать его имя огласке,
редакторы обязаны работать по 10 часов в день 7 дней в неделю (иногда можно спать).
Добавляйте в свой пост, я потом потру.🚬
http://www.predela-fantazii.net/
есть шанс попадения в DMOZ?
И если есть, то в какой раздел лучше проситься?
Посмотрите раздел и оцените свои шансы. Вам сюда - World: Russian: Искусство: Сетевое творчество: Журналы
Я речь вел не про нормальные ресурсы. Или косящие под нормальные. Это отдельная работа. А про сайты-пустышки. Не определить его говнистость за 2 секунда просто нереально. Если сайт состоит из 1 страницы, с 100 знаками текста, бегун сбоку , сапа в футере и прочее, сколько вам надо чтоб понять, что это говно? Или же вы проведете всесторонее исследование этих 100 знаков текста, на наличие полезности, с привлечением специалистов и обсуждением на внутреннем форуме?
А если в ста знаках будет очень важная математическая теория - это тоже сайт пустышка? Вникать нужно обязательно.
Признаком хорошего сайта не является:
наличие или отсутствие рекламы,
показатели цитирования,
позиции в поисковых системах,
платформа сайта,
индексированность,
количество посетителей.
Я подавал года 3 назад в раздел, в котором неплохо разбирался. И вел бы только этот раздел, потому как знал о теме все. Но меня не посчитали достойным. Как и всех остальных петербуржцев. А сейчас у меня нет на это времени и желания. А главное доверия вашим якобы идеалам и правилам. А способа зароботка в этой теме я не ищу. Я зарабатываю оффлайн.
Разбираться в "теме" и быть хорошим редактором, разные вещи. Знать всё и обо всем не может ни один человек. Работа в ODP добровольная и неоплачиваемая, за медальки, которые некоторые лжецы называют признаком заслуженности. Надо в добавок к "заслуженности" ввести партсобрания и публично сдергивать медальки у провинившихся редакторов :D
При просмотре 20 сайтов в день, а это в данном контексте, минут 5-10, у него уйдет не более полугода. Максимум год. И тогда я лично видел бы картину, что гс-ты добавлены не более года назад. А я вижу другие цифры. В разы другие.
Подайте заявку на редакторство - проявите инициативу.
Типичный ход. Приписать оппоненту авторство на свои измышления, а потом мужественно их опровергать или оскорбляться.
P.S. Теорему нельзя считать доказанной, если ее никто не опроверг. Она считается доказанной при наличии неопровержимых доказательств, а не деклараций.
Продолжайте выдавать собственные трактовки чего угодно. Я остаюсь при своем мнение, что вы лжец, который попытался приписать мне то, чего не было и перевести тему на мою подпись или мой сайт.
Мои убеждения, есть мои убеждения, если qw2010 пытался обвинить меня основываясь на моей подписи, то он ошибся.
ТС разуверился ошибочно, ему указали на его ошибку и в миллионный раз напомнили о технических работах проводимых в ODP.