qw2010: Следуя логике редакторов предложу подать на меня абуз модератору данной темы и если он признает Вашу правоту меня накажут :).
Да зачем же, я лучше предложу лжецу самому признать свою неправоту и извиниться, и слова начнете трактовать не так как хочется вам, а так как они написаны.
qw2010: Зачем и от чего мне увиливать? Я не писал о том, что Вы нарушаете какие правила. Я всего лишь написал === С одной стороны огромная щепетильность в вопросах связанных с редакторством, с другой центы на рефах с "абсолютно белая методика, которая требует от них только усердия и немного времени каждый день", биржи ссылок, продажа сайтов и т.п. === Вы будете утверждать, что мои слова не соответствуют действительности? Или напишете как другой редактор, что все так, но написано очень хитроумно и подводит к каким то выводам? А я всего лишь сопоставляю факты.
Вы написали это подразумевая, что если на моем сайте в подписи PR1 то методики у меня нет и явно намекаете на то, что я против предложений денег редакторам, тем не менее зарабатываю центы на рефах? - Если у вас нет подтверждений и фактов вы лжец. И пока вы не найдете фактов отсутствия у меня данной методики, ее честности и опровержения моих слов о том, что я против денег в ODP я буду называть вас лжецом, ибо вы сейчас оклеветали меня.
qw2010: Это напоминает лекцию толстого диетолога. Впрочем, я писал о другом. С одной стороны огромная щепетильность в вопросах связанных с редакторством, с другой центы на рефах с "абсолютно белая методика, которая требует от них только усердия и немного времени каждый день", биржи ссылок, продажа сайтов и т.п.
Естественно. Я проявляю такую же щепетильность во всех вопросах, от бытовых до финансовых, именно поэтому имею репутацию честного и ответственного человека. Вас жаба душит за мои центы? Я нарушаю правила ODP? - если у Вас есть факты, предъявите. Под и т.п. вы что подразумевали? Хватит уже увиливать и пытаться найти подтверждение своим словам. Не в одном вашем посте их до сих пор не нашлось и не найдется. ))))) Продолжайте тренироваться в твердолобости.
P.S. Если хоть один из редакторов признает методику неправомерной и несоответствующей правилам ODP, я сниму эту подпись. Для использования методики потребуются данные, которые легче всего получить из биржи ссылок. Ссылки закупать для этого не надо. ))) Всем редакторам по запросу в ЛС отправлю.
qw2010: Я не злой, я пишу очевидные мне вещи. Они злыми могут показаться, если их наложить на определенные высказывания, так как при этом всплывают всякие расхождения между декларациями и обыденностью жизни.
Я, кстати, не Вашу жизнь обсуждаю, а Ваши ( и не только Ваши) высказывания здесь.
И как мои высказывания связаны с конкретной ситуацией? Если у человека иные взгляды, это его право. Я ведь вас в свою веру не обращаю, а также делюсь своим мнением, могу не делиться, но вам скучно станет. Я нигде не говорил, что зарабатывать плохо, я тоже кушать люблю каждый день, много и вкусно. Омары подорожали, сезон штормов, ловят мало, а я их очень люблю и с вином. А насчет имеющихся проблем технического характера, так они и на сёрче есть, ну не доступен он, порой по много часов, я же не кричу на весь свет. Исправят и будет работать каталог в штатном режиме. А то что я предлагаю своим рефам абсолютно белая методика, которая требует от них только усердия и немного времени каждый день.
qw2010: У тех кто сайтостроением занимается для души в подписи другие слова, а Ваша подпись говорит о финансовом интересе в этой области.
А PR3 есть даже у печально известной питерской доске объявлений - http://boards.*******/
Читайте внимательней слова. Финансовый интерес заключается в чем, в том что система будет платить мне аж целых 2 процента с рефа? Я еще и католик, давайте уж полностью мою жизнь обсудим. Вы злой, потому что у вас велосипеда нет! ))))))))))))
qw2010: Ваша честная редакторско - доминиканская натура щедро раздает налево и направо очень верную методику "Бесплатного PR 5".
Все бы ничего, если бы Ваш сайт имел PR5, как минимум, а не PR1. Или логопеду не обязательно уметь буквы правильно произносить?
А АП PR когда был или вы не в теме? )))) у меня есть сайт с PR3 и еще один был, он продан на данном форуме. Этих сайтов в каталоге нет. Мой сайт для души, моей души.
qw2010: Вас что то несет. Для этого надо влезать в тему, изучать ее аспекты, заниматься анализом. Читая, например, Вашу подпись к сообщению я прям сразу поверил, что Вы до глубины души озабочены проблемами редактируемых каталогов:).
Ну у меня кучи сайтов нет, чем богаты тем и рады. Можете текст скопировать, я не возражаю. 🤪 Почитайте выше прикрепленную тему и мои ответы, в частности если я не разбираюсь в тематике, я так и говорю.
Alexdom, а Вам? Или Вы считаете, что расчищать завалы из мусора в каталоге не стоит? Или среди тех удалённых ГС были Ваши, оттого Вы так бурно реагируете?
Надо, поэтому сайты и удалили. Если ТС видит сайт, а редакторы нет, то это проблема не редакторов, такие вопросы стоит задавать техническому персоналу ODP. В каталоге только один мой сайт, можете посмотреть, он есть в моей подписи.
З.Ы. Там даже кнопочка на каталог стоит, кто может такой похвастаться? )))))))
shurg: Раньше, не влезая глубоко в изучение открытого каталога, я думал, что он является неким мерилом, или знаком качества, для сайтов, туда попавших. Потому, что все отобрано вручную редакторами, вдумчиво и непредвзято.
ODP не является мерилом, он подбирает сайты отражающие разные стороны и взгляды на тематику.
Однако, пообщавшись с редакторами и почитав внимательно всю инфу на серче я пришел к совершенно другому выводу.В конце этой ветки, я ради прикола, озвучил небольшой список явно ГС, находящихся именно в разделе моего оппонента.
Из-за ваших приколов чьи то сайты не были рассмотрены, так как редактор чистил каталог от указанных вами.
В ответ услышал благодарность за помощь и обещание просмотреть их и исправить. Прошле время. И взяв из списка первый попавшийся сайт и проверив, удалили его или нет, я вижу это. Пошел дальше и посмотрел остальные. Все там где и были. По всей видимости редактор или очень занят, что отвечать на серче время есть, а нажать на кнопку "УДАЛИТЬ" в собственном разделе времени нет, причем, когда ему явно указали на ГС-ы. Либо, все таки не просто так эти ресурсы попали в каталог и продолжают там существовать.
Сайты удалены.
Для себя, в результате общения и изучения вопроса в течении 3-х недель, сделал вывод, что каталог, благодаря большинству псевдоредакторов(есть и реально энтузиасты, но они не в силах перебороть это), в России является большой фикцией. То есть ширмой для обделывания своих делишек. И, для виду в него добавляют небольшими порциями нормальные ресурсы, чтоб совсем уж в глаза не бросалось. И никогда он у нас не станет тем, для чего его задумали. Менталитет не тот. Вот читал тут не раз предложение, банить создателей топиков об оплате за попадание, удалять эти топики и т.д. Только топики живут и процветают. Почему спрашивается. А потому, что они - еще один способ найти и отфильтровать реального беспалевного клиента на ПЛАТНОЕ добавление. И никогда не уберут их. Невыгодно. И в редактора никого не берут почти, чтоб не палить уж явно контору. Только по знакомству.
Если вы сделали вывод для себя, то: а) Это лично ваш вывод; б) Можете гордиться своим мнением, только зачем оно здесь? Эта ветка не о собственном мнении, для этого есть раздел "Курилка".
Я очень внимательно и вдумчиво изучил инструкции для редакторов.
Изучите еще лучше и тщательней и поймите их так, как их описывают редакторы здесь.
А потом примерил их на ответы в топиках, тех же редакторов на серче. И что интересно: либо многие редактора не знают инструкций, либо сознательно подменяют понятия в них, и их мета в этом им потакают.
Да в ODP круговая порука, младшие редакторы делятся со старшими, а те покрывают их грязные делишки - ждем вашего очерка в "скандалы, интриги, расследования".
Я мог бы думать, что я дурак
В это и я поверил.
Это не пост о том, чтобы обсудить прав я или нет
Правильно, поэтому лучше было его разместить в курилке и там поупражняться в словоблудии. Писать не лень было?
Следуя логике редакторов предложу подать на меня абуз модератору данной темы и если он признает Вашу правоту меня накажут :).
Да зачем же, я лучше предложу лжецу самому признать свою неправоту и извиниться, и слова начнете трактовать не так как хочется вам, а так как они написаны.
Зачем и от чего мне увиливать? Я не писал о том, что Вы нарушаете какие правила. Я всего лишь написал
===
С одной стороны огромная щепетильность в вопросах связанных с редакторством, с другой центы на рефах с "абсолютно белая методика, которая требует от них только усердия и немного времени каждый день", биржи ссылок, продажа сайтов и т.п.
===
Вы будете утверждать, что мои слова не соответствуют действительности? Или напишете как другой редактор, что все так, но написано очень хитроумно и подводит к каким то выводам? А я всего лишь сопоставляю факты.
Вы написали это подразумевая, что если на моем сайте в подписи PR1 то методики у меня нет и явно намекаете на то, что я против предложений денег редакторам, тем не менее зарабатываю центы на рефах? - Если у вас нет подтверждений и фактов вы лжец. И пока вы не найдете фактов отсутствия у меня данной методики, ее честности и опровержения моих слов о том, что я против денег в ODP я буду называть вас лжецом, ибо вы сейчас оклеветали меня.
Это напоминает лекцию толстого диетолога.
Впрочем, я писал о другом.
С одной стороны огромная щепетильность в вопросах связанных с редакторством, с другой центы на рефах с "абсолютно белая методика, которая требует от них только усердия и немного времени каждый день", биржи ссылок, продажа сайтов и т.п.
Естественно. Я проявляю такую же щепетильность во всех вопросах, от бытовых до финансовых, именно поэтому имею репутацию честного и ответственного человека. Вас жаба душит за мои центы? Я нарушаю правила ODP? - если у Вас есть факты, предъявите. Под и т.п. вы что подразумевали? Хватит уже увиливать и пытаться найти подтверждение своим словам. Не в одном вашем посте их до сих пор не нашлось и не найдется. ))))) Продолжайте тренироваться в твердолобости.
P.S. Если хоть один из редакторов признает методику неправомерной и несоответствующей правилам ODP, я сниму эту подпись. Для использования методики потребуются данные, которые легче всего получить из биржи ссылок. Ссылки закупать для этого не надо. ))) Всем редакторам по запросу в ЛС отправлю.
Я не злой, я пишу очевидные мне вещи. Они злыми могут показаться, если их наложить на определенные высказывания, так как при этом всплывают всякие расхождения между декларациями и обыденностью жизни.
Я, кстати, не Вашу жизнь обсуждаю, а Ваши ( и не только Ваши) высказывания здесь.
И как мои высказывания связаны с конкретной ситуацией? Если у человека иные взгляды, это его право. Я ведь вас в свою веру не обращаю, а также делюсь своим мнением, могу не делиться, но вам скучно станет. Я нигде не говорил, что зарабатывать плохо, я тоже кушать люблю каждый день, много и вкусно. Омары подорожали, сезон штормов, ловят мало, а я их очень люблю и с вином. А насчет имеющихся проблем технического характера, так они и на сёрче есть, ну не доступен он, порой по много часов, я же не кричу на весь свет. Исправят и будет работать каталог в штатном режиме. А то что я предлагаю своим рефам абсолютно белая методика, которая требует от них только усердия и немного времени каждый день.
У тех кто сайтостроением занимается для души в подписи другие слова, а Ваша подпись говорит о финансовом интересе в этой области.
А PR3 есть даже у печально известной питерской доске объявлений - http://boards.*******/
Читайте внимательней слова. Финансовый интерес заключается в чем, в том что система будет платить мне аж целых 2 процента с рефа? Я еще и католик, давайте уж полностью мою жизнь обсудим. Вы злой, потому что у вас велосипеда нет! ))))))))))))
Ваша честная редакторско - доминиканская натура щедро раздает налево и направо очень верную методику "Бесплатного PR 5".
Все бы ничего, если бы Ваш сайт имел PR5, как минимум, а не PR1. Или логопеду не обязательно уметь буквы правильно произносить?
А АП PR когда был или вы не в теме? )))) у меня есть сайт с PR3 и еще один был, он продан на данном форуме. Этих сайтов в каталоге нет. Мой сайт для души, моей души.
"Регистрируйся и получи методику Бесплатного PR 5." - зачем мне этот текст копировать?
Чтобы не хныкать 😆 Я же не продаю методику, а дарю своим рефам. :) Вот такая у меня щедрая доминиканская душа!
Вас что то несет. Для этого надо влезать в тему, изучать ее аспекты, заниматься анализом. Читая, например, Вашу подпись к сообщению я прям сразу поверил, что Вы до глубины души озабочены проблемами редактируемых каталогов:).
Ну у меня кучи сайтов нет, чем богаты тем и рады. Можете текст скопировать, я не возражаю. 🤪 Почитайте выше прикрепленную тему и мои ответы, в частности если я не разбираюсь в тематике, я так и говорю.
Или среди тех удалённых ГС были Ваши, оттого Вы так бурно реагируете?
Надо, поэтому сайты и удалили. Если ТС видит сайт, а редакторы нет, то это проблема не редакторов, такие вопросы стоит задавать техническому персоналу ODP. В каталоге только один мой сайт, можете посмотреть, он есть в моей подписи.
З.Ы. Там даже кнопочка на каталог стоит, кто может такой похвастаться? )))))))
shurg забейте вы на этот ODP, не в нем правда.
Точно точно! - Вся правда в средней школе )))))))))))
Раньше, не влезая глубоко в изучение открытого каталога, я думал, что он является неким мерилом, или знаком качества, для сайтов, туда попавших. Потому, что все отобрано вручную редакторами, вдумчиво и непредвзято.
ODP не является мерилом, он подбирает сайты отражающие разные стороны и взгляды на тематику.
Из-за ваших приколов чьи то сайты не были рассмотрены, так как редактор чистил каталог от указанных вами.
Сайты удалены.
Если вы сделали вывод для себя, то: а) Это лично ваш вывод; б) Можете гордиться своим мнением, только зачем оно здесь? Эта ветка не о собственном мнении, для этого есть раздел "Курилка".
Изучите еще лучше и тщательней и поймите их так, как их описывают редакторы здесь.
Да в ODP круговая порука, младшие редакторы делятся со старшими, а те покрывают их грязные делишки - ждем вашего очерка в "скандалы, интриги, расследования".
В это и я поверил.
Правильно, поэтому лучше было его разместить в курилке и там поупражняться в словоблудии. Писать не лень было?