Прошу прощенмя, что апаю тему, но только увидел новые сообщения. Да и тема все еще актуальна, хоть предложенмй и предостаточно.
Хотел сказать пару слов о том, почему же лучше тест, а не манибек... Наглядный пример: воспользовался одним из предложений. Однако все окончилось, так и не начавшись - мой тикет ждал ответа 12 часов. А если бы была оплата? Сколько бы я прождал манибэк? Потому выбираю тест.
AdelinaHost, 20$ я готов платить просто для того, чтобы все было с запасом. Не хочу упиратьяся в потолок. И кеширование стоит, и плагинов минимум, и посещалка в 30 уников. 20 баксов не за нагрузку, а спокойное существование с запасом :-) Ну и без ожидания ответа по 12 часов))
chaika77rus: исключений для клиентов они не делают
Это крупная компания, которая особо не церемонится с клиентами. Это правильный подход, хотя и не всегда удобен для клиента.
Я не говорю, что мои выводы - это истина в последней инстанции, но я ранее делал всегда так: ищу хостинг не очень крупный, но и не моложе 3-5 лет, читаю отзывы и если все гут, то иду к нему. 3 года - это тот срок, когда хостинг уже обрел под ногами почву, но и не "разжирел" от переизбытка клиентов, что говорит о его клиентоориентированности (ну по крайней мере в 80% случаев это так). С ними легче договориться по различным нюансам. Некая золотая серединка в бизнесе "по-русски", где молодые компании клиентоориентированы, но могут закрыться в любой момент, а прожженные опытом гиганты плевать хотели на клиентов. Как всегда - из крайности в крайность. Потому нужно искать эту "золотую середину".
Повторюсь - это лишь мои наблюдения. Везде и всегда есть исключения :)
Fansmorgan, в спаме не принято ставить подпись на отказ!)) Ну, а если серьезно, то действительно не очень это красиво. Тоже приходит рассылка от них, а линка на отказ нет. Нехорошо как-то...
Yurezzz: А дать емейл с которого пришла жалоба отказываются.
Чудной хостер. Вообще-то если приходит жалоба, то о какой-то анонимности речи идти не должно. Вы должны получить ее целиком и полностью. В противном случае это голословность и цена такому хостеру грош.
В свое время держал один специфический варезник на VDS'ке. За все время пришла одна абуза. И благодаря разумному и адекватному подходу хостера (была передана полностью мне информация по абузе) проблему удалось разрешить практически моментально.
НКВД.pro: Мы научили RuProtect вести себя хорошо.
Информацию предать огласке можно? :) Очень просто интересно...
Прошу прощенмя, что апаю тему, но только увидел новые сообщения. Да и тема все еще актуальна, хоть предложенмй и предостаточно.
Хотел сказать пару слов о том, почему же лучше тест, а не манибек... Наглядный пример: воспользовался одним из предложений. Однако все окончилось, так и не начавшись - мой тикет ждал ответа 12 часов. А если бы была оплата? Сколько бы я прождал манибэк? Потому выбираю тест.
AdelinaHost, 20$ я готов платить просто для того, чтобы все было с запасом. Не хочу упиратьяся в потолок. И кеширование стоит, и плагинов минимум, и посещалка в 30 уников. 20 баксов не за нагрузку, а спокойное существование с запасом :-) Ну и без ожидания ответа по 12 часов))
В общем, всем спасибо, кто откликнулся! :-)
Nam3D, в точку! В путях дело!)) Что-то я даже как-то не подумал... Туплю. Все гениальное просто. Разобрался, спасибо большое! :)
отличная иллюстрация хостерам, кто хостит форумы хакоты
Зачастую хостер может не знать, что там захостил клиент. Умышлено хостить такое может только идиот.
Как вот и в данном случае - были кардеры, их увидели, удалили. А проблемы все равно остались...
исключений для клиентов они не делают
Это крупная компания, которая особо не церемонится с клиентами. Это правильный подход, хотя и не всегда удобен для клиента.
Я не говорю, что мои выводы - это истина в последней инстанции, но я ранее делал всегда так: ищу хостинг не очень крупный, но и не моложе 3-5 лет, читаю отзывы и если все гут, то иду к нему. 3 года - это тот срок, когда хостинг уже обрел под ногами почву, но и не "разжирел" от переизбытка клиентов, что говорит о его клиентоориентированности (ну по крайней мере в 80% случаев это так). С ними легче договориться по различным нюансам. Некая золотая серединка в бизнесе "по-русски", где молодые компании клиентоориентированы, но могут закрыться в любой момент, а прожженные опытом гиганты плевать хотели на клиентов. Как всегда - из крайности в крайность. Потому нужно искать эту "золотую середину".
Повторюсь - это лишь мои наблюдения. Везде и всегда есть исключения :)
Fansmorgan, в спаме не принято ставить подпись на отказ!)) Ну, а если серьезно, то действительно не очень это красиво. Тоже приходит рассылка от них, а линка на отказ нет. Нехорошо как-то...
А дать емейл с которого пришла жалоба отказываются.
Чудной хостер. Вообще-то если приходит жалоба, то о какой-то анонимности речи идти не должно. Вы должны получить ее целиком и полностью. В противном случае это голословность и цена такому хостеру грош.
В свое время держал один специфический варезник на VDS'ке. За все время пришла одна абуза. И благодаря разумному и адекватному подходу хостера (была передана полностью мне информация по абузе) проблему удалось разрешить практически моментально.
Мы научили RuProtect вести себя хорошо.
Информацию предать огласке можно? :) Очень просто интересно...
ТС, а можно огласить название хостинга?
Мне одному кажется, что с пишушим за аккаунтом rustelekom что то не в порядке?
Куда делся сдержанный и взмешанный Дима?
Да ладно. Просто эмоции. Понять можно - с ходу обвинили хостинг во всех грехах + нарекомендовали конкурентов. Это не дело. Любого бы задело.
Другое дело, что нужно было все решать в личке - это да.
Смысл в том, что дорогу осилит идущий
Может сперва осилить?
Не у каждого стартапа есть бюджет
Смысл тогда?
Серч вообще суровая штука
Да, тут часто может и излишне придираются. Однако, цель - потребители. Которые овно от конфеты смогут отличить.
так я не критикую
Так я зато критикую)) Говорю о том, что стартап должен быть не просто линком в адресной строке.