Лицензия на телематику

Скорее исторически в начале строго-настрого требовали наличие лицензии. ОБЭП приходил к хостерам и спрашивал про лицензию. Лично с этим сталкивался когда работал в хостинговой компании. В Хостинг-консалт были обращения от клиентов-хостеров, которые имели проблемы с ОБЭП из-за отсутствия лицензии.

В последние 2-3 года мне неизвестны случаи претензий к хостерам со стороны гос. органов, если у них нет лицензии на телематику.

---------- Добавлено 12.08.2014 в 09:45 ----------

Кстати, это действительно одна из причин получения лицензии. Наверное, при прочих равных клиент будет больше доверять компании с лицензией чем без. Психологический фактор.

---------- Добавлено 12.08.2014 в 09:47 ----------

На моей практике проверяют лицензию Роскомнадзор и раньше ОБЭП. Но как я уже писал выше - последние года 3 не слышал чтобы ОБЭП спрашивал их. Возможно и спрашивают, но никто из клиентов на это не жаловался.

Не знаю на счет тех, кто имеет лицензию, но в свое время мне пришлось столкнуться с ОБЭП. Приглашали на беседу как раз по поводу отсутствия лицензии. По телефону звонил чувак, представился майором каким-то. Очень на самом деле удивил их звонок, так как хостингу было где-то полгода (!!!). Откуда о нас узнали - вопрос. Но так или иначе.

Сначала даже подумали, что кто-то прикалывается, но чел настаивал на личной встрече (типа для беседы) у него в кабинете.

Собственно все закончилось на том, что ему был пересказан ответ из РКН и приглашение на беседу готовы были принять только по повестке. Разумеется никакой повестки не пришло.

Я думаю, что Максим (yahoster) помнит это - тогда я ему звонил (все-таки кипишнул, так как мало приятного от таких звонков).

---------- Добавлено 12.08.2014 в 09:52 ----------

Хех)) Как раз об этом чуть выше написал)) Это вот был 2012 год.

БЕЗУСЛОВНО.

У Роскомнадзора есть перечень всех лицензиатов.

И периодически они ОБЯЗАНЫ проверять соответствие лицензиата лицензии (периодичность опеределяется законодательством и нормативными актами роскомнадзора). Т.е. например в случае лицензии "на связь" периодически проверяется наличие узла связи, соответствие его тем документам, которые предоставлялись в роскомнадзор, наличие указанных в документах подключений, соответствие требованием пожарной безопасности. Да много что ещё... не важно. Важно другое: в случае, если нарушение будет обнаружено, то выписывается предписание с требованием устранить в определённый срок. После чего проводится повторная проверка. И, кстати, инспектор может штраф за нарушение выписать. А штрафы для операторов связи (ага, лицензия "на связь") весьма милые: от 100 000р. за нарушение например соответствия узла связи.

Я одну вещь скажу: ищете себе геморой - получайте лицензию на телематику. Как говорится в передаче, что любот смотреть мой сын "Скучно не будет!".

---------- Добавлено 12.08.2014 в 08:55 ----------

Антон, как я тебе и говорил - это были вымогатели. 🍿

А вот если бы ты шуганулся (думая, что лицензия нужна) и прилетел на крыльях, то тебя бы "прессанули" и выложил бы ты 10-20 тыр, чтобы отстали и ещё бы счастлив был. ;)

Ты мне так тогда и сказал - потому и стали мы с женой настаивать на повестке, чтоб все было официально и так далее.

На всякий случай знакомого юриста подтянули, чтобы в случае чего ехать по повестке с ним. Но, увы... Дальше звонка дело не зашло, что и требовалось доказать))

На нашу компанию несколько раз подавали жалобы, что мы оказываем услуги хостинга, не имея лицензии на "телематические услуги связи". Единственная вещь, которая произошла - мне позвонил старший инспектор роскомнадзора и пригласил на беседу. В ходе беседы он показал жалобы и мы добренько так поговоили. Он подтвердил, что никаких лицензий не нужно. И сказал, что по таким жалобам нас больше беспокоить не будут. Как-то так.

Это откуда такие цифры?

Штраф за работу без узла связи при наличии лицензии - до 20 тыс. руб. Первый раз - предупреждение (бесплатно :0) )

Мы провели проверку. В переписке нет скан-копии от Роскомнадзора. В 2012 году PI-адреса было легче получить в RIPE, если у компании была лицензия связи. Поэтому мы рекомендовали компаниям, у которых есть лицензия связи, высылать ее скан. Если не было лицензии - мы все равно доказывали RIPE целесообразность выделения IP-адресов и в большинстве случаев получали в итоге положительный ответ.

Я скажу плохо. Мне неприятно это говорить, но это бред.

RIPE, также как и ARIN абсолютно фиолетово на бумажки, которые с пеной у рта получают некоторые хостеры.

В то время с лицензией они выдавали PI-сети почти без разговоров. Без лицензии более въедливо спрашивали.

В любом случае PI-сети IPv4 уже больше не выдают. Поэтому не актуально. Сейчас на получение PI-сетей в IPv6 это уже не влияет.

Согласен, для них главное, факт уплаты членских взносов. Ну да, при заключении договора, попросили перевод на английский ОГРН, да и собственно, по моему все.