LinuxMan, мне кажется, что в данном случае есть повод для апдейта - появился сайт, что немаловажно, так как в топике непосредственно его нет (не было у них тогда). Модераторам все же решать это.
Скажите, нарушаются ли в данном случае права потребителя и какой статьёй или законом можно руководствоваться?
Права потребителя бесспорно нарушаются, если помимо тех ограничений (что изначально заявлены), есть еще и скрытые ограничения. Про статью ничего не скажу, но если есть письменный договор с хостинг-провайдером, где опять же ВСЕ ограничения НЕ указаны (т.е. есть скрытые), можете обратиться в суд (для РФ).
Не может быть того, что провайдер может увеличивать пинги, может использовать старое оборудование, может без предупреждения отключать сайты и проводить свои технические работы, что не может быть?
Пинги не сможет никак специально для вас увеличивать, оборудование может быть и старым, без предупреждения может (опять же см. на договор нужно), проводить тех. работы может (почему нет? для вас же стараются).
AndyM: Не будут же они стягивать бекап по фтп каждый день
Вон у форнекса отличные услуги по бэкапу. Вполне можно воспользоваться (ну как вариант). Да, это не очень-то серьезно, но по крайней мере данные целые и в случае чего все смогут восстановить. Т.е. я к тому, что и с одним сервером можно прожить)) Спорить не стану - свой сервер для бэкапов - это так и должно быть по сути. Но как вариант можно выкрутиться как угодно из этой ситуации.
Den73, там и так все всё знают. Но уже больше года ни коим образом не меняется положение, судя по отзывам.
Что-то мне кажется, эта тема троллей и клонов...
Вы говорите домен хостера... По мне, посмотрев сайт, я не вижу тут настоящего хостера...
А чем вам не угодил сайт? Или все должны подстраиваться под ваш вкус?
При чем тут Россия и беспредел?
Потому что у нас слишком много "умных" с "синдромом вахтера". Полный произвол. И дело не в соблюдении законов. И данный случай - один из примеров.
sagatovumid, уважаемый, воспользуйтесь поиском. Тут огромная есть тема, посвященная им.
З.Ы.:При чем на этой странице она.
Та ладно
//10 букавок
Не знал)) Но так или иначе не думаю, что будет это делать. Глупо ведь это)
LinuxMan, мне кажется, что в данном случае есть повод для апдейта - появился сайт, что немаловажно, так как в топике непосредственно его нет (не было у них тогда). Модераторам все же решать это.
Права потребителя бесспорно нарушаются, если помимо тех ограничений (что изначально заявлены), есть еще и скрытые ограничения. Про статью ничего не скажу, но если есть письменный договор с хостинг-провайдером, где опять же ВСЕ ограничения НЕ указаны (т.е. есть скрытые), можете обратиться в суд (для РФ).
Пинги не сможет никак специально для вас увеличивать, оборудование может быть и старым, без предупреждения может (опять же см. на договор нужно), проводить тех. работы может (почему нет? для вас же стараются).
Не будут же они стягивать бекап по фтп каждый день
Вон у форнекса отличные услуги по бэкапу. Вполне можно воспользоваться (ну как вариант). Да, это не очень-то серьезно, но по крайней мере данные целые и в случае чего все смогут восстановить. Т.е. я к тому, что и с одним сервером можно прожить)) Спорить не стану - свой сервер для бэкапов - это так и должно быть по сути. Но как вариант можно выкрутиться как угодно из этой ситуации.
LEOnidUKG, видимо ТС это упустил. Но в свою очередь посоветую посмотреть на Скай Хостинг.