tish88

tish88
Рейтинг
272
Регистрация
03.07.2010
rustelekom:
Обвиненять хостера в том, что требование по подтверждению указанных данных используются для извлечения дополнительной прибыли - смехотворно.
rustelekom:
Между прочим, вы сильно заблуждаетесь в том что это создает какие-то доходы для хостера.

Простите, но где я говорил, что это выгода хостеру? Вы меня не так поняли видимо. Более того - я даже не представляю, чем может это оказаться выгодно и как тут извлекать прибыль.

Я говорил о том, что почему бы таким хостерам изначально не требовать подтверждающие документы еще до заказа? Вот и получается, что для того, чтобы принять деньги, подтверждения никакие не требуются. Но зато в последствии, когда человек уже становится клиентом, можно выносить мозг этими самыми подтверждениями.

Вот что я говорил. Ни капли о какой-то выгоде с этими подтверждениями.

rustelekom:
Реальность этих данных хостер не обязан проверять но, хостер МОЖЕТ попросить их подтвердить.

А как это? Следуя законодательству РФ, публичный договор заключается без предоставления каких-либо документов. Я точной формулировки не помню, но суть в этом.

Raistlin:
Отличить поддельный скрин легко. Говорю, как человек, понимающий в поддельных паспортах и прочих документах.

Я вам верю. Но почему скрин должен быть поддельным? Мне ли объяснять вам, что найти реальные скрины - это не проблема.

AndyM:
Ну а кому нужен клиент с липовыми данными? Пусть идет искать приключений к школохостингам которым пофиг кто и что размещает.

Ну это понятно. Я просто как пример. Вот нашел в сети я сканы, зарегистрировался по ним. И потом при необходимости их кругом и рядом пихаю. Они же все равно не знают, что это данные липовые. Так что... Как ни крути, но глупо)

AndyM:
вот у кого то шок будет

😂наверное)) Но я подозреваю, что они хотят делать отчисления с каждого партнерского аккаунта в налоговую. Прозрачность так сказать.

AndyM:
И вообще я считаю что если дополнительная проверка при изменении данных поможет сохранить мне мои деньги, данные или нервы то пусть она лучше будет. Тем более что заполнить форму с данными или отправить скан не сложно.

Это все верно. Но почему не идет изначально проверка? Это НЕ правильно. А не идет изначально проверка, потому что они реально понимают, что с такими заморочками только юрики будут у них брать хостинг. Так что при регистрации этот момент и упускают. А вот уж когда человек начинает пользоваться их услугами, то тут можно и потрепать нервы. Хорошее определение - "синдром вахтера".

Вот чесслово - у меня, например, нет фотоаппарата. И это мне нужно куда-то идти, снимать ксерокс... На кой мне такие заморочки? Не нужны. Как пример.

AndyM:
И что? Найти в сети сканы документов конкретного человека достаточно тяжело, а фуфло нарисованное проверяется на ура.

Совершенно согласен. Но могут быть данные изначально липовыми, не находите? Далее. Как верно замечено, стоит все же данные спрашивать изначально, если уж на то пошло, а не после продолжительного времени пользования услугами. Или получается, что "бабло-то мы с радостью у вас возьмем, а все остальное уж простите - по паспортным данным".

Igor-san:
Если кто-то увел пароли от обоих почтовых адресов и аккаунта вебмастера - что ему мешает предъявить липовые копии, коих полно в сети?

Вот тот самый вопрос, который и я постоянно задаю. Но никто на него так и не ответил. Ведь реально - ЛЮБОЙ человек может взять из сети ЛЮБЫЕ скрины, при чем реальные.

Ярик82:
Вам не кажется, что это как-то не корректно, каков-бы конфликт не возник.

Ну как бы со стороны клиента также будет некорректно, если он будет нарушать действующие правила хостинга.

Бяда... ТС, лучше валите с этого хостинга. В конце концов я думаю, что вам дорог сайт. А такими темпами и посетителей недолго потерять. Будут вам так каждый день подсовывать непонятный график и выключать сайт.

Raistlin:
Но провайдера вам лучше и правда сменить.

Истина!

Den73, там и так все всё знают. Но уже больше года ни коим образом не меняется положение, судя по отзывам.

Что-то мне кажется, эта тема троллей и клонов...

Всего: 2443