tish88

tish88
Рейтинг
268
Регистрация
03.07.2010
[umka:
;12088321]Но даже в этом случае почтовые сообщения формируются на оборудовании такого "хостера", и с этим не поспорить

Зато передаются по каналам связи провайдера, имеющего лицензию.

[umka:
;12088321]если у "хостера" нет в собственности ни одного коммутатора.

Если есть, то в этом случае информация передается уже через этого хостера и тут лицензию на бочку, как говорится. Я так считаю, если конечно правильно понимаю работу коммутатора.

rustelekom:
Почта - подлежит.

Ага. Но передается она по каналам связи, не принадлежащим хостеру.

FLVStorage, ясно. Ну это мелочь, которая была бы приятна.

З.Ы.: сейчас подумал: а вдруг сервис накроется (не дай Всевышний конечно, но все же), это ж какой ахтунг будет - перелопачивать столько постов, в которых содержатся видеозаписи. Ладно у меня по минимуму видео. А например кто-то если портал построит на этом сервисе.... Некий видеосервис в видеосервисе сделает если - это ж все, считай что жил, то зря.

servts:
надо вкладывать деньги в телефонию, работников, лицензии, рекламу и тд.

Зачем вкладывать деньги в то, что лишнее? Это я о лицензиях)) Я конечно понимаю, что если есть свои каналы связи, то без лицензии никак. Если же нет, то она и не нужна.

Разумеется, кто-то скажет обратное. О чем я и сказал в первом сообщении - каждый тянет в свою сторону.

Эту тему вообще обсуждать стоит лишь тогда, когда будет прецедент. Пока такого не было, все слова что одной, что другой стороны - это лишь домыслы.

MoMM:
Возможно поэтому мне ни разу не приходилось искать мего хостера после того, как внезапно все сайты ушли в оффлайн, а по телефонам перестали отвечать...

Да ладно... Вы сами прекрасно в курсе, что примеры есть, когда и от хостеров с лицензиями и телефонами приходилось получать сюрпризы.

Mein Kampf:
То есть, все крики о получении телематики, просто страшилки старых хостеров?

Обсуждалось сотни раз это. И вывод таков: те, кто имеет лицензии, будут с пеной у рта доказывать, что нужна (несмотря на этот ответ Роскомнадзора); те, кто не имеет лицензии, будут доказывать, что не нужна.

Вечный и бессмысленный спор, который не приводит ни к чему - все остаются при своем мнении :)

Здравствуйте. Вот решил опробовать ваш сервис.

Сразу же написал 2 запроса в тикет))) Ну и сюда напишу пожелание: было бы не плохо реализовать возможность "вытаскивания" видео из youtube. Простой пример: у меня на youtube есть некоторые нужные видео. Но так сложилось, что оригиналы не сохранились. А раз я буду на своем сайте пользовать видео через ваш сервис, то плееры youtube мне не нужны.

Как вариант - скачать через сторонний сервис и залить к себе в аккаунт у вас. Но! Это ж лишние телодвижения :) Как было бы здорово, если бы можно было воткнуть ссылку на youtube и все чудесно бы скачалось.

CMERCH:
Недавно получил от своего хостера письмо о превышении нагрузки на сервер (хостер - sweb).

Свеб обычные сайты держать не может, что уж говорить о трекере. Да и локация совершенно не подходящая. Торрент-трекер свой разместите лучше где-нибудь в Европе что ли. Разумеется реагировать на абузы придется в любом случае, но там поспокойнее все же будет.

eServer.ru, ну, выше уже вовсю предлагают)) Ну и "подсказать" - это не "посоветовать".

*NR*:
Для этой вакансии не то что IT образование, тут вообще никакое высшее образование не нужно!

Что-то я не увидел в теме и слова об образовании...

malquem:
А самому никак?

Самому-то "как", но Вы же, как я понял, в администрировании не сильны. Уж не такие большие деньги за разовое администрирование просят, тем более если у Вас там проекты, которые Вам дороги.

Лучше заплатить один раз.

Всего: 2432