что-то у меня обратно противоположно все, намного быстрее новые сайты втягиваются в топ - пока рекорд 7 дней, там и стоит как влез уже 1,5 месяца---------- Post added 29-08-2012 at 21:05 ----------
какую вы страницу раскручивает по запросу "протезирование зубов в одессе", например ?
будет, продвижение в зеркалах вспомните
хостера советую сменить, это даже не смешно
да кто его знает, решил вот, раз ввели, гугл же умный :)) не везде. Жаль вы в Москве :(, я бы у вас проконсультировался. Эх, мне бы видеоконсультацию, мне бы только про определение первоисточника, больше не надо---------- Добавлено 12.08.2012 в 03:18 ----------
ну тоесть вы считаете ресурс попал под панду за что-то другое по сути, а теперь когда под пандой уже и не ищется по уникальному тексту, тоесть причина не в дубле, дело в том что я посмотрел своих конкурентов в этой теме и ни у одного не нашел дублей морды целиком, да и в других тематиках где есть мои сайты, куски текста - это пожалуйста, но так чтобы целиком - нет.
решить задачу что было первично - панда или дубль, а потом панда можно только путем эксперимента мне кажется - скопировать пару конкурентов также и повесить на бесплатные хостинги - получат сайты панду - значить и я получил за дубль - нет, значит панду отхватил за другое, а дубль контента это вторичное и не главное
суть привязки для меня лично была не в аватарке в выдаче, которая кстати может и не появится, насколько я понял из описания на самом же гугл - rel=author и прямое написание на странице как они рекомендуют Автор: <a href="https://plus.google.com/профиль?rel=author">Имя Фамилия</a> - должны помогать в определении первоисточника, иначе причем тут авторство в принципе. Соответственно вопрос - если так было сделано до того, как содрали текст, почему авторство не срабатывает, а это таки Панда, по крайней мере так как мы ее все пытаемся определять - любой кусок уникального текста и я ниже дублера, а текст весь уникальный. Пробовал буквально по предложению весь - везде я ниже---------- Добавлено 12.08.2012 в 02:09 ----------
не знаю кому вы писали, но тут никому не тыкал, такой привычки не имею, за конкретную ссылку на видео спасибо, а в предыдущем посте вашем пользы не было.
вариант :) копируют второй раз, я написал через жалобу о нарушении авторских прав в гугл, хотя прав то и нет юридически, хотя может отреагируют, написал хостеру того сайта, примерно про ддос и все такое :)) может тоже отреагирует, больше всего в это ситуации удивляет что не сработала привязка к профилю и подтверждение авторства через
Автор: <a href="https://plus.google.com/профиль?rel=author">Имя Фамилия</a> Какой то гугл беспомощный и бестолковый и себя в итоге так же чувствую в этой ситуации, что сделать ничего толком не могу с этим, нет никаких инструментов, пингвина бы понял, не первый уже сайт вытянул из под него, разобрался бы, но панда... уникальный текст на всех страницах, авторство, статьи уникальные, которые копируют и при этом ставят источник, неплохой как по мне сайт и по дизайну и по наполнению, какого... не понятно, жаль что время теряется и жаль что поисковик тут глупый такой.
люди, я не хочу никого обидеть, но тут некоторые посты меня удивляют "если Вы и Ваш сервис тоже украл контент" этот контент только на моем сайте и сайте вора - причем только главная страница, без дизайна, да еще привязка авторства на моем сайте, что там понимать кто у кого украл, уж слишком тупой гугл в этой части. "работаите дальше над контентом новым и наступит момент" - это вообще забавно. Чтобы было понятнее - украли текст у студии, которой 8 лет и домену столько и раскруткой я занимаюсь больше 10 лет и над контентом работаю постоянно, мне не нужны советы новичков о наращивании ссылочной массы и тем более зачем то тут кому то показывать сайт. Если нечего написать по одному единственному вопросу "как боретесь с воровством контента" просто проходите мимо, не позорьтесь вы.
"Вообщето для начала добавляют в ВМТ гугла и смотрят нет ли ошибок или предупреждений. Потом делают запрос на повторную индексацию. И смотрят, что ответят. Но самое главное сообщают урл сайта и конкурента, а иначе гадание на бубне не принесет никаких результатов."
Вот это, честно, просто убило, вы так написали - ну просто гуру оптимизации :)) я так понимаю вы вчера узнали про вмт? Теперь хотите поведать миру? у меня все сайты добавлены в вебмастере и гугла и яндекса, это само собой разумеющееся. Поразительно вообще сколько пафоса - а по делу 0. Повторная индексация.... Реально, не позорьтесь, ну просто жалкое зрелище 90% присутствующих тут "оптимизаторов"---------- Добавлено 11.08.2012 в 22:51 ----------
Скажите пожалуйста, как по вашему долго взять страницу из кеша того же гугла, открыть исходный код и забрать оттуда контент? причем заметьте картинки и прочая лабуда не нужна, посмотрите линксом как видят ваш сайт боты и сами поймете что вся разметка и на не на. И у меня скопировали целиком код со всем текстом и тегами и всунули на главную другого сайта, без картинок, цсс и прочего. Про яндекс спасибо, но меня больше интересует гугл, как то с яндексом проблем ни разу не было с определением авторства, он не такой тупой в этой части как гугл, но на украине гугл актуальнее.
спасибо, хороший вариант, сделаем, какие еще есть варианты?---------- Добавлено 10.08.2012 в 13:22 ----------кстати, кто что думает - бред или нет - сделать сайт чисто на pdf страницах, какие мысли?
может и так, сейчас наверное и это буду пробовать и программиста напрягать пусть еще что-то думает - не знаю даже что.
Вопрос почему гугл такой тупой? какие есть мысли? почему сайт без ссылочного- на бесплатном хостинге перебивает более старый сайт с хорошим ссылочным? Почему не работает гугловское же G+ c rel=author?
