нет, за что купил за то и продал, сам не получал таких писем опыта нет, слышал от тех кто получал - иногда сайты после таких писем вылетали за топ100
после писем о неестественности примерно через 3 недели сайт может вылететь
рано, сразу проседания и не будет.
я бы принимал меры по тем сайтам, где получены письма
все? не видно по форуму что все понимали. Многие понимали что это "временное решение" - по другому нельзя, не будешь закупаться - сливки снимут конкуренты, это очевидно, когда гугл всех подвигнет к другому способу получения ссылок это не будет проблемой, я прекрасно понимаю что на потоке как мы все привыкли работать это все также проблема - статьи качественные писать долго, размещать также долго и дорого, нужно чтобы сапа и другие агрегаторы были полностью подавлены, тогда все станет очень рентабельно, но тот кто начнет раньше работать в этом направлении, через год срубит больше других. Компромисс нужно искать уже сейчас между стандартным продвижением голыми ссылками и ссылками в качественном контенте на хороших ресурсах.
никак наверное, даже блога не найдешь для размещения. А не дешевле эти формовочные пустить через контекстную рекламу? как по мне "продать мухобойку в мухосранске" дешевле двигать контекстом с оплатой за клики, нет?
правильнее или нет это смотря с какой стороны замочной скважины смотреть :) он неплохо двигается в сторону определения голых ссылок это видно, плацдармы к отступлению нужно готовить давно, придется оперировать качественным контентом на качественных ресурсах со своей ссылкой, повторюсь это дорого и нудно, может быть даже не со всеми ресурсами это возможно, где то можно и на контекст перейти, но когда порубит 80% сайтов и сео студий это уже не будет проблема. Сейчас возможно да - ты вкладываешь, медленно продвигаешся - а рядом на голых ссылках кто-то сливки рубит, нужно находить компромисс как-то - плавно переходить на статьи, релизы, посты. Только нормальные, не с ротапоста - кусок текста с ссылкой о платьях в блоге о рыбалке :)) постовой блин...
я думаю человек намекает на написание статей не для гс а для сми, блогов и других качественных ресурсов, нормальных полезных статей, а не статей написанных для ссылки. На первых порах дорого, гемморойно и долго, в перспективе - это будет единственное средство, если и дальше так пойдет, голые ссылки с "околоссылочным" по немногу гугл учится определять без ошибок, письма 8 марта многим о неествестенности подтверждение тому. Вкладывайте в статьи или собственные сетки естестенных сайтов где можно будет на тематичные страницы разместить 1-2 ссылки.
как давно? все 8 марта или раньше?
пример ни о чем, абсолютно адекватная выдача, кому нужны студии наберет студия интерьера например - сплошняком пошли коммерческие студии, дизайн интерьера, кстати откуда такое пренебрежение соц. сетями? группы вконтакте имеют такое же право на существование как и сайты и зачастую лучше отвечают запросу пользователя чем очередной гс какой нибудь студийки интерьерной.
не сочтите за рекламу, по запросу дизайн интерьера стоит http://vk.com/archvk кто-то хочет выразиться против ее на первом месте? отличная группа - куча картинок, видео, по такому запросу как раз такое люди скорее всего и ищут, 350 000 подписчиков. Не ищите проблему там, где ее нет, у гугла есть примеры неадекватной выдачи, но этот вообще не из них.
если у вас все окей, то и занимайтесь сами своим сайтом, не морочьте тут людям голову
