написать в панели вебмастера в гугл, скорее всего есть санкции ручные.
Тогда бан, что за сайта? исключительно под продажу ссылок?
позиции давно проверяли? проверьте
так а зачем сайты делать, я вот увидел у людей интересный подход, можно и так http://www.google.com.ua/search?q=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F&hl=ru&noj=1&ei=a15AUfSWH4j14QTg_YGIDQ&start=10&sa=N&biw=1247&bih=591 - это вторая страница по запросу свадебные платья обратите внимание на четыре салона подряд - страницы вконтакте - покупай любой мусор на эти страницы интересно зафильтрует гугл вконтакте или нет? чем такой поход хуже - в топе страница, сайт в .опе, но ссылка на странице на него есть - можно посмотреть и галерею и все что нужно. Интересный вариант для гугла :) ему нужна качественная выдача? - на тебе топ из страниц вконтакте которые между собой соревнуются кто больше купит ссылок пиаристых. Как там кто-то называл это прокладка? много таких топов я последнее время вижу
не надо, хрумер вечен :)
очень разумная мысль, по крайней мере укладывается в некоторое понимание почему одни сайты получили такие письма а другие нет, которые двигались одной-двумя биржами. Вопрос в процентном отношении это определяется или в количественном?
да я не говорю только про сапу, я говорю про это "аааа сапа себя палит" "ааааа нас нашли" через одно сообщение во всех темах. Зачем что-то и где то искать? когда это все открыто, все эти биржи известны, да ну блин.... детский сад какой то ясельная группа. А то типа в гугл не работают русские ребята которые не могу вбить "биржа ссылок" в своем же гугл и найти все биржи статей, ссылок, постовых, новостей и всю остальную ерунду. Сколько блин уйдет времени у компании с десятками тысяч сотрудников по всему миру и хорошими умами чтобы всю эту лабуду спарсить и зафильтровать?? ну сколько? пять минут? минуту? две? Думайте головой хоть немного, да правила стали жестче, причина писем не покупка ссылок конкретно в сапе или еще в чем то - причина в то что покупали как то так и на каких то донорах, что теперь это не годится под новые правила, нужна понять что не так и перестроиться, параллельно переходить на качественные статьи на качественных ресурсах, а не те статьи как мы привыкли понимать - два говноабзаца, ссылка и размещение непонятно где.
Я смотрю на большую часть людей и люди серьезно думают что до сегодня их было не видно и гугл сцуко был в полном неведении о них, смешно!
блин, я не пойму никак, сколько можно - мигание , отслеживание какое то, вы совсем думать не хотите что ли?? да на хрена ее отслеживать как то, что за проблема там зарегистрироваться и спарсить оттуда базу за пять минут и без всяких фокусов, что за секрет такой то?? она что закрытая какая то, сколько можно бредни эти разводить и преумножать? Или проблема поставить это все на автомат? блин, да где сапа и где гугл, вы издеваетесь? раз решили сейчас это сделать - какие то другие причины и умение определять или не определять тут не причем, разве что не спарсит те, у которых урлы закрыты в сапе, но покупать кота в мешке то же нафиг не надо.
какой вч если не секрет?
кстати, вот вспомнил письмо, которое практически гарантия санкций, как я слышал, оно звучит несколько по другому чем то, что пришло 8 марта многим.
P.S урл не дает разместить.
Звучит так:
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://site.ru/!
Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, противоречащие нашим рекомендациям в руководстве Google для веб-мастеров.
Внимательно проверьте наличие искусственных или неестественных ссылок на Ваш сайт, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится покупка ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками.
Мы советуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить заявку на пересмотр, чтобы улучшить положение своего сайта в результатах поиска Google.
Если Вы обнаружите неестественные ссылки на свой сайт, которые Вы не можете контролировать или удалить, сообщите об этом в своем запросе на пересмотр.
Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров.
С уважением,
команда качества поиска Google
А письмо 8 марта вот:
We've detected that some of the links pointing to your site are using techniques outside Google's Webmaster Guidelines.
We don't want to put any trust in links that are unnatural or artificial, and we recommend removing any unnatural links to your site. However, we do realize that some links may be outside of your control. As a result, for this specific incident we are taking very targeted action to reduce trust in the unnatural links. If you are able to remove any of the links, you can submit a reconsideration request, including the actions that you took.
If you have any questions, please visit our Webmaster Help Forum.
тут говорится что будут приняты меры по отношению к конкретным искусственным ссылкам. "taking very targeted action to reduce trust in the unnatural links" - по сути очень точечно, только к неестественным.
Так что письма как бы разные, не знаю насколько это кому существенно.
