там показаны в принципе апдейты панды, все апдейты, а не конкретно когда ваш сайт попал под панду, проанализируйте график - если после апдейта панды у вас идет падение трафика - есть вероятность что сайт под нее попал. Ну например на графике есть апдейт панды в конце декабря 2012, а после него у вас идет рост трафика, логично же предположить что сайт не попал тогда под панду?
Я с вами закончил вступать в обсуждения, вы напыщенный как бы помягче это сказать..., много из себя мните, именно вы и есть тот ламер и нуб, который меня только смешит своими выступлениями. Кого вы фрешнессу решили учить? Вы когда вообще о нем узнали что поумничать решили, я никогда не пишу того, что не проверял на собственном опыте, занимайтесь дальше тут своей клоунадой, цирк одного клоуна.---------- Добавлено 18.08.2013 в 13:12 ----------
капец, ну реально же болв.н, который думает что он умнее всех. Причем тут фрешнесс? то что надо обновлять контент это прописная истина не имеющая к фрешнесс отношения, как минимум потому, что его постоянно тырят, то что микроразметка повышает как минимум кликабельность в серпе тоже прописная истина, то что надо иметь везде уникальные метатеги тоже прописная истина, вы об этом только узнали и решили нас всех осчастливить своим знанием? Узнали что частые контакты на страницах сайта и формы обратной связи тоже любит гугл эдак с 2010 года, а то что "Политика конфиденциальности сайта" может улучшить ранжирование знали? а я знаю, я же не бегаю тут с видом миссии и всех поучаю, много есть факторов которые могут улучшить ранжирование, но все равно это все меркнет перед ссылками и не надо тут бред нести что можно всеми этими мелкими факторами продвинуть сайт по десятке в тройку например.
поскольку вам нужно разжевать проще, разжую проще, то что вы связываете конкретно с фрешнесс входит в алгоритм гугла и давно, еще раньше чем кафеин появился, а потом фрешнесс, а у фрешнесс совершенно конкретное назначение и цепляет он конкретно только часть запросов и в коммерции он цепляет тоже только часть запросов и вы никогда не повлияете именно через фрешнесс на запрос "металлопластиковые окна" хотя вполне можете повлиять на "металлопластиковые окна отзывы"
и еще раз - вам нубу и ламеру, я пишу только то, что проверял сам, а вам советую набраться больше опыта прежде чем брать на себя роль миссии, вам учиться и учиться а не других поучать.
:) ну и? пришло письмо - сайт упал по определенным словам, по ним не двигается, без снятия фильтра и не задвигается - но в дизаллоу ни ни, чтобы не быть асессором, и не помогать гуглу? Чтобы значит у соседа ничего не упало? :) а то типа если вы получили ручной фильтр, то в гугл не понимают что ваши ссылки г.... ? вообще не понял ваш спич
:), пнх длб
проблема снятия ручного фильтра у 99% вебмастеров - это проблема с названием "жаль блин", если ваш сайт попал под фильтр, оцените критичным взглядом свои ссылки и все сами поймете какие снимать, пожлобитесь и придет опять о неестественности. Ручной фильтр - причина пересмотреть глобально ссылочное. Кстати сейчас не так много надо ссылок как раньше, сейчас качество заменяет количество, так что сильно не переживайте за снятое. Если не можете удалить - то да, через дезавуирование + подача на пересмотр и напишите в сопроводительном сообщении что конкретно сделали, можете на русском писать спокойно.
Как вы думаете зачем гугл ввел усиленное ручное модерирование? правильно, потому что автоматику не смог настроить, по крайней мере на данный момент, лично у меня последний сайт один попал под пингвина в ноябре, накосячил я, попал всего один из очень многих.
Под панду вообще не помню когда попадал хоть какой сайт. Ну не проблема обойти автоматику, был удар в апреле 2012, а все остальное пук в воздух, поэтому расширили многократно штат асессоров.
Вы никогда с теми биржами, которыми мы все пользуемся не наведете естественность для ручной проверки, ну просто не получится и не старайтесь даже, площадки шлак, анкоры, которые составляют обычно - шлак, ну как вы хотите придать естественности ссылке "В нашем магазине самые лучшие канделябры в Киеве", которая стоит на странице с биогрфией Шекспира?? Как? Вы можете обмануть автоматику - если вы поставите одну ссылку, не в футере, у страницы будет вес, у ссылки будет окружающий текст, разбавите ссылочную массу так называемыми безанкорными и т.д. но когда посмотрит асессор... Он по вашему идиот? :)) Работайте лучше и расценивайте фильтры как часть риска и работы.
100% естественная ссылка - например ссылка на форуме в обсуждении. К примеру на женском - ой я тут такое платье видела - смотрите девченки и ссылка, проблема только одна - ссылка будет www.сайт.блабла и будет скорее всего nofollow - потому как во многих движках так и куда вы с такой ссылкой вылезете по запросу "модные платья" к примеру? никуда.
мне вот к примеру в письме о санкциях дали ссылку на тематическую статью, с одной ссылкой, на тематическом сайте, куплена через миралинкс :)) ну и? о какой естественности вы хотите поговорить?
бррр, какая каша, причем тут фрешнесс, он затрагивает небольшую часть запросов, и создан вообще для того, чтобы актуальная, новостная информация быстрее попадала в индекс, чтобы юзеры получали по запросу "землетрясение в сингапуре" ответ через час в выдаче а не через неделю, причем тут запрос например "металлопластиковые окна" и как вы собрались на него влиять через фрешнесс... "Ну, может и раскрою немного - давите на алгоритм гугл-фрешнесс" - сами лучше почитайте про кафеин, может поймете суть фрешнесса как его логичное продолжение. А вообще сколько умничания и загадочности, вы часом не Монте Кристо?
Что обычно курите? никак не пойму от чего так вставляет, поделитесь?
какие вам нужны аргументы? опыт на основании нескольких сайтов недостаточен? впрочем верить или не верить ваше дело.
либо вранье либо вы не так поняли либо у меня другой опыт. Когда сайт под ручными санкциями - не идет конкретная посадочная страницы/страницы и определенные слова на них, как правило ВЧ и СЧ, при этом другие посадочные страницы по другим запросам этого сайта на ура лезут в топ, более того по НЧ та страница что под санкциями тоже может на ура лезть в топ. Так что гугловоды как всегда лукавят и вводят в заблуждение, ссылки покупать можно и они будут работать для других страниц и других запросов, но не для страницы/страниц под санкциями - сама конференция как всегда ни о чем. Это удивительное свойство доступное только гугловодам и попам - уклоняться от прямых ответов.
