Poljot: Если почитать форум, то становится ясно, что за подобным письмом не обязательно следует фильтр.
а вы идиотов слушайте побольше, фильтр приходит всегда!! и хватит в чушь верить и читать чушь про письма пустышки и прочую хрень, вот заняться больше нечем многомиллиардной компании с тысячами сотрудников как пугать не пуганных идиотов.
вопрос лишь в том насколько конкретно для вас тяжел этот фильтр, потому что:
1.) другие запросы по другим страницам все также могут идти вверх;
2.) даже та страница, на которую наложен фильтр может двигаться по другим запросам.
но это все не всегда, могут и вообще никакие не двигаться, вот и решайте что там у вас и как, важны те запросы что упали? снимайте фильтр, нет - двигайте другие слова и страницы.
Моя гипотеза - может гугл постепенно палит английский раздел сапы через disavow (т.е. через то что шлют вебмастера) и постепенно выносит из индекса... Или это уже совсем теория заговора?
опять 25, может вы тогда обьясните зачем так сложно? не проще парсер заказать на фрилансе за 20 баксов и спарсить базу сапы? :)))
---------- Добавлено 13.09.2013 в 19:42 ----------
и вообще в сапе нормальных англоязычных доноров не было никогда
alecsand: Ровно две недели назад в четверг (29.08.2013) Пришло сообщение "искусственные входящие ссылки", ничего не снимал, т.к. трафик только рос. Прошло ровно две недели и даже время то-же когда пришло сообщение, трафик рухнул, они мне давали две недели на исправление или в чем-то другом причину искать?
они вам дали время на исправление, нужно было сразу снимать или дезавуировать, вы зря потеряли время поверив сказкам о том что эти письма-утки пугалки.
что то я не понял вообще о каком сайте речь идет :) там один только сайт на домене kiev.ua и там есть ссылки, вам вообще в голову не приходило, что в хрефсе ссылки появляются с задержкой и далеко не все?
Вспоминаю, когда то Метт обещал насчет того что не хорошо много сайтов в выдаче из одного домена.
IN.UA он считает частным, а не публичным доменом вот и по убирал все, кроме единственного результата из зоны.
Можете сами проверить по своей тематике, на всю выдачу только 1 в in.ua
так что не все прямо 100% вылетели, я с утверждением выше согласен полностью, есть тематки где в десятке 1 только домен, а было кстати несколько. Либо вообще нет.
Sower: Они идиоты! :D Сейчас пришло письмо о "Мы обнаружили искусственные ссылки, ведущие на Ваш сайт". Данный сайт почти не сайт. Там всего 5 страниц с формами для ссылок или загрузки файлов, и инструкциями к ним. Это онлайн сервис конвертации, скачивания и редактирования файлов. Он вообще никогда ничем не продвигался. Ниодной ссылки не покупалось и ни с кем не менялся. Думал может проспамил кто нибудь из конкурентов, так нет же.
не знаю может у меня конечно и не круче вашего, но я получил санкции на сайт нашей студии :)) в примере сплошь сайты, которые нами созданы, тоесть ругаются на копирайт, при этом в примере нет ни одной покупной ссылки :)) в итоге всунул все портфолио в disalow. Один клиент написал сам на сайте не студия такая то, а Благодарность таким то, короче когда я попросил его снять это он даже как то обиделся :)))) запасаюсь попкорном и пивом, я так понимаю дальше больше и интереснее
человек выше написал что у него упал не in.ua а com.ua - я ему ответил что это может быть не связано никак с in.ua а отдельный эпизод санкций на его домен, так понятно?
seoteh: -42% посещаемости, в интернет магазине, при посещаемости в 1к сутки, спасибо гугл. У кого какие мысли, что дальше делать? А вообще такое уже бывало? может есть кейсы?
за последние 10 лет я такого не помню прецедента, но он опасный, в украине 90% региональных доменных зон частные, кто следующий закономерный вопрос.
Если почитать форум, то становится ясно, что за подобным письмом не обязательно следует фильтр.
а вы идиотов слушайте побольше, фильтр приходит всегда!! и хватит в чушь верить и читать чушь про письма пустышки и прочую хрень, вот заняться больше нечем многомиллиардной компании с тысячами сотрудников как пугать не пуганных идиотов.
вопрос лишь в том насколько конкретно для вас тяжел этот фильтр, потому что:
1.) другие запросы по другим страницам все также могут идти вверх;
2.) даже та страница, на которую наложен фильтр может двигаться по другим запросам.
но это все не всегда, могут и вообще никакие не двигаться, вот и решайте что там у вас и как, важны те запросы что упали? снимайте фильтр, нет - двигайте другие слова и страницы.
+1 вернулись in.ua
Моя гипотеза - может гугл постепенно палит английский раздел сапы через disavow (т.е. через то что шлют вебмастера) и постепенно выносит из индекса... Или это уже совсем теория заговора?
опять 25, может вы тогда обьясните зачем так сложно? не проще парсер заказать на фрилансе за 20 баксов и спарсить базу сапы? :)))
---------- Добавлено 13.09.2013 в 19:42 ----------
и вообще в сапе нормальных англоязычных доноров не было никогда
Ровно две недели назад в четверг (29.08.2013) Пришло сообщение "искусственные входящие ссылки", ничего не снимал, т.к. трафик только рос. Прошло ровно две недели и даже время то-же когда пришло сообщение, трафик рухнул, они мне давали две недели на исправление или в чем-то другом причину искать?
они вам дали время на исправление, нужно было сразу снимать или дезавуировать, вы зря потеряли время поверив сказкам о том что эти письма-утки пугалки.
что то я не понял вообще о каком сайте речь идет :) там один только сайт на домене kiev.ua и там есть ссылки, вам вообще в голову не приходило, что в хрефсе ссылки появляются с задержкой и далеко не все?
похоже что не всех зацепило
"интернет провайдер васильков"
1 место... in.ua
специально для танкистов в начале темы:
Вспоминаю, когда то Метт обещал насчет того что не хорошо много сайтов в выдаче из одного домена.
IN.UA он считает частным, а не публичным доменом вот и по убирал все, кроме единственного результата из зоны.
Можете сами проверить по своей тематике, на всю выдачу только 1 в in.ua
так что не все прямо 100% вылетели, я с утверждением выше согласен полностью, есть тематки где в десятке 1 только домен, а было кстати несколько. Либо вообще нет.
Они идиоты! :D
Сейчас пришло письмо о "Мы обнаружили искусственные ссылки, ведущие на Ваш сайт". Данный сайт почти не сайт. Там всего 5 страниц с формами для ссылок или загрузки файлов, и инструкциями к ним. Это онлайн сервис конвертации, скачивания и редактирования файлов. Он вообще никогда ничем не продвигался. Ниодной ссылки не покупалось и ни с кем не менялся. Думал может проспамил кто нибудь из конкурентов, так нет же.
не знаю может у меня конечно и не круче вашего, но я получил санкции на сайт нашей студии :)) в примере сплошь сайты, которые нами созданы, тоесть ругаются на копирайт, при этом в примере нет ни одной покупной ссылки :)) в итоге всунул все портфолио в disalow. Один клиент написал сам на сайте не студия такая то, а Благодарность таким то, короче когда я попросил его снять это он даже как то обиделся :)))) запасаюсь попкорном и пивом, я так понимаю дальше больше и интереснее
т.е. ручные на in.ua?
человек выше написал что у него упал не in.ua а com.ua - я ему ответил что это может быть не связано никак с in.ua а отдельный эпизод санкций на его домен, так понятно?
com.ua 25% падение сегодня
а ручные санкции параллельно никто не отменял :) на любые домены, и панду тоже и остальные факторы, не путайте теплое с мягким
-42% посещаемости, в интернет магазине, при посещаемости в 1к сутки, спасибо гугл. У кого какие мысли, что дальше делать? А вообще такое уже бывало? может есть кейсы?
за последние 10 лет я такого не помню прецедента, но он опасный, в украине 90% региональных доменных зон частные, кто следующий закономерный вопрос.