да, да, именно вопрос о удобстве пользователя ("красивости" на сайте скорее) :) согласен. а если вложено > 300 ссылок? "1, 2, .... 31" в строку не влезет :) но это частн. случ. конечно :)
каким же образом, если в рубрике каталога больше 10 ссылок?
Или Вам, как впрочем и мне, 2 клика не принципиально, а просто рекомендация автору как быстрее каталог "прокачается"?
по 10-20 на стр.
index-> links->(links1, links2, .... links(N))
те. до любой ссылки два клика (ссылки) с главной, ссылки наращиваются с начала списка, прокачать до pr 1-2 тогда можно будет и посмотреть
А может все-таки определим, что такое "спам форума"?
Начну с трех эталонных примеров (сылки болдом):
1.
Праститутки Твери, водка с воблой, пластиковые окна ПВХ, ж*па на халяву (халява на ж*пу)
2.
Вопрос к топикстартеру - вы, похоже, довольно крутой чел в вебе, объясните мне как дилетанту.
Наша контора на-ся ООО Двутавр мы делаем калдыбоперы, недавно сделали сайт который называется персональные трансглюкаторы оптом. Вопросы:
не слишком ли вызывающий дизайн для сурьёзной конторы?
попадая на главную страницу, понятно ли, что мы еще делаем чикалдометры на заказ?
Спасибо
ГенДир Даниил Самуилович
3.
Доня, ваш дизайн ацтой, сколько вы за него отдали?
Вцелом иерархия разделов довольно хорошо продумана, функционал на уровне, но вот если бы вы не дали прямую ссылку на чикалдометры, я б их на сайте не нашол даже Яхой (проверено).
ps/ Советую отказаться от меню на Яве - в Яндексе её не знают
---(подпись)---
Сайт для любителей Пыжиков, пыжиный форум
вырожденный случай
юзерпрофайл
иванов
иван
иваныч
mail ivan@vanek.nu
www http://vanek.ru
всего сообщений - 0
Какие случаи спам, а какие-нет?
сам некогда иногда пользовался 3-м :) ну и ветками с названием "Для рекламы"
скоро повалится, как пойдут матрицы с их совместной техплощадки :) (если еще не так)
ну и у Филипка с ЛыЖой :)
учитывая бавнее партнерство Филип/Сони, походу скоро контоль над производством матриц будет почти в одних руках :)
И не факт, что до этого не обни и те же шли в изделия от этих брендов
зависит от интерпритации конкретным модератором служебной инструкции Яндекса :)
1) вес же подвергну ОЧЕНЬ большому сомнению
2) спасибо за информацию. просто есть подозрение, что в выдачу стали пускать меньше похожих страниц с разных сайтов (т.е. "выкидывать" из выдачи страницы с других сайтов, наиболее похожие на наиболее релевантную [из всех таких страниц] запросу страницу). Смотрю по некоторойконтрольно й группе - да, по некоторым запросам, содержащимся на всех похожих страницах набора сайтов в выдаче присутствуют чуть ли не 1 из пяти сайтов. При этом проверяя отдельно страницы говорит что они есть в базе, и никто ничьим зеркалом не является.
походу именно оно, точнее от количества релевантных страниц, кот. конечно от объема базы зависит (при неизменном алгоритме)
1) во как! интересно :) т.е. я могу "опустить" конкурента, создав дубль страницы, которая у него в топе сейчас висит? :)
но я все равно не про это спрашивал, а:
2) не сократилось ли количество "похожих" страниц в выдаче (вцелом) по сравнению с количеством похожих, присутствовавших в выдаче ранее? (до второй половины сентября)?
>whiteman
аааа...
а как "похожесть" страниц с разных сайтов может на их релевантность запросу (место в выдаче) влиять? свегда думал что может влиять только на сам факт присутствия в выдаче конкретной "похожей" страницы из такого набора...
или мы совсем друг друга не поняли?
