- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
Есть задача поставить порядка 500-1000 ссылок на сайты "друзей" :) Ссылки не могут быть сортированы по тематике. Как лучше организовать линк-страницу(ы) в таком случае?
Я вижу два варианта:
1. Разместить все ссылки на одной странице: index.html -> links.html
2. Размещать ссылки блоками по, скажем, 100 ссылок: index.html ->
links.html -> links1.html
\----> links2.html
\----> links3.html и т.д.
т.е. со страницы links.html идут ссылки на блоки по 100 ссылок.
В первом варианте будет меньше потерь ПРа (на одну промежуточную страницу меньше), но вот весь вопрос в том, понравится ли поисковикам страница с 500 ссылками?
Если бы вам предложили меняться со мной ссылками, то какой вариант размещения вы бы предпочли?
никакой не предпочел бы
по 10-20 на стр.
index-> links->(links1, links2, .... links(N))
те. до любой ссылки два клика (ссылки) с главной, ссылки наращиваются с начала списка, прокачать до pr 1-2 тогда можно будет и посмотреть
по 10-20 на стр.
index-> links->(links1, links2, .... links(N))
те. до любой ссылки два клика (ссылки) с главной, ссылки наращиваются с начала списка, прокачать до pr 1-2 тогда можно будет и посмотреть
Понятно, спасибо.
Я так понимаю этот вариант предпочтительнее, т.к. в нем ссылки находятся в более равном положении относительно друг-друга?
никакой не предпочел бы
я и не предлагаю... пока :)
и все же, какой вариант тебе ближе?
8-10 ссылок на странице, страница в двух кликах с главной. pr страницы не меньше 1, а у пользователя перед глазами не помойка а структурированный удобный каталог.
каким же образом, если в рубрике каталога больше 10 ссылок?
Или Вам, как впрочем и мне, 2 клика не принципиально, а просто рекомендация автору как быстрее каталог "прокачается"?
название рубрики - 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
название 2 рубрики - 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
на вопрос: "а как же удобство пользователя"
есть ответ: "а это смотря как каталог сделать. Можно красиво, а можно и изуродовать - все от человека зависит" :)
совершенно верно, мне не принципиально :)
да, да, именно вопрос о удобстве пользователя ("красивости" на сайте скорее) :) согласен. а если вложено > 300 ссылок? "1, 2, .... 31" в строку не влезет :) но это частн. случ. конечно :)
Glob, это не принципиально, там ниже написано про "2 клика" :)
Если каталог, то можно и до 30-ти ссылок на странице. На то он и каталог.
Эээ... кажется я не точно объяснил - это каталог ссылок для поисковиков, не для пользователей :) Для раскрутки "серых" ресурсов, средних между дорами и реальными сайтами. И я имел в виду, как лучше разместить ссылки с точки зрения Grey Hat SEOs.