На покупных проектах почти вся Мирка вылетела из индекса. Правда, там откровенная паленка в основном, но все же...
Гугл реально решил вычистить весь контент, предназначенный исключительно для манипуляции ссылками.
Парни, кто как реализует авторство? Особенно если, авторов вагон и тележка. То есть, есть 2 журналиста, которые готовили материал, 2 рецензента, ответственный редактор и главный редактор?
Журналисты - лица не публичные. Морды свои светить не хотят с основном. Остальным по сути пофигу.
Кто пробовал линковать авторов через линкеид и фб?
Проверено - все покупное в индексе. Доноры все отменного качества. И даже покупные статьи уже в топах по низкоконкурентным запросам. И даже трафик с них идет (минимальный). А в индекс не берет.
Странная ситуация с новыми сайтами...
Есть восстановленный дроп (100 доноров), есть новый продж с вылизанным контентом и в который влито более 10куе на ссылочное.
Динамика в Гугле идентичная... Такое ощущение, что ссылочное на новые сайты уходит куда-то на карантин.
А у свежака, который выложили 9 ноября, до сих пор в индексе 5 страниц... Несмотря на сквозняк и позитивную динамику ссылочного с качественных СМИ.
Но ссылки на б/у страницах-то работают. И хорошо работают.
Не думаю, что новые ссылки переоцениваются отдельно от старых.
Ну не совсем... По крайней мере, согласно оф.заявлениям ссылки переоцениваются постоянно при переобходе.
Вероятно они считаются obsolete.
Более того, есть пример (свежий): был домен aaa.com.ua с кучей ссылок, был сделан редир на aaa.ua. Все стало хорошо, но потом по ряду причин (спустя год) с aaa.com.ua был убран редирект и залит новый контент = в итоге, aaa.com.ua стал себя вести как новый домен. Старое ссылочное не дало буста никакого.
А у aaa.ua позиции не просели после отклейки даже спустя 8 месяцев, несмотря на то, что 60% ссылочного висело на aaa.com.ua.
Делаем выводы)))
