Присущ, речь идет не санкциях, а о негативном влиянии на ранжирование.
Есть наблюдения, что даже безанкорные ссылки с ГС в Гугле влияют негативно (при страничном ранжировании). Возможно влияние и временное (больше месяца не наблюдал), и зависит только от SEF, но лучше подальше от рисков.
Как говорит Мираж, я на воду дую, но каждый подход имеет право на жизнь.
Они в DOM-модели ищут ноды - обфускация не поможет.
Но их метод определения очень легко обойти.
Я из Украины - надеюсь, так будет яснее, зачем я их снимаю :).
Судя по всему, цена ссылки с тиц10-50 попросту увеличится до 400-500р, что само по себе отрегулирует рынок.
Уважаемая администрация ГГЛ:
если ставишь галочку напротив обзора и жмешь "удалить обзор", галочка не снимается посел выполнения действия. А потом при попытке отправить сообщение о пропавших обзорах отправляется ошибочное сообщение, т.к. в поимании пользователя старые флажки уже должны быть сняты.
И еще... вы не считаете, что 15% как-то многовато за снятие ссылки на сайте, ставшем ГС?
Это внутренняя функция ЯНов. О ней достоверно знают только в самих ЯНах.
1. цитирование
2. количество уникальных материалов и перепечаток
3. качество материалов
4. своевременность
и т.д.
Недавно ЯНы сильно поменяли гео-ранжирование.
Если быстроробота до сих пор нет, добавляйтесь в РСЯ и см. подпись.
Цитирование - это только один из факторов. К тому же оно работает не так, как в органическим поиске.
1. качество материала.
2. внутренний рейтинг Яндекс.Новостей.
