Почему SEO-шник боится трафика?

...Вы говорите умные вещи,

но Вы ведь понимаете, что конечного заказчика не интересует "как" - его интересует "конечный результат" в виде прибыли, если конечно не считать тех, кому надо слить бюджет на рекламу

sav1976, если конечного заказчика интересует результат, то его должны интересовать и методы его достижения.

Акцентирую внимание на то, что разные методики продвижения дают разные результаты в перспективе. Так, одна методика даст быстрый и сравнительно гарантированный результат на коротком отрезке времени (допустим, 3 месяца), но спустя полгода-год, ресурс с концами уйдет под фильтры поисковых машин.

Более того, завтра может выйти очередной апдейт панды/пингвина/и т.п., который радикально поменяет расстановку сил, и отправит в /dev/null все прогнозы.

В нынешнем SEO конечные метрики метрики результатов весьма условны по определению. Поэтому в абсолютном большинстве случаев о качестве работы будет говорить в первую очередь постановка рабочего процесса, а не абстрактная цифра на счетчике или позиция в поиске.

Иными словами, если ресурс "оптимизируется" по критериям маркетинга и психологии взаимодействия с посетителем, толк все равно от оптимизации будет, даже если:

1. не все позиции будут достигнуты

2. будет переоценено качество/количество трафика по конкретным ключам

и т.д.

В то же время, при альтернативном подходе ключи могут быть и в топе, и цифры на счетчике соответствовать заявленным, и звонков будет на N% больше, но продаж при этом будет меньше. Это уже не говоря, что большинство компаний страхует договорами себя так, что все их прогнозы можно с чистой совестью считать чистым маркетингом.

Я хочу донести лишь то, что эффективное SEO - это не результат, а постоянный рабочий процесс с кучей внешних динамических факторов (которые зачастую могут влиять больше, чем рука продвиженца). Соответственно, метрики оценки качества работы заключаются не столько в абстрактных цифрах на счетчике или позициях в поиске через N времени, сколько в динамике показателей и качестве+лояльности текущей аудитории ресурса.

Так что, прогноз в виде "150-2000" человек в сутки через полгода продвижения вполне соответствует сегодняшним реалиям. Где-то прогноз может быть точнее, где-то более грубым, но детальное исследование качества/количества/сезонности трафика в нише - это вопрос достаточно глубокого исследования, за которое нужно платить. А иначе его сделают от балды (получите те самые маркетинговые цифры, которые Вам напишет в КП полуграмотный продажник с минимальными SEO-навыками).

блин, это такая чушь. Нанимая сеошника, вы обращаетесь к профессионалу в той области в которой сам не понимаете ничего.

Но так как бизнес ваш, то и риски тоже ваши. Как только клиенты поймут, что такое бизнес и в какой связи он находится с рисками - тогда "сеошники перестанут бояться трафика".

Всегда думал, что это именно заказчики боятся с трафиком работать. Сразу начинается, а вот вы возьмете и накрутите....

Что характерно, таки накрутят )))

да, очень метко подмечено.... - поскольку в Росии 95% бизнеса малого и среднего закрывается не прожив и 5 лет, а выживают ГазпромЫ и те кто ВСЁ считает,

на западе считают всё: юзабилити считает какого цвета, размера и где должна находиться кнопка закрыть, что-бы увеличить конверсию, производители считают какую форму должна иметь бутылка из под колы, автоконцерны платят фокус-групам что-бы определить реакцию на "новинки"... да это стоит денег, но адекватных, и те кто считают знают сколько это стоит перед тем как считать... - если вернуться ближе к теме, то например в "моём" случае никто даже не предложил посчитать за деньги

У нас в СНГ не модно делать фокус-группы. Абсолютное большинство заказчиков на них экономят. Особенно после того, как увидят калькуляцию по ФГ.

Тоже самое касается разного рода A/B-тестов юзабилити. Очень мало, кто за это согласен платить, тем более адекватные деньги.

К тому же, у нас заказчику чаще всего не докажешь, что отрицательный A/B-тест тоже стоит денег и должен быть оплачен.

Значит, ИМХО, не к тем обращались или неправильно формулировали задачу. Хотя, с другой стороны см. выше - в конвейерных конторах обычно с этим не заморачиваются в силу того, что не пользуется спросом.

Тогда спрашивается, зачем Вам продвижение по позициям, а не по трафику?

если мне надо долететь с Москвы до Нью-йорка, то мне не надо понимать как летает Ту или Боинг, какое топливо в них заливают и даже кто будет у штурвала, мне достаточно знать цену, срок, класс комфорта и надёжность компании...

---------- Добавлено 04.09.2012 в 23:09 ----------

а где было указана что "позиции" - это наша "цель"?

А вот теперь представьте, что Вы отправляетесь на космическом корабле на планету, на которой до этого никто не был. И попробуйте для себя озвучить рамки от и до, что Вы на этой планете найдете, и какие результаты принесет вообще эта поездка :). - Вроде бы и все понятно, но рамки... ;))

Такую задачу за один шад решить не получится т.к. нужно время на сбор статистики о той же конвертации посетителей в клиентов, затем уже задавать конкретное ТЗ и искать исполнителей в лице сеошников.

---------- Добавлено 04.09.2012 в 23:15 ----------

Вы спрашиваете о цене продвижения в топ по запросам, а потом интересуетесь сколько это даст трафика, естественно, что без исследования эту цифру только с 1000% дельтой можно назвать и то очень условно и тут замешательство сеошников вполне очевидно.