Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010

dlovar, насколько я понял, 360-380Круб на один аккаунт Яндекса.

По идее, площадки можно разнести по разным аккаунтам, даже если они в одном акке ЦОПа. Конечно, если Вы еще не прикрепили их к кабинету РСЯ. И тогда эти 360К будут считать на каждую площадку.

Другое дело, если одна площадка приносит больше 1000$/мес - тогда уже попадалово. Насколько я понимаю, самый очевидный выход - снимать часть блоков РСЯ, чтобы суммарный месячный доход не вышел за эту штуку баксов.

Ну сейчас РСЯ стоит в дополнение к АдСенс. Директ оставлен только из-за того, что реклама немного получше качеством, чем в хороших тизерках (CPM на укр. трафике почти одинаковый у РСЯ и нормальных тизеров).

PS: Честно говоря, на днях был искренне удивлен рекламе копий телефонов в РСЯ :).

Qzmin, если стоит вопрос: или работать с Яндексом через ЦОП, или не работать вообще, какие варианты вы посоветуете при прогнозируемом превышении данной суммы?

Заранее признателен за ответ.

Solmyr, на алушта.уа продается не вино, а портал бронирования гостиниц https://www.google.ru/search?q=site:alushta.ua&hl=ru&ie=windows-1251

Как мне вчера объяснил знакомый юрист, правовой защиты по части названия нет у ТМ по типу "Хортица", "Массандра", "Алушта" и т.д. Т.е. эта часть ТМ не охраняется законом. Законом охраняются только части фирменных знаков, обладающих отличительной способностью. Т.е. в данном случае графическое отображение ТМ.

Истец может апеллировать разве что к п. "та не набули такої внаслідок їх використання".

Т.е. "Водка Хортица" уже может быть охраняемым названием, а просто "Хортица" - нет. Т.е. в составе одноименной водки "Хортица" - не есть охраняемая часть. Т.е. формально вино "Хортица" - уже не охраняемое название.

XPresident, речь идет пока не о претензиях. А о самом факте существования такого идиотизма в законодательстве - насколько он в принципе правомерен. Ну и о вариантах отступления БЕЗ продажи домена.

Доменов с прямыми вхождением ключа в регионах куча. Так что это явно ахтунг.

Как вообще проверить, что именно в ТМ? Если источники в открытом доступе, или только обращаться в патентное агентство?

---------- Добавлено 02.01.2014 в 20:45 ----------

Получил комментарий от юриста:

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3689-12

ст 6 закона про охорону прав на знаки для товарив и послуг, часть 2.

2. Згідно з цим Законом не можуть одержати правову охорону
також позначення, які:

звичайно не мають розрізняльної здатності та не набули такої
внаслідок їх використання;

складаються лише з позначень, що є загальновживаними як
позначення товарів і послуг певного виду;

складаються лише з позначень чи даних, що є описовими при
використанні щодо зазначених у заявці товарів і послуг або у
зв'язку з ними, зокрема вказують на вид, якість, склад, кількість,
властивості, призначення, цінність товарів і послуг, місце і час
виготовлення чи збуту товарів або надання послуг;

складаються лише з позначень, що є загальновживаними
символами і термінами;

відображають лише форму, що обумовлена природним станом
товару чи необхідністю отримання технічного результату, або яка
надає товарові істотної цінності.

Позначення, вказані в абзацах другому, третьому, четвертому,
шостому та сьомому цього пункту, можуть бути внесені до знака як
елементи, що не охороняються, якщо вони не займають домінуючого
положення в зображенні знака.

Т.е. зарегистрировать такую ТМ можно, но защиты она иметь не будет. Т.е. отсудить домен не смогут. Тем более, если он был зарегистрирован до регистрации ТМ.

Также:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/EA001501.html

http://ain.ua/2011/12/02/66669

Не могут рассматриваться в качестве нарушения прав владельца торговой марки действия лица, когда оно добросовестно использовало торговую марку или осуществило существенную подготовку к такому использованию еще до даты подачи владельцем заявки на регистрацию такой торговой марки.

В этом случае у лица возникает «право преждепользования» согласно ст. 500 Гражданского кодекса Украины. Необходимо отметить, что лицо, у которого возникло право преждепользования, может продолжать использование торговой марки без выплаты вознаграждения обладателю свидетельства. В то же время право преждепользования не дает его владельцу право запрещать или разрешать использование такой торговой марки иным лицам. Право преждепользования может быть передано третьим лицам только вместе с предприятием или деловой практикой, либо же той их частью (подразделением), в связи с деятельностью которого использовалась торговая марка. Не будет считаться нарушением при использовании изображения, зарегистрированного в качестве торговой марки, в случае наступления так называемого «исчерпания прав» на торговую марку, иными словами – использование торговой марки, которая прежде уже была введена в хозяйственный оборот владельцем торговой марки или при наличии его согласии.

Может, еще кто-нибудь подтянется из людей, сведущих в нашем правовом поле.

Т.к. сейчас все выглядит очень и очень грустно.

yozik13, если у овнера есть ТМ, а Вы действуете на территории Украины, то в случае продаж прямой рекламы и в этом случае могут быть проблемы.

wek000, то есть можно идти смело регать ТМ по мелким городам и щимить всех, кто пользуется названием города в порталах/доменных именах и т.п.?

Т.к. в случае в той же Алуштой сразу же очень много фирм и проектов оказывается под ударом правового нигилизма...

Ну, например, Алушта.Уа - бронирование гостиниц в Алуште. Получается, что все com.ua и иже с ними в этом регионе вне закона?

Такая же проблема в эти же даты. Она касается ТОЛЬКО метрики из блоков РСЯ.

Чтобы решить, нужно удалить счетчик метрики из РСЯ в интерфейсе партнера и создать новый отдельный.

ЗЫ: переписывание с саппортом ничего не даст

yozik13, это к истине не особо подвинуло.

Допустим, есть гипотетический кейс: у Вас есть домен alushta.com.ua, и к Вам катают претензию овнеры alushta.ua за неправомерное использование ТМ "Алушта".

Что в этом случае?

Всего: 3239