Appassionato

Appassionato
Рейтинг
343
Регистрация
22.06.2010

Tarasoff, ИМХО, в ГГЛ/ГетГЛ сейчас новые закупки делать под Гугл бессмысленно. Под Гугл нужно иметь полный контроль над качеством контента, а в ГГЛ это невозможно.

stundr, есть две точки зрения:

1. SEO;

2. Гугла.

Они по определению имеют разные интересы.

Она и так запрещена к индексации (без nofollow).

Иными словами, любые ссылки, которые направлены на рост позиций в поиске Гугла, согласно официальным рекомендациям для вебмастера, должны быть запрещены к индексации (любым методом).

Но это формально.

Реклама вся должна быть с nofollow. Вообще вся. Хоть с ГГЛ, хоть с сапы, хоть при прямых покупках.

Другое дело, что в ярде случаев ссылку можно замаскировать как не рекламную. Но в ГГЛ мало вебмастеров так размещают, чтобы ссылка была не явно палевная.

stundr, если ссылка естественная, ничего не нужно предпринимать.

См.

https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru

/ru/news/16142 и т.д.

ГГЛ и прочие подобные системы изначально рассчитаны на нарушение рекомендаций Гугл.

Вопрос лишь в том, сможете ли Вы убедить Гугл в том, что ссылка естественная, а не купленная. С абсолютным большинством ссылок из ГГЛ такое не прокатит.

FFXX:
Спасибо попробую.
А если не покупные ссылки, а спам? сайт прогонялся хрумером по 10к профилей форумов, и само собой вылетел...

Пробуйте в Disavow все. Но хрумер - сущее зло, вот и поплатились.

Вообще, Гугл совсем не против рекламных ссылок, тем более в новостях... но... с атрибутом nofollow.

stundr, если у Вас будут коммерческие анкоры, то вся ваша теория рассыплется в пух и прах.

FFXX:
А реально есть шанс если признаться им в покупке ссылок то они выведут из под фильтра?

Disavow links + отправка на перепросмотр. Выводят пациентов.

Ответы на все вопросы:

http://www.telderi.ru/ru/viewsite/192979

Всего: 3363