Напрасно Вы так считаете :).---------- Добавлено 07.01.2014 в 00:12 ----------PS: проблема не в самой Джумле, в том, насколько удобно на ней сделать технически грамотный сайт, в т.ч. в плане внутренней оптимизации.
Вообще в макете технических ошибок вагон и тележка. ИМХО, лучше было бы толково переверстать сразу на нормальной CMS. Тогда не придется постоянно упираться в бока Джумлы.---------- Добавлено 07.01.2014 в 00:03 ----------
И сколько готовые платить "грамотному" внутреннему оптимизатору? :)
Инлайновые CSS, куча скриптов (макет морды весит 2мб) - это тоже ахтунг.
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.zeland-potolki.com.ua%2F
Это любой несуществующий урл. Иначе говоря, ошибка юзера. Для нее должна быть нормальная отработка.
Неважно. Важно то, что такая страница 404 - это ахтунг.
От 1500$/мес + сроки больше (от 8 мес) + реальных гарантий никто не даст.
Можно, конечно, накупить говноссылок на килобакс, выйти в топ на пару месяцев и улететь под пингвин, но вряд ли это вам интересно.
Нужна слишком большая разница в ПФ + время, чтобы Гугл был настолько непредсказуем :)
На вскидку бюджет (помимо работы) тоже от килобакса в месяц.
lanfran, Гугл сейчас не предсказуем. Но даже если накупить тонну сапо-ссылок с прямыми вхождениями и последующими фильтрами, топ-3 не получите. Более того, после того, как закончатся деньги на сапо-ссылки, сайт окажется снова нигде.
Если нужен топ со сравнительно низкими рисками, сроки нужно увеличивать раза 2-3, не говоря уже о бюджете - его нужно увеличивать гораздо больше. Ну и платить за ТОП так или иначе придется постоянно, даже если продвижение "вечными" ссылками.
1000$ на ссылки и контент на весь срок продвижения (насколько я понял), 5 месяцев, топ-3 и белые методы - это несовместимо.
dlovar, одно и то же.
Гипотетически можно зарегистрировать одну площадку дважды в разных аккаунтах и сделать показ блоков 50/50.
Ну или часть блоков РСЯ заменить адсенс или тизерами.
