1. GBL, ИМХО, давно назрел - т.к. натыкаемся постоянно на одни и те же грабли, как с неадекватными ВМами, так и с О. Начинаем копать глубже - оказывается, один и тот же неадекват.
Самый простой способ - сделать, как в Мире. ВМы на добровольной основе светят свои площадки. При засветке площадок действительно увеличивается количество заказов.
4. ИМХО, сделать галку на усмотрение ВМ - как в Мире. Те ВМы, кому нужно больше заказов - поставят галку, и им будет действительно больше заказов. Те, О., кому нужны незахламленные нетематикой площадки (хоть и по бОльшей цене), быстрее найдут для себя доноров. В итоге, в профите все.
Поздравляю с днюхой! И в день вашего рождения желаю Вам, наконец, сделать то, что давно просят :).
В частности:
1. сделать GBL веб-мастеров и оптимизаторов + рейтинг качества размещения (по оценкам оптимизаторов);
2. возможность поиска по площадкам с учетом типа размещения (в новых/в проиндексированных);
3. отдельно выделить площадки, которые пишут тематические статьи под ссылки и размещают их в общей ленте, сделав для них отдельную цену;
4. отдельно выделить площадки, которые размещают нетематические (для своей площадки) ссылки;
5. сделать фильтр по посещаемости доноров.
Этим Вы сделаете систему удобнее для оптимизаторов и повысите прибыль веб-мастеров, которые с ответственностью подходят к выполнению заданий.
И еще раз успехов в работе!
sav1976, если конечного заказчика интересует результат, то его должны интересовать и методы его достижения.
Акцентирую внимание на то, что разные методики продвижения дают разные результаты в перспективе. Так, одна методика даст быстрый и сравнительно гарантированный результат на коротком отрезке времени (допустим, 3 месяца), но спустя полгода-год, ресурс с концами уйдет под фильтры поисковых машин.
Более того, завтра может выйти очередной апдейт панды/пингвина/и т.п., который радикально поменяет расстановку сил, и отправит в /dev/null все прогнозы.
В нынешнем SEO конечные метрики метрики результатов весьма условны по определению. Поэтому в абсолютном большинстве случаев о качестве работы будет говорить в первую очередь постановка рабочего процесса, а не абстрактная цифра на счетчике или позиция в поиске.
Иными словами, если ресурс "оптимизируется" по критериям маркетинга и психологии взаимодействия с посетителем, толк все равно от оптимизации будет, даже если:
1. не все позиции будут достигнуты
2. будет переоценено качество/количество трафика по конкретным ключам
и т.д.
В то же время, при альтернативном подходе ключи могут быть и в топе, и цифры на счетчике соответствовать заявленным, и звонков будет на N% больше, но продаж при этом будет меньше. Это уже не говоря, что большинство компаний страхует договорами себя так, что все их прогнозы можно с чистой совестью считать чистым маркетингом.
Я хочу донести лишь то, что эффективное SEO - это не результат, а постоянный рабочий процесс с кучей внешних динамических факторов (которые зачастую могут влиять больше, чем рука продвиженца). Соответственно, метрики оценки качества работы заключаются не столько в абстрактных цифрах на счетчике или позициях в поиске через N времени, сколько в динамике показателей и качестве+лояльности текущей аудитории ресурса.
Так что, прогноз в виде "150-2000" человек в сутки через полгода продвижения вполне соответствует сегодняшним реалиям. Где-то прогноз может быть точнее, где-то более грубым, но детальное исследование качества/количества/сезонности трафика в нише - это вопрос достаточно глубокого исследования, за которое нужно платить. А иначе его сделают от балды (получите те самые маркетинговые цифры, которые Вам напишет в КП полуграмотный продажник с минимальными SEO-навыками).
Потерто 10 символов
Проверка эффективности обломалась. Возможно, страница со ссылкой на миру выпала из индекса. Или глюк.
Попробуйте "обновить статистику роботом".
sav1976, про сферического коня в вакууме слышали? Нужны прогнозы - может, прогуляетесь в сеопульт или веб-эффектор? :)) Там математика и статистика в чистом виде.
По секрету: есть куча разных методик продвижения, которые при одинаковых позициях по одним и тем же ключам могут дать количество трафика и клиентов, отличающееся раз в *дцать.
Это немного разные направления. Эффективное SEO - это не готовый продукт, а скорее бизнес-план. Создание которого требует немалых усилий. И если клиент не готов платить за него на ранних стадиях, то он чаще всего попадает "на конвейер" к тем людям, которые от маркетингового подхода к SEO далеки, как никто другой.
Раз уж упомянули Анара Бабаева, то можно упомянуть и SEO-пульт - типичный представитель конвейерного SEO с кучей полумифических прогнозов (в т.ч. и трафика).
Реальный трафик довольно сложно спрогнозировать, т.к. он зависит от тучи факторов. Начиная от активности конкурентов, продолжая юзабилити (вплоть до фавинконки) и заканчивая эффективностью работы ваших менеджеров по продажам (% возвратов).
Отрасль SEO, как направление интернет-маркетинга, намного динамичнее, чем традиционный маркетинг. Отсюда и столько новых (для Вас) переменных.
Более того, чем лучше человек понимает современное SEO и интернет-маркетинг в целом, тем больше переменных он так или иначе учитывает, и тем сложнее ему дать итоговый прогноз.
Поэтому продвиженец, заточенный под маркетинг, даст еще меньше гарантий, чем SEO-шник, которому по сути плевать, на workflow клиента.
Очень сомнительное предприятие, которое накручивается ненамного сложнее, чем (нецелевой) трафик.
Таковы реалии отрасли. Т.к. алгоритмы ПС сейчас - это по сути черный ящик, а их анализ для многих (особенно далеких от мат. анализа) аналогичен созерцательному шаманству.
Вообще, есть способы минимизации рисков общения с представителями нашей отрасли, но они связаны отнюдь не с (мифической) гарантией результатов, а скорее с организацией самого рабочего процесса - начиная с целей и методов. ИМХО, Вы как представитель традиционного маркетинга должны без особых проблем отличить эффективный подход от забивания костылей, причем на ранних стадиях.
Liveinternet.
А можно подробнее об изменении учета индексации? Я что-то пропустил?
Т.к. вчера-позавчера стало находиться намного меньше площадок с индексацией 98+%.
По директадверту на сейчас могу сказать за новостную тематику. Ненавязчивый блок после статьи (4-ре тизера с картинками 80х80 с подписями в цветовой гамме сайта) дает 10-12р за кило показов.
Более агрессивные блоки в том же месте дотягивают до 25р за кило.
Навязчивый блок в сайдбаре (на не самом выгодном месте) с картинками 120х120 дает где-то 15-20р за кило.
ЗЫ: средняя цена клика 0,3-0,4р. Трафик в основном укр.
