Господа! Мой новый сайт, который находится нескажу где, он оценил выше, чем собственный!!!
Мой новый сайт: 1138.5
Мое резюме:
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Правильно и удобно организованная структура. Недвусмысленная навигация достаточно практична.
Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.
----------
Они сами:
Оценка: 924.5
Их резюме:
Скрипты поражают своим гигантизмом. Откуда такие?
Грамотно и добротно сработанная страница. Присутствуют мелкие недочеты и ошибки. Есть место для совершенствования.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.
---------
Мне пора гордиться? 😆 😂 😎
1. PR только прибавляется. Он не вычитается.
2. Взаимоссылающиеся - это www.1.ru/1.html ссылается на www.2.ru/2.html и обратно. А если www.1.ru/1.html ссылается на www.2.ru/22.html? В любом случае, если он даже зеркала нормально не может склеить и дорвеи отсечь, то я думаю ждать еще долго ...
Sir[MAI], А выдача и правда немного поменялась. Но вот насчет лучшей стороны ...
Polite Moose,
Ты прав. Голова вторую неделю болит.
А что значит
В общем не могу я выразить свои мысли нормально, ибо устал. Спать мне надо.
На самом деле я вышеприведенный вариант хотел рассмотреть через призму определения дорвеев или клоакинга. А получилось, что один вопрос задаю несколько раз.
А раздел поколений происходил между 5 и 8 мая 2003г? Тогда я опоздал. :):):)
Дайте мне этот сервис! Я хочу протестироваться! Хотя бы в личку киньте, плиз. Пожалуйста!
А сам их сайт пробовали тестировать? А то хочется собрать словарь лестных слов :):):)
Понятно. Спасибо.
Жень, еще раз спасибо. Что-то я припоминаю "валенки" в регионах ... где-то я это видел ... Ну ладно.
Вопрос таков остался: Считается ли поисковым спамом создание подобных сайтов? Или в ручную и относительно качественно сделанных страниц/сайтов, главной целью которых является привлечение посетителя на основной сайт? (а то после определения Sim'a я уже не знаю что такое дорвей). Или цель - повышение ссылочного ранжирования или еще что-нить?
С Яндексом все ясно, у него проблемы, но вот Рамблер, имхо, в этом плане жестче и хитрее.
В таком случае я свой сайт ТАК могу наоптимизировать ... что мало не покажется.
Спасибо, Interitus, но что сами поисковики по этому поводу думают и говорят?
Оторвемся от меня как продавца и от покупателя, а посмотрим с точки зрения поисковика. Выдача по запросу завалена мной. Посетитель вынужден идти дальше, переспрашивать ....... в конце концов идти на другой поисковик, более свободный от меня. Ему это надо? Если ответ отрицательный, готов продолжать, если утвердительный, то соглашусь, что я в жизни что-то не понимаю.
А по-поводу того, что сложно поддерживать 10 сайтов - то можно ссылочным ранжированием много добиться. А между 10 своими сайтами уж как-нить его можно сорганизовать.
Видимо слишком жадные они до денег ... А Рамблер как реагирует? Т.е. получается можно делать кучу клонов и радоваться жизни?
Т.е. исходя из логики, которую мне предоставили, я могу наделать 10 (для рамблера 15) почти одинаковых сайтов, забить ими первый лист выдачи и все будут довольны? И поисковики меня по головке погладят? Или как?
