Sawer, как раз изначально я был прав. Видимо ты просто не понял меня.
Читай то, что Euhenio написал. Все дело в формулировках.
А ссылок я тебе сам могу надавать.;)
ага, фамилию сказал.
euhenio, вопрос принципиальный:
Вот не хочу убирать! :)
Т.е. все таки принципиально я был прав.
А о разнице надо подумать. Возможно стоит поиграться внутренними ссылками. При наличии времени, надо посчитать.
Если я не ошибаюсь, там что-то о 40 пересчетах было. Но вопрос я ставил не об этом. Я утверждал (и пока делаю это), что PR нельзя уменьшить. Его можно только прибавить, но в разной степени.
Т.е. он не УТЕКАЕТ.
Miha Kuzmin, Sawer, вот формула расчета PR (взято здесь:
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)),
где PR(A) — это вес PageRank страницы A (тот вес, который мы хотим вычислить),
D — это коэффициент затухания, который обычно установливают равным 0,85,
PR(T1) — вес PageRank страницы, указывающей на страницу A,
C(T1) — число ссылок с этой страницы,
PR(T1)/C(T1) означает, что мы делаем это для каждой страницы, указывающей на страницу A
Где здесь уменьшение PR? А если Вы хотели сказать, что недополучат PR остальные ссылки на этой странице ( /C(T1) ), то так и надо говорить. PR не уменьшается, он может прибавляться в меньшей степени.
UEvgeny, в течение дня переодеваться!?!?!? Вот это девушка!🙄
А вообще-то правда, Рамблер за раз все сделал, а Яндекс как-то с багами все ... да еще и страницы потерял.
Много чести! 😂
Покажи мне свой сайт по любому запросу на первом месте в Яндексе и я скажу, что ты у них работаешь! 😂
Конечно временное. Она же девушка, причешется быстро, даже заметить не успеешь 😂
Да и не ужас это совсем. Очень мило даже бывает :)
Вообще-то у тебя он уже дольше не собирает по Рамблеру.
Письмо разработчику написал, как получу новую версию, отпишусь.
Братцы, Вы меня пугаете. Пойду-ка я все перечитаю заново, как при обмене может уменьшиться PR...
Видимо пора убирать "со стажем".
