зачем его палить? ПС достаточно знать, что на биржах нельзя купить ссылки без подтверждения того, что покупаешь на свой сайт.
Эффективно и недорого - tnx.net (большое количество англоязычных, испанских и др. сайтов)
Покупать ссылки в биржах нужно осторожно, осознавая, что Гугл за это рано или поздно накажет.
Идея плохая, объясняю почему. В Гугле, например, есть форма "сообщить о платных ссылках", в которую ежедневно тысячи оптимизаторов-конкурентов стучат друг на друга. Потом сотрудники Гугла понижают сайты, которые якобы продвигаются платными ссылками, после чего эти сайты пишут в Гугл reconsideration request, где указывают, что эти ссылки были размещены не ими и они не были в курсе. Гугл их прощает. Верификация = сайт подтверждает: "Да, я действительно покупаю ссылки и осознанно нарушаю лицензию ПС". Если ссылки нельзя будет купить, не верифицируя продвигаемый сайт, то ПС с удовольствием этим воспользуются и накажут все продвигаемые с помощью ссылок сайты (Гугл и так это уже делает по отношению к англоязычным сайтам, но пока осторожно).
А вот верификация сайта веб-мастера, желающего продавать ссылки по e-mail, указанному в whois (для доменов второго уровня), желательна (это лучший способ борьбы со взломами сайтов и установкой кода без ведома владельца сайта).
думаю, это вполне нормально.
сомневаюсь, по моим оценкам процентов 35-45, но точно будет видно когда будет готов соответствующий фильтр.
Для меня намного важнее темп роста кол-ва новых пользователей и сайтов в Liex, который удалось достичь - думаю, через полгода в системе будет 50000 сайтов
все зависит от исполнителя, который делает рерайт или размножение. Никакие алгоритмы не могут "спалить" действительно качественное размножение (это просто будут статьи об одном и том же, написанные совсем разными словами). Кстати, сами сотрудники Гугл для избежания "duplicate content filter" публично советуют веб-мастерам переписывать ("rewrite") контент.
я с точки зрения потенциальных проблем в случае дальнейших разбирательств (всем понятно, что биржа к взлому не причастна)
значит, вы не сможете продавать с них статьи "навсегда". Почту в whois полезно настроить, вдруг кому-то захочется купить домен за $$$ или кто-то пришлет претензию по контенту. В крайнем случае можно на время изменить e-mail в whois на работающий.
Avelon, не стоит ли вот такие ссылки полностью запретить на бирже? У нас, кстати, запрещены по стоп-словам (глобально для всех)
Pioneer, у вас ошибка в логике - если это произошло с вами, то это не говорит о массовости этого явления в бирже, а только говорит о вашем несерьезном отношении к антивирусной защите (вы же, наверное, подцепили троян, а до этого сохранили в ftp-клиенте пароль). В бирже такие случаи единичны (менее 0.1%) и решение данной проблемы уже найдено.
Да, 2 дня, которые даются рекламодателю на отклонение статьи с годовым размещением, отсчитываются с момента фактического размещения статьи, его мы в интерфейсе покажем.
есть импорт из файлов в zip-архиве (первая строка файла - название, остальные - статья с html-тэгами), вы не это имеете в виду?
