Prodigy: У меня из 300 статей в 50 были через месяц удалены все ссылки! Сделайте проверку нахождения ссылки в статье!
Робот проверяет как раз наличие ссылок в статьях, а ссылки удаляются только если у вас статьи были в "Паузе" (при разморозке возвращаются после проверки роботом).
юни: Кстати, а владельцы бирж как отнеслись к твоей инициативе? Или они ещё не в курсе? :)
Я к таким сервисам чистки плохих ссылок отношусь как к неизбежному. Для нас (бирж) есть и минусы, и плюсы. С одной стороны, они лишают биржи части дохода, с другой стороны - на сэкономленные в результате чисток деньги оптимизаторы купят в бирже еще ссылок и получат больше эффекта за те же деньги.
юни: Но вообще-то - ты готов давать на обработку данные без задержек? А то у того же сеопульта бывают проблемы, с трансфером из сапы.
Данные на обработку даем Маулнету по API без задержек. Хотя, если его пульт вырастет до объемов сеопульта, то задержки будут не исключены :)
В любом случае, желаю Даниилу успехов в развитии его новых сервисов, а учитывая его возможности в пиаре, я в этом не сомневаюсь.
CTACEBu4: В лиэксе тоже есть вкусные площадки, однако, замечаю, что каждый АП приходится удалять статьи с некогда качественных, отобранных сайтов, которые выпали из индекса. Случайность или тенденция - не знаю.
Описанная вами проблема существует не только в Лиексе, а в любой бирже (и не только биржах), и порождена человеческой жадностью - многие веб-мастера стараются извлечь максимум прибыли из своего сайта. Часто бывает, что рекламных разнотематических статей с продажными ссылками веб-мастера размещают больше, чем собственного контента. Если вы покупали где-то год назад вечные ссылки или статьи, но наверняка половина (+/-) уже выпала из индекса.
Тот продукт, который предлагаем мы (оплата за время нахождения в индексе) - на самом деле первый в своем роде и решает данную проблему.
Что касается обзоров, то, конечно, не мы это изобрели, и даже не блогун, тем не менее, многим нашим рекламодателям, которые ценят свое время, наверняка будет интересен этот продукт, учитывая нашу большую базу сайтов, среди которых множество "незаспамленных" площадок и блогов, которых нет ни в одной другой бирже (причем обладатели vip-аккаунтов сразу видят, "заспамленный" донор или нет).
turtle: По п.1 - Раньше боялись только мерцающих ссылок, а теперь ещё можно ожидать мерцающих статей? :)) По п.2 - Дело. Не знаю, правда, как там у Вас с реализацией дела обстоят... Не пользую, к сожалению. Но за популяризацю идеи "+".
По п.1, вероятно, вы не поняли сути продукта - статьи не мерцают и не замораживаются, только оплата списывается с рекламодателя подневно за каждый день нахождения статьи в индексе. Если статья выпала из индекса - она продолжает висеть на сайте веб-мастера (бесплатно) до повторного вхождения в индекс или до удаления рекламодателем (но не ранее 1-го месяца с момента первой индексации статьи, поэтому речь идет о долгосрочном размещении).
К тому же, статьи, которые крепко сидят в индексе на надежных площадках, рекламодатель может перевести в тариф "навсегда" с сохранением урла статьи.
den78ru, баги при сортировке исправим. Эти 2 тарифа совместить нельзя, т.е. либо статья пишется рекламодателем и размещается с подневной оплатой за индекс, либо веб-мастером и размещается навсегда.
lcatlas: Не хочу делать антирекламы конечно, но интерфейс в бирже настолько ущербный, что как закинул 30$ 3 месяца назад (5$ все таки умудрился потратить), так они там и висят, совершенно неудобно искать площадок, слишком много наворотили фильтров (неужели нельзя было сделать более дружелюбный интерфейс) или хотя бы вынести под отдельную вкладку - дополнительные опции большую часть ненужных фильтров.
На вкус и цвет... Профессиональным оптимизаторам функционал по выбору площадок нравится, новички могут с первого раза и потеряться в обилии фильтров, выставить слишком жесткие требования и ничего не найти... Я давно хочу сделать форму выбора площадок более компактной, но без ущерба для функционала, скоро дойдут до этого руки. Хотя мы и получаем очень много положительных отзывов об интерфейсе и удобстве пользования и стараемся реализовывать большинство идей пользователей по улучшению удобства (подтверждение).
MiRaj: Дим, ты чего? Они ссылками оперируют так как нам и не снилось!! И с такими бюджетами, что все наши биржи вместе взятые курят в сторонке.
Миша, не хочу разубеждать тебя в твоем заблуждении, но я знаю ситуацию изнутри и внимательно слежу за делами других немногочисленных автоматизированных бирж ссылок там.
Примерно так же, как ты знаешь ситуацию в Лиексе (и я знаю ситуацию в Миралинке).
MiRaj: Дим, я оперирую миллионами ссылок :) И ситуация выглядит наоборот - Яндекс индексирует далеко не все, что индексирует Гугл. Обратные случаи есть, но ими можно пренебречь.
Насчет ксапа - предложение было бы правильным, если бы ксап заморачивался отсевом сайтов, целиком не в индексе Гугла. А так это пустая трата денег.
Миша, я оперирую не миллионами, а десятками миллионов ссылок (в ксапе размещено больше 20 млн). По моей статистике обратные случаи так же часты.
И я не удивлен, что ты не в курсе функционала ксапа, а если б был бы в курсе, то не говорил бы такой глупости - ведь в Ксапе уже больше года есть фильтр по индексации Гуглом и проверка всех параметров, касающихся Гугла, на лету, ведь Ксап сильно заточен под Гугл и половина оборота обеспечивается теми кому Яндекс не интересен.
Впрочем, я не пытаюсь тебя переубедить, т.к. в этом нет смысла, все равно ты пользоваться Ксапом не будешь по понятным причинам. Как и я не буду пользоваться Миралинком и буду считать покупку дорогих статей пустой тратой денег.
У меня из 300 статей в 50 были через месяц удалены все ссылки! Сделайте проверку нахождения ссылки в статье!
Робот проверяет как раз наличие ссылок в статьях, а ссылки удаляются только если у вас статьи были в "Паузе" (при разморозке возвращаются после проверки роботом).
Кстати, а владельцы бирж как отнеслись к твоей инициативе? Или они ещё не в курсе? :)
Я к таким сервисам чистки плохих ссылок отношусь как к неизбежному. Для нас (бирж) есть и минусы, и плюсы. С одной стороны, они лишают биржи части дохода, с другой стороны - на сэкономленные в результате чисток деньги оптимизаторы купят в бирже еще ссылок и получат больше эффекта за те же деньги.
Но вообще-то - ты готов давать на обработку данные без задержек? А то у того же сеопульта бывают проблемы, с трансфером из сапы.
Данные на обработку даем Маулнету по API без задержек. Хотя, если его пульт вырастет до объемов сеопульта, то задержки будут не исключены :)
В любом случае, желаю Даниилу успехов в развитии его новых сервисов, а учитывая его возможности в пиаре, я в этом не сомневаюсь.
В лиэксе тоже есть вкусные площадки, однако, замечаю, что каждый АП приходится удалять статьи с некогда качественных, отобранных сайтов, которые выпали из индекса. Случайность или тенденция - не знаю.
Описанная вами проблема существует не только в Лиексе, а в любой бирже (и не только биржах), и порождена человеческой жадностью - многие веб-мастера стараются извлечь максимум прибыли из своего сайта. Часто бывает, что рекламных разнотематических статей с продажными ссылками веб-мастера размещают больше, чем собственного контента. Если вы покупали где-то год назад вечные ссылки или статьи, но наверняка половина (+/-) уже выпала из индекса.
Тот продукт, который предлагаем мы (оплата за время нахождения в индексе) - на самом деле первый в своем роде и решает данную проблему.
Что касается обзоров, то, конечно, не мы это изобрели, и даже не блогун, тем не менее, многим нашим рекламодателям, которые ценят свое время, наверняка будет интересен этот продукт, учитывая нашу большую базу сайтов, среди которых множество "незаспамленных" площадок и блогов, которых нет ни в одной другой бирже (причем обладатели vip-аккаунтов сразу видят, "заспамленный" донор или нет).
По п.1 - Раньше боялись только мерцающих ссылок, а теперь ещё можно ожидать мерцающих статей? :))
По п.2 - Дело. Не знаю, правда, как там у Вас с реализацией дела обстоят... Не пользую, к сожалению. Но за популяризацю идеи "+".
По п.1, вероятно, вы не поняли сути продукта - статьи не мерцают и не замораживаются, только оплата списывается с рекламодателя подневно за каждый день нахождения статьи в индексе. Если статья выпала из индекса - она продолжает висеть на сайте веб-мастера (бесплатно) до повторного вхождения в индекс или до удаления рекламодателем (но не ранее 1-го месяца с момента первой индексации статьи, поэтому речь идет о долгосрочном размещении).
К тому же, статьи, которые крепко сидят в индексе на надежных площадках, рекламодатель может перевести в тариф "навсегда" с сохранением урла статьи.
den78ru, баги при сортировке исправим. Эти 2 тарифа совместить нельзя, т.е. либо статья пишется рекламодателем и размещается с подневной оплатой за индекс, либо веб-мастером и размещается навсегда.
Мой неокрепший организм не на шутку перевозбудился от такого количества функций :D
Пожалуй, поставлю рефку в подпись.
Не хочу делать антирекламы конечно, но интерфейс в бирже настолько ущербный, что как закинул 30$ 3 месяца назад (5$ все таки умудрился потратить), так они там и висят, совершенно неудобно искать площадок, слишком много наворотили фильтров (неужели нельзя было сделать более дружелюбный интерфейс) или хотя бы вынести под отдельную вкладку - дополнительные опции большую часть ненужных фильтров.
На вкус и цвет... Профессиональным оптимизаторам функционал по выбору площадок нравится, новички могут с первого раза и потеряться в обилии фильтров, выставить слишком жесткие требования и ничего не найти... Я давно хочу сделать форму выбора площадок более компактной, но без ущерба для функционала, скоро дойдут до этого руки. Хотя мы и получаем очень много положительных отзывов об интерфейсе и удобстве пользования и стараемся реализовывать большинство идей пользователей по улучшению удобства (подтверждение).
Дим, ты чего? Они ссылками оперируют так как нам и не снилось!! И с такими бюджетами, что все наши биржи вместе взятые курят в сторонке.
Миша, не хочу разубеждать тебя в твоем заблуждении, но я знаю ситуацию изнутри и внимательно слежу за делами других немногочисленных автоматизированных бирж ссылок там.
Примерно так же, как ты знаешь ситуацию в Лиексе (и я знаю ситуацию в Миралинке).
Не все, видать, так просто с Гуглом ;)
Об этом, собственно, и написано в первом сообщении темы 🚬
Поэтому-то там рынок ссылочных бирж меньше, чем здесь.
Дим, я оперирую миллионами ссылок :) И ситуация выглядит наоборот - Яндекс индексирует далеко не все, что индексирует Гугл. Обратные случаи есть, но ими можно пренебречь.
Насчет ксапа - предложение было бы правильным, если бы ксап заморачивался отсевом сайтов, целиком не в индексе Гугла. А так это пустая трата денег.
Миша, я оперирую не миллионами, а десятками миллионов ссылок (в ксапе размещено больше 20 млн). По моей статистике обратные случаи так же часты.
И я не удивлен, что ты не в курсе функционала ксапа, а если б был бы в курсе, то не говорил бы такой глупости - ведь в Ксапе уже больше года есть фильтр по индексации Гуглом и проверка всех параметров, касающихся Гугла, на лету, ведь Ксап сильно заточен под Гугл и половина оборота обеспечивается теми кому Яндекс не интересен.
Впрочем, я не пытаюсь тебя переубедить, т.к. в этом нет смысла, все равно ты пользоваться Ксапом не будешь по понятным причинам. Как и я не буду пользоваться Миралинком и буду считать покупку дорогих статей пустой тратой денег.
Народ подскажите пожайлуста а есть аналог Блогуна щас в инете?
чтоб ссылки были по 0,1 $ ?
именно в блогах
Roman77 добавил 29.11.2009 в 23:31
порылся в инете, аналогов блогуна не нашёл, либо система отстойная, либо мало площадок.
Чем Лиекс вам не понравился? Рекламодатели, которые лишились возможности покупать дешевые постовые, активно переходят к нам.
А Блогун, похоже, так и не понял, что от цены эффект ссылки не зависит. Впрочем, для нас это хорошая новость.
Пощупал биржу Teliad. Ниче так вроде, удобная навигация, цены дорогие. Самая низкая цена для ссылки pr0 = 6 евро.
Может кто еще знает какие-нибудь забугорные биржи?
На tnx.net больше 10К сайтов зарубежных вебмастеров, PR0 стоит в основном до $0.01-0.03 в мес.