Пока оптимальный вариант, который я вижу - проверять через XML и не найденные перепроверять через выдачу с сотен разных подсетей ip. Негроиммитатор для яндекса не поможет, т.к. и реальные пользователи постоянно видят капчу после нескольких запросов подряд с одного ip.
На WP устанавливать код не обязательно, добавьте сайты с типом размещения XML-RPC и статьи будут размещаться автоматически без установки кода. Подробнее здесь.
Yaxa, уже отвечал вам здесь:
Есть потенциальная возможность разместиться на указанном количестве сайтов, если создать авторежим покупки без всяких требований и с высокой ценой. Похоже, вы не поняли - объясню - создайте авторежим без требований по pr, ув, индексации и т.д. и с ценой, например, $10 за вечную ссылку - сможете разместиться на 70 тыс разных сайтов.
Никто не обещал, что на любой площадке можно купить ссылку при ручной отправке заявок! Этот метод, наоборот, не рекомендовался.
И по поводу того, что вебмастера пришли в биржу не за этим - вы ошибаетесь. Они пришли, чтобы заработать денег (а способов размещения в бирже уже около десятка и многие площадки размещают статьи вручную), мы им даем максимум возможностей для этого.
Лучшие площадки не делают отдельные каталоги для продажных статей
С такой площадкой можно заключить и бумажный договор и платить ей, конечно, не по webmoney. А от остальных требовать подтверждение владения доменом нужно. Жалко терять оборот, но в цивилизованном рынке не должно быть такого явления, как продажа с сайта статей/ссылок "навсегда" без ведома его владельца. Думаю, ты к этому неизбежно придешь.
Сайты с неуникальным контентом до сих пор прекрасно живут в индексе, а количество неуникального контента на сайтах, участвующих в лиексе не больше, чем в биржах ссылок. Лишь единицы оптимизаторов размещают одну и ту же статью на разных сайтах, и в целом в этом нет ничего плохого т.к. это естественно разместить один пресс-релиз на разных сайтах. Резкий рост исходящих ссылок на сайты, манипулирующие выдачей, по-моему, представляет значительно больший риск для участвующих сайтов, поэтому мы ограничиваем этот рост (например, до 8 новых статей в день на сайте максимум)
такие заявления надо обосновывать
Старайтесь относиться к рекламе более адекватно. Если любая биржа указывает определенное количество добавленных сайтов - это не значит, что на всех из них вы сможете разместиться. Вы же не возмущаетесь по поводу названия "3500 трастовых сайтов + 400 бесплатно" в соседней теме?
Есть потенциальная возможность разместиться на указанном количестве сайтов, если создать авторежим покупки без всяких требований и с высокой ценой.
Уже несколько раз писал в этом топике о том, что для покупки вечных ссылок рекомендуется создавать авторежим. Об этом написано и жирными красными буквами в поиске площадок. У того, кто действует в соответствии с рекомендациями и FAQ, проблем с покупкой нет. На ваши сообщения больше отвечать не вижу смысла, т.к. вы не являетесь нашим клиентом.
Деньги вебмастер получает через 3 месяца или сразу, если получил vip-аккаунт в этой теме. Установить одну ссылку руками - пара минут, ставьте адекватную на ваш взгляд цену и принимайте заявки - зачем отказываться от денег?
Создайте авторежим с выполнимыми требованиями и приемлемой для вебмастеров ценой и каждый день будете получать новые естественные ссылки. Веб-мастеры уже активно пользуются обратным поиском заявок на вечные ссылки из авторежимов, ежедневно размещается уже больше тысячи ссылок.
На следующей неделе вебмастеры будут проставлять отдельные цены на страницы с PR > 0, сейчас цены указаны на PR0.
Проблему решает элементарная проверка на владение доменом по e-mail, указанному в whois (правда, отвалится много продавцов).
Некоторые не понимают, что любая биржа это всего лишь инструмент, эффект зависит от используемой вами стратегии использования этого инструмента. Стратегию необходимо постоянно корректировать для того, чтобы она оставалась эффективной. Фильтр, описанный в первом сообщении этой темы 4 месяца назад, уже не так эффективен, т.к. слишком многие им воспользовались.
Я не буду предлагать альтернативный фильтр, который на данный момент эффективен, но как только им воспользуются сотни пользователей, вес, передаваемый находящимися по этому фильтру сайтами, уменьшится и сделает его неэффективным. Но я подскажу, в каком направлении мыслить.
Неоспоримый факт: чем меньше донор "заспамлен", тем лучше он передает ТИЦ.
Таких доноров можно найти в любой бирже.
Вопрос только в том, как определить, что поисковая система считает одного донора "заспамленным", а другого нет.
Как размещать ссылки только на "незаспамленных" донорах и автоматически снимать ссылки с доноров, которые становятся "заспамленными" и переставлять их на "незаспамленные" сайты?
Можно вручную просматривать каждый сайт-донор, но разве стоят цифры на счетчике траты нашего времени на это малоприятное занятие? Конечно, нет.
Биржа Liex такие инструменты предоставляет, нужно только включить мозг и с умом использовать такие показатели "заспамленности" доноров, как:
- общее количество исходящих ссылок со всех страниц сайта,
- отношение количества исходящих к числу страниц сайта (т.е. среднее количество исходящих на каждой странице сайта-донора),
- число ссылок на сомнительные ресурсы с сайта-донора (отмечено красным),
- участвует ли сайт в биржах ссылок sape/xap,
- сколько статей с продажными ссылками уже размещено донором,
плюс использовать новую возможность - тонкую настройку автосъема.
Эти возможности входят в vip-аккаунт, который всем участникам данного топика биржа предоставит бесплатно по запросу в поддержку со ссылкой на это сообщение.
Для наибольшей эффективности нужно использовать не 1 фильтр, а несколько фильтров, таким образом, чтобы каждый последующий фильтр имел более высокую максимальную цену и более высокие требования, т.е. больше платите только за наиболее "незаспамленных" доноров.
если PR > 0, но tnx.net
