так что сиськи то мять. выкладывайте, ваши мысли безвозмездно. послушаем. Если есть какие то хорошие свежие мысли всегда приятно послушать умного человека.Расскажите.---------- Добавлено 11.05.2017 в 20:24 ----------
таких людей много,но проблема не на их стороне а на вашей. кто из вас готов обучить бизнес вкладывать деньги? если бизнес малый не шарит в теме то он и вложить не может, как правило у нас в инети все играют в тёмную от бизнеса малого, то есть знания только у вас а знаете вы или нет это большой вопрос. "малый проект" это как раз потому что где то вы промахнулись. да да. кто знает если бы подход был ваш иной то этот самый малый мог бы обогнать большой ваш проект.
Так я согласен что незачем клепать дополнительные сайты компании. я говорил про директ. там нужен другой сайт так как органический сайт если крутить в директе то будет маленькая конверсии, для этого делают другие сайты чисто под директ и не один. Не всегда для того что бы занять выдачу, просто тот же "ретаргет" в обратку крутить можно использовать несколько сайтов для связки что бы отрабатывать лидов плотно. Я не против директа. я за порядок. Вот то что яндекс сейчас делает это без порядок.---------- Добавлено 11.05.2017 в 15:06 ----------
главное что он есть трафик)), видь у кого то его просто нет.У меня на проекте который в блокаде яндекса мало трафика но гугл перекрыл практически недостатки, не скажу что качественно но по количеству перекрыл. фактически просадка примерно 25-30% печалит. но что делать? такова жизнь. Сегодня яндекс на волне завтра мы на волне.))---------- Добавлено 11.05.2017 в 15:13 ----------
Надо не тексты прятать надо дизайн кроить. всё это из за мобильного трафика происходить. там где классическая структура там край.
не для всех он понятный. скажу так 50 на 50 люди все разные.---------- Добавлено 11.05.2017 в 12:35 ----------
Было бы не плохо, если бы ещё сайты аффилиата подхватил баден баден. что говорят звезды? на эту тему
Они не хотят оплачивать директ так как не видят там своей выгоды. под директ нужен спец сайт. вообще в директе надо работать связкой сайтов. так вот оч сложно это донести до людей малого бизнеса что нужен не один и не 2 сайта под связку в директе.А Органика для них понятна они покупают сайт и начинают строить свой маленький домик.А когда домик отнимают они как бы в ступоре полном. Не вложат они в директ. те что в органики привыкли кормится, они быстрее вложат в другой сайт для органики чем пойдут в директ.
мы не говорим про мой копирайтинг , мы говорим о другом)
так они опять просчитались получается, не кто не вложит в директ из органики, это так сказать психотип людей такой, если человек сразу не идёт развивать свой бизнес масштабно во все каналы это говорит о том что он не шагнёт в директ даже если его закроют. будут другие схемы клепать. Я вам серьёзно говорю попробуйте убедить малый бизнес идти в развитие глобальное и открывать каналы разные кроме сео,вы меня поймёте.Не кто не вложит не цента в директ это так сказать не проблема сео или там ещё каких специалистов это проблема людей нашей страны в целом.
Не ужели они правда такие наивные и думают что бизнес вложит в слепую в их директ? То есть они срубят сайт а бизнес побежит в директ? это просто не реально. Все действия яндекса приведут к упадку бизнеса в нашей стране это безопорный факт.Бизнес не чувствует стабильность, а когда люди не чувствуют стабильность они не вложат деньги не во что.Выход есть для яндекса тоже. ему надо работать в открытом формате и тогда будет другой эффект. пока формат яндекса закрытый и в нашей стране могут срубить сайты без причин это дестабилизирует весь сектор. А когда яндекс будет открыт для бизнеса сразу пойдёт другой эффект.
так то так. но сайты пострадали и статейные у многих не из коммерческой выдачи, то есть яндекс он против народного творчества?)))И потом дело то не в том что кто то кони двинул дело в другом. Вопрос к яндексу не стоит про алгоритм, вопрос стоит о нарушение прав человека. Как может яндекс блокировать чей то сайт не объясняя причин вообще. разве это не нарушает права человека? Я думаю сеошники в будущем перейдут в правовое поле и будут зашибать другие деньги))). Яндекс это не есть " закон" это просто коммерческий поисковик, а перед законом все равны. Его действия направлены против малого бизнеса в России и создаёт не благоприятные условия для развития. В будущем когда сеошники выучатся на юристов, заработок поднимется в разы.
Мой проект получил письмо о переотимизации где нет не одного примера поискового нарушения, только общие слово" переоптимизация" на вопрос указать ошибки, яндекс уклонился от ответа. Вывод яндекс нарушает закон. если бы он указал причины проблем нет, но он же не указал, занчит нарушает права человека.
Я не думаю что снятие текста кому то поможет. так как речь в структуре сайта в первую очередь. Если структура классическая и снять тексты то будет не хороший эффект уверен. Считаю что такие сайты надо оставить на гугл, так как в случаи где ушёл сайт с орбиты яндекса в гугле не чего не изменилось, я думаю яндекс высчитывает мобильную конверсию сайтов этим алгоритмом и переоптимизация она в ключе идёт малость ином, не так как мы привыкли думать " в общем", если текста много как в классическом доноре о котором я говорил в мобиле то это есть к просадки позиций.( о коммерции говорю)---------- Добавлено 10.05.2017 в 10:30 ----------
полностью согласен с вами)
тематика авто да одинаковая тематика, склоняюсь к мысли что бб это алгоритм который сшибает сайты на мобильном уровне.Если посмотреть на ответы по бб в блоге яндекса модератора, то она говорит "что некачественный текст надо удалять, так как его не возможно переписать." типа он не нужен. Сами то подумайте, если текст нельзя переписать... это говорит в сторону мобил.Иначе его бы можно было заменить любым профессиональным.
1 сайт который кони двинул сделан по классической схеме +адаптив, тот который остался не тронутым сделан в виде лейдинг портала более глубокая адаптация)
" Но в большинстве случаев там тексты не нужны, " там это в мобилах она имеет введу
Ваша мудрость велика, но как показала практика моего случая 1 сайт в топе , другой в ауте. заполнял 1 человек. Вывод текст не в дели.
