Merdigan

Рейтинг
87
Регистрация
08.06.2010
Resett:
Никогда про движок "бирекс" не слышал. Ладно бы опечатка "битрикс", но в нескольких местах сразу))

Это просто многопоточная опечатка)))

Присущ:
Для лентяев, которые хотя не думать, а иметь, но при этом копать зазорно, а завод грязно? А образование и уважение к людям, для очкариков?

Понаклепают недо гс и всякого треша, а потом обижаются, что не платят за процесс клепания. Типа написали титле и другие простые мета, купили шаблонный сайт за 3000, и им уже ктото должен. А продвижение это написание ненужного уникального контента, за который им обязаны платить, ну ну.

Я не соглашусь вами, как показала практика сайт может кони двинуть и дешевый и дорогой,у меня 2 экземпляра есть, первый сайт сделан на вп+адаптивный дизайн и все разные премудрости по максимуму, второй экземляр создан на бирексе под лейдинговый портал. тексты написаны одним человеком что на вп что на битрекс. на вп сайт просел капитально и получил письмо счастья, на битрексе сайт взлетел вверх, в разработку сайта на битрексе вложено примерно 500к. А разработку сайта на вп вложено примерно 300к. Признаков до письма счастья что сайт умирает на вп не было. просто в один день резко обвал до 20-30 топа.Сайт на бирексе был на низах можно сказать молодой 1 год, пошёл резко вверх пробил запросы и стоит там сейчас крепко. Мыслей пока нет, Согласен со всеми что дергаться не стоит. Единственное что могу отметить что сайт на бирексе участвует в директе, на приличную сумму. возможно получил иммунитет с этой подачи, вп сайт чисто сео разработка заточен под органику без деректа. все стоят в коммерческой выдачи.

Ikioliop:
Аналогичная ситуация, сайт по ремонту ноутов.
были позиции топ 5, внезапно ушел на 30-40 места. Предупреждений в ВМ нет, изменений сильных не было последнее время.

Предпринял оперативные дейсвтия по замене текста на уникальный и менее переоптемезированный, подождал 8 апов. (28 дней если точно) - без измененний.
Текст заменил полностью. 5000 знаков на 4800 знаков. Результата по позициям нет, только ТИЦ упал до 0.

На данный момент вернул исходный текст, который был в топ-5.

Кстати, обратил внимание, то что сейчас в топе сайты с большим количеством ссылок из текста. Как думаете стоит пробовать ставить ссылки ?

Судя потому как говорят в блоге яндакса, они вообще против текста. предлагают снять весь текст полностью, говорят режте портянки. так как они не нужны пользователям. Как бы ставят ультиматум, предлагают выбрать или гугл или яндекс, или клипать много сайт вот 2 поисковика.

Так кой вопрос а не кто не пробовал сделать убогий лейдинг. влетают в топы лейдинги сейчас под барабаны баден баданы? или то что в выдачу вошли гс сайты это просто декорации?

LawbreaK:
С чего я что-то подменяю? ) Я нигде не писал, что запросы одинаковые, но в массе свой трафик был коммерческий с SEO, но и Директ по общему мнению был настроен и на прохладную аудиторию.

А вот то, что с Директа меньше конверсия в среднем по комнате - это я совсем не согласен. Впрочем, сверху есть ответ и "почему". Спецразмещение. Но это уже особенности ведения РК через API и проч.

Уж извините, что я тут трёхлетнему кейсу не сделал разрез по поисковым фразам, только к чему этот праведный гнев, если сама суть поста - маркетинговые особенности САЙТА, а не его РК, которая лишь модернизировалась со временем (в том числе и SEO). Суть именно в том, что количество обращений выросло чуть ли не в 20 раз при примерно таком же трафике и такой же стоимости сопровождения.

Кстати, по многим хвостовым запросам "купить", "цена" контекста не было вообще, т.к. запросы были в топе.

И, опять же, к чему нижнее сообщение? Если рассматривать SEO как манипуляцию с поисковой выдачей (ну примерно то, что было лет 5 назад), то такие подходы - это уже не канал привлечения скорее, потому что привлечь не получится. Если рассматривать продвижение как чёткую и понятную информационную структуру с удобной для пользователей и поисковиком логистикой, охватом ниш, проработкой контента под запросы пользователя со всеми текстовыми возможностями как на документе, так и на его родственниках (о которых Вы, разумеется, знаете, но которые и есть SEO на данный момент, более, чем что-либо ещё), то это в купе, всё же, уже SEM.

Хотя информационное проектирование в связке с SEO уже похоже на UX(UI)-SEO-проектирование. Это и раньше было, но сейчас в особенности. И нормальный сайт, лишённый этих проблем на старте, довольно просто занимает нормальные позиции. Можно по Нижнегородовски "без ссылок" 0) Ну, почти.

Проблема в том, что такой подход требует довольно много вложения на старте. И создать сервис и создать качественный контент, оформить его. Впрочем, с услугами на SEO в 50ка ещё вопрос, что на дистанции в пол года принесёт больше денег.

Приятно слышать голос здравомыслящего человека, мире порока и тьмы. Я согласен с вами на 100%

plab:
В гостевом режиме мозилы и хрома на один и тот же запрос яндекс выдает разные списки сайтов. Например, мой сайт в мозиле выпадает на второй странице, в хроме - на третьей. Совпадают первые два сайта. Пятый в хроме, в мозиле уходит в середину второй страницы выдачи. Если даже в гостевом режиме имеется доступ к истории, то я на этот пятый сайт не заходил.

У гугла и там и там выпадает одинаково.

У яндекса вроде всегда слегка перетряхивало выдачу, но не так сильно. Возможно сейчас изменили какой-то коэффициент, согласно которому сайты, не входящие в первую тройку-четверку, например, могут случайно занимать места с 5 по 25, а не так как раньше перемещаться только на 1-2 позиции.

Я думаю дело обстоит в другом ключе, я полагаю что яндекс показывает сайты всем разные, так как смотрит не на документы а на людей которые вводят запросы в поиск. Им известны ваши желания и ваши предпочтение, всем показывают разное. Не факт что мне вообще покажет ваши сайты. за 10 лет вы набили в поиск миллионы ключей в поиск они все в базе от этого и отталкивается яндекс.А почему нет?:)

Хэнкок:
Залил вчера новый сайт, сегодня он уже в индексе через быстроробот под баденом

так видать надо было с начало кабинет в директе активировать настроить на этот сайт, что типа собираетесь вкладывать)) может бы иммунитет дали.)))

piratos:
Отсюда вытекает ВОПРОС ВСЕМ СЕОшникам:
КАК БЫТЬ? Т.е. если в угоду яндексу щас похерить все тексты, сделать их короткими обрубками, то КАК на это дело посмотрит ГУГЛ???
Не вылетят ли сайты из СЕРПА гоши, из-за того, что релевантность страниц конкретно снизится?

Мы вот поймали на одном проекте бодуна, и реально не знаем что лучше сделать. Резать тексты, или ЖДАТЬ... только вот ЧЕГО ждать?..

зачем что то резать и зачем что то ждать? то что они накроют следующие сайты другим алгоритмом который будет называться " ромашка" нет не каких сомнений. Яндекс это прогрессивная машина которая ищет новые разные таланты. Все привыкли жить с одним сайтом и его развивать. Яндексу ваше развитие "самостоятельное" не выгодно. он предлагает вам работать командой вместе с ним. ОН вам говорит ваш сайт не качественный, не полезный, теперь задайтесь вопросом а скока лет он у вас? 1 год? 2345? исходим из этого. если он был 1-5 лет полезным а потом стал не полезным. то надо оставить его в гугле а самим делать другой новый полезный продукт.ОН предлагает мыслить вам всем не городами а контентами.Я вот ка кто тут смотрел конференцию от гугла с Мэттом Каттом, так он там чётко говорит не чего придумывать не надо, врубайте много стартапов и вкладывайте деньги в рекламу.

plab:
Я же там где-то писал, что у меня выкинуло и сайт с краткими ответами. А сайт с полотнами яндекс даже поднял в низкочастотных запросах, при этом заголовок полотна не совпадает с запросом, скажем, процентов на 70%.
Вам просто читать не нравится и вы обобщаете свои желания на всех. Есть люди, которые текст предпочитают видеоконтенту, так как на слух воспринимают информацию хуже. Анализ картинок с подписями, таблиц и схем на самом деле требуется большего умственного напряжения. Есть темы, где видео и картинками трудно пояснить или они неуместны. Например, изучение языков программирования, математика какая-нибудь, сложные процессы, которые ясно в виде образов сложно представить. Следовательно, нет возможности создать картинку.

Я то как раз люблю читать а яндекс он не любит, в этом соль. у меня у самого просел сайт с большими текстам, который освещает людям разные вопросы жизни в коммерческом сегменте. просто был в топах и вдруг 20 числа резкий откат на 20 места( до этого 3 года без нервяков).В моей нише это самый крупный сайт, яндекс давит на мозги. адаптивный дизайн и там разные Пф факторы были в норме, сказать почему так он не хорошо поступил сложно, но так в целом я считаю что эра проходит просто текстов, ну не хотят они читать люди. даже если огромный трафик в сайте не читают они до конца, я смотрел по метрики в раздели "скролла" не читаю, я думаю что это из за влияние прогресса в сторону мобил.В гугле картина совсем иная всё отлично. Если яндекс сделает откат это хорошо. если не сделает это тоже хорошо. В любом случаи уже сейчас ясно что он не любит читать их алгоримт. он смотрит вовлеченность в тему. Им не выгодно что бы в коммерческой ниши стояли умные сайты с умными мыслями. :)

alaev:
А еще в государстве беда с умами, чтобы понять что творится в интернете на самом деле и как этот интернет работает, закон Яровой тому пример.



Там (в правительстве) люди простые - ближе к земле, сохе и как закатать дыру в дороге, когда в дыре вода, чтобы дороги были постоянно на абонентском обслуживании. Уперлись им эти высокие технологии, лишь бы Димона жестко не троллили 🤣

---------- Добавлено 30.04.2017 в 15:43 ----------





Какие бета-тесты, когда выдача нестабильна и все "шиворот на выворот". Погода на улице - шикарная, праздники. А в сео надо уметь ждать и не делать поспешных выводов, чему Яндекс уже сто раз всех научил и подтверждает свою стабильность.

"А в сео надо уметь ждать и не делать поспешных выводов" сео оно перешло в другой формат, можно ждать скоко угодно . но " время диктует свои тренды людям"

---------- Добавлено 30.04.2017 в 15:57 ----------

Алексей Питерский:
Merdigan, просто к текстам прикрутили ПФ в новом понимании... Если раньше можно было накидать кучу текста и он сразу учитывался в классическом понимание, то теперь обломчики ;) Я молчу уже про ком. факторы...
Еще одно палево - Яндекс любит повторять методы в разных направлениях... =)

Я согласен с вами.

Всего: 248