ну за авто и надвижкой налоговая следит
во-первых потому, что это объекты налогооблажения сами по себе
во-вторых потому, что они часто становятся объектами спекуляции при которой не платятся налоги
а в Вашем случаи, думаю, бояться нечего
в самом плохом случаи получите (первый раз) строгий выговор и заплатите налоги )
в строке состояния высвечивается адрес с которого сейчас идет загрузка
синхронно (по очереди) загружаются скрипты и стили - данные от которых зависит так или иначе дальнейшее формирование страницы
в вашем случаи, скорее всего, загружается внешний скрипт, который в HTML стоит выше всего контента (возможно, в head) и поэтому белая страница
в таких случаях надо открывать консоль или исходный код и искать там проблемный стиль или скрипт
Надо было не "информацией" заниматься, а связаться лично со всеми у кого были средства по партнерской программе. Или хотя бы с теми, кто не вышел на связь в течении "двух месяцев". Говнорассылки не лучший выбор когда дело касается денег. Это наводит на мысли, что Вы изначально планировали обмануть клиентов.---------- Добавлено 16.08.2016 в 00:54 ----------
Хостер чего-то не договаривает. Возможно, например, партнёрка была взломана. Партнёрские программы это лакомый кусочек для хакеров: если грамотно все сделать, то концов вообще не найдешь и всё будет выглядеть так, как будто почти все клиенты чьи-либо рефералы. И как раз в таких случаях делают "закрытие" с "рассылкой", которую никто не получает :)
Ну можно шифровать на стороне клиента (JS например).
Таким образом пользователь будет передавать сразу хеш :)
Делов-то.---------- Добавлено 15.08.2016 в 20:27 ----------
И? У меня каждый 2-3 месяца что-нибудь регулярно изымают.
Ничего, живой.
И, кстати, сейчас уже почти всегда отдают. Строго стало.
Я думаю, что всё гораздо проще когда думаешь непосредственно в контексте решения проблемы.
А если думать о том, как бы ничего не делать, избежать решения, найти крайних, "виноватых" и т.п. то да, *ц
ArtPresident, и? Что именно не так-то?
ИМХО, исторически отношение к деньгам у нас несколько искажено.
В деньгах самих по себе нет ничего плохого.
И они ЕДИНСТВЕННОЕ, что объективно отражают некоторую интегральную ценность субъектов общества.
Собственно, для того и придуманы.
Права нет и никогда не было. Виноваты всегда все стороны в большей или меньшей степени. И несут ответственность все: кто-то тратит деньги, кто-то время и т.д.
На улице подрались два человека.
И кто виноват?
Кто первый начал драку? Может быть у него были на то веские причины.
Кто начал "подначивать" первым? Может там всё вообще запущено и история взаимной неприязни длится годы.
Даже в таком простом случаи разобраться с "правом" непросто.
Кто-то потратит деньги на взятки, кто-то, например, на то, что бы опросить тысячи жителей ближайших домов и найти свидетелей. Кто "выиграет" - неизвестно и зависит от очень многих факторов.
Напрямую говорить о том, что "прав тот у кого больше денег" тоже некорректно. То, что больше денег ещё не значит, что он их всех потратит на разрешение текущей ситуации. Это глупо. К примеру, избил богатый бедного. И что, богатый будет тратить состояние, что бы признали в суде его правым? Ему проще и дешевле дать напрямую денег второй стороне и все довольны. А может даже и лучше самому понести наказание, что бы не пострадала репутация и бизнес. Деньги это не только больше возможностей, но и больше рисков и ответственности.
Право - это лишь условное отражение сложных и многогранных отношений внутри сообщества людей, некоторый универсальный "план действий" для скорейшего разрешения конфликтов. Не больше. И если человек не может доказать свою позицию, например, соседу в каком-то бытовом споре, найти "рычаги" влияния и точки соприкосновения, то и в суде ему ничего не светит хоть в гаагском.
ArtPresident, безусловно, всё так.
Но как иначе?
"Правды" не бывает. Есть некоторое субъективное представление ситуации, которое у каждого своё.
Или Вы предлагаете делать правым того у кого нет и денег?
Это так же как ранжирование сайтов. Да, ссылки это плохо, их могут купить и т.д. Но другого способа просто нет и вряд ли будет.
Я объясняю, что если не будете проверять, то ситуация будет повторяться снова и снова.
Вы не поверите, но "хитрожопые" все рекламодатели и посредники - включая гугл и яндекс. Просто они делают это на таком высоком профессиональном уровне, что заметить и понять не просто.
Да, проверяю, а так же разрабатываю разные системы для таких проверок. Например DirectStat.
Какая паранойя, какое "я не ставлю", какой договор?
Вы не забыли в каком разделе разместили пост?
Нужно проверять что размещается и автоматически контролировать сторонние материалы.
Но Вы почему-то этого не делаете.
Вот о чём я.
Да хоть из 1000 человек Вы поставите 1 это никак не поможет в плане безопасности если не проверять и не контролировать.
Ну отлично, Вы в погоне за легкими деньгами ставите левые скрипты рискуя в т.ч. безопасностью пользователей, а "недобросовестный" почему-то рекламодатель :)
Рекламодатель рекламирует своих клиентов. И свою задачу выполнил.
А вот Вы нет.
orlove, Вы там со спамом в "поиске заявок" собираетесь что-то делать?
Там всё засрано рекламой других бирж и партнёрок, невозможно вообще работать.
Сделайте хотя бы "с отмеченными" -> "это спам".
