Статья не та, - хищение это изъятие, грабеж. Например кардинг.
Здесь же чистое мошенничество. Люди сами отдали деньги.
Это не 212, а 209 статья и максимальный срок (в особокрупном) 10 лет.
40кб это не особокрупный. Даже не уверен, что крупный. Вполне может быть, что просто штраф или до 3 лет.
Кроме того доказать, что подписки через аларм это мошенничество - будет невероятно трудно даже для батьковской гэбни. Почти уверен, что чувак пойдет домой с условкой, а если не будет тупить на следствии, то и вообще полностью оправданным.
---------- Добавлено 26.11.2013 в 14:19 ----------
Trader: Дважды перечитал, и на 100% солидарен с теми, кто не понял при чём тут дорвеи
Непричем. Чувака повязали как разработчика алармов. Скорее всего взяли за жопу партнерку, а она его и вломила. Вот и вся история :) Про 15 лет это полный бред, скорее всего чуваку вообще ничего не будет.
Может немного не в тему, но хочу добавить, что по моему опыту существенно сгладить абузные "углы" помогают два ключевых фактора: хороший интерфейс для всяких жалоб на сайтах и хороший хостер.
Если пользователь с легкостью находит на площадке где "пожаловаться" и его тут же автоматическим уведомлением уверяют, что "виновные уже наказываются на всякий случай заранее", то градус дальнейшего разбирательства существенно понижается. Так же не стоит пренебрегать разного рода "информацией" о априори "невиновности" самого ресурса - "виноваты пользователи, модераторы, ПС, техника, фаза луны" - что угодно, но сам сайт исключительно нейтральный. Хорошая езда "по ушам" даже настоящего правообладателя может заставить думать, что он ещё и должен за размещение его контента на этом сайте. Важно только это сделать на стадии "хм, че это?", а не когда уже "ну хана вам!". Так же тут уже писали, что в бизнесе дорого время. Порой выгоднее, например, скрыть какой-то контент по кукам или айпи от неадекватного "абузера" со словами "будем разбираться, контент на время разбирательств удален", чем вступать с ним в переговоры.
Ну с хостерами тут очевидно, что не стоит размещать популярный проект на левом "хостинге" десятого уровня посредничества за 100 рублей. Хороший дорогой сервер надежен не только технически, но и юридически: арендодатели сами подскажут как лучше отмазаться от жалоб, а то и сделают это сами даже не беспокоя вас. И это проверено на 100%. Тот же хезнер, помню, постоянно заваливал сообщениями вида "аа, караул, срочно удалить контент, срок два часа иначе отключаем весь сервер!!!". Как выяснялось потом, - датацентр слал уведомления одним посредникам, те другим, потом ещё тысяча партнеров и подпартнеров хезнера и в итоге к последнему оно попадало уже когда все сроки ответов и разбирательств просрочены и датацентр угрожает за игнор анально покарать всё это болото. Естественно тут уже на клиента пофик, все спасают свои задницы. Перешел на норм хостинг - и после нескольких совместных рассмотрений жалоб арендодатели дальше уже сами с ними разбираются, а у меня тишина и спокойствие. Не поленитесь не только почитать отзывы в плане "абузоустойивости" конкретного хостера, но и написать самому на себя жалобу что бы проверить как это на самом деле.
nn8259: Тем более, кроме практических наблюдений, в действиях Яндекса прослеживается логика.
И какая же? Что Яндекс не любит сайты интересные для рекламодателей и соответствующие правилам Адсенса (а это не содержащие нарушений авторских прав, порно и т.д.)? Просто железная логика, ага :)
"Наблюдатели эффектов" просто не туда смотрят. Аля "курение вызывает автобус" )
Kory: Никогда не понимал бэкспарка, да, наверное, и не пойму. Если чувак зарабатывает по 5000$ в месяц изи пизи, знает или умеет делать сайты с хорошим доходом, зачем ему нужны гавённые ученики за 200$, с которыми надо сюсюкаться месяц.
Как вариант может быть очень гнилая трудно поддающаяся автоматизации тема, где надо реально пахать руками. В MFA таких тем - завались. Типа как когда-то была тема с переливанием трафа с яндекс.блогов через livejournal на adsense: знакомый даже несколько месяцев так по $10к зашибал. Только у него потом ещё пол года были красные глаза и трясущиеся руки 😂
Так же и тут. Наверняка в основе лежит тот ещё геморой. Аффтар попробывал и решил - "нафик", лучше буду перепродавать "тему" за меньшие деньги, зато почти ничего не делая. Тому, кто совсем не в теме может и пригодится - хотя бы понять какое бабло скрывается за этим загадочным AdSense. Тому, кто чутка в теме может тоже пригодится - вдруг кто догадается как автоматизировать этот геморрой :)
YaroslavT: Ну я допустим ставлю новость в паблик. Текст уникальный, но надо фотку. Допустим, фоточку милого ребенка. Я её нахожу в поиске. Я понятия не имею, чей это ребёнок, и почему он на этой фотке. прикажете каждый раз отыскивать маму и спрашивать разрешения?
Ещё один ) ТС говорит о фотках на которых изображены сами пользователи - т.е. фотки из анкет.
Впрочем ТС так написал, что не сразу понятно, да..
spunkf: ничего странного. liqpay и siteheart - продукты ПриватБанка
И?
Уязвимость есть уязвимость независимо кому что принадлежит. Сейф со стеклянной дверцей надежнее не станет от того, что производитель сейфов по совместительству производит и стеклянные двери.
Siteheart это другой проект с другим уровнем безопасности, а значит теоретически через него чуть проще получить доступ к liqpay чем "в лоб". А опыт подсказывает мне, что при таком вот "ассорти" из разных сервисов на практике "чуть легче" часто превращается в от "много легче" до "заходи, бери что хочешь".
Например в том случаи, когда дорогие откручены и пользователю не приглянулись.
Или из за "косяков" дорогих рекламодателей-новичков и хитростей дешевых рекламодателей-старичков: когда по какому-то точному НЧ вхождению только дешевые объявления, а дорогих нет, хотя в целом по тематике дорогих полно. Собрав кучу НЧ можно получить много дорогого трафа за копейки.
kudarchik: Они хотя бы околотематические? Или все что попало?
Что попало. То есть объявления показываются пользователям по поведенческому таргетингу - когда пользователи где-то когда-то как-то интересовались этой темой. Поскольку аукционный механизм достаточно сложно реализуется в таких условиях, то и стоимость клика для рекламодателя может быть существенно ниже.
---------- Добавлено 24.11.2013 в 20:06 ----------
Лажа очередная желтопрессчиков.
Статья не та, - хищение это изъятие, грабеж. Например кардинг.
Здесь же чистое мошенничество. Люди сами отдали деньги.
Это не 212, а 209 статья и максимальный срок (в особокрупном) 10 лет.
40кб это не особокрупный. Даже не уверен, что крупный. Вполне может быть, что просто штраф или до 3 лет.
Кроме того доказать, что подписки через аларм это мошенничество - будет невероятно трудно даже для батьковской гэбни. Почти уверен, что чувак пойдет домой с условкой, а если не будет тупить на следствии, то и вообще полностью оправданным.
---------- Добавлено 26.11.2013 в 14:19 ----------
Дважды перечитал, и на 100% солидарен с теми, кто не понял при чём тут дорвеи
Непричем. Чувака повязали как разработчика алармов. Скорее всего взяли за жопу партнерку, а она его и вломила. Вот и вся история :) Про 15 лет это полный бред, скорее всего чуваку вообще ничего не будет.
Может немного не в тему, но хочу добавить, что по моему опыту существенно сгладить абузные "углы" помогают два ключевых фактора: хороший интерфейс для всяких жалоб на сайтах и хороший хостер.
Если пользователь с легкостью находит на площадке где "пожаловаться" и его тут же автоматическим уведомлением уверяют, что "виновные уже наказываются на всякий случай заранее", то градус дальнейшего разбирательства существенно понижается. Так же не стоит пренебрегать разного рода "информацией" о априори "невиновности" самого ресурса - "виноваты пользователи, модераторы, ПС, техника, фаза луны" - что угодно, но сам сайт исключительно нейтральный. Хорошая езда "по ушам" даже настоящего правообладателя может заставить думать, что он ещё и должен за размещение его контента на этом сайте. Важно только это сделать на стадии "хм, че это?", а не когда уже "ну хана вам!". Так же тут уже писали, что в бизнесе дорого время. Порой выгоднее, например, скрыть какой-то контент по кукам или айпи от неадекватного "абузера" со словами "будем разбираться, контент на время разбирательств удален", чем вступать с ним в переговоры.
Ну с хостерами тут очевидно, что не стоит размещать популярный проект на левом "хостинге" десятого уровня посредничества за 100 рублей. Хороший дорогой сервер надежен не только технически, но и юридически: арендодатели сами подскажут как лучше отмазаться от жалоб, а то и сделают это сами даже не беспокоя вас. И это проверено на 100%. Тот же хезнер, помню, постоянно заваливал сообщениями вида "аа, караул, срочно удалить контент, срок два часа иначе отключаем весь сервер!!!". Как выяснялось потом, - датацентр слал уведомления одним посредникам, те другим, потом ещё тысяча партнеров и подпартнеров хезнера и в итоге к последнему оно попадало уже когда все сроки ответов и разбирательств просрочены и датацентр угрожает за игнор анально покарать всё это болото. Естественно тут уже на клиента пофик, все спасают свои задницы. Перешел на норм хостинг - и после нескольких совместных рассмотрений жалоб арендодатели дальше уже сами с ними разбираются, а у меня тишина и спокойствие. Не поленитесь не только почитать отзывы в плане "абузоустойивости" конкретного хостера, но и написать самому на себя жалобу что бы проверить как это на самом деле.
Ноябрь он такой ноябрь :)
Не волнуйтесь и запасайтесь товаром, - в декабре всё вернется.
Тем более, кроме практических наблюдений, в действиях Яндекса прослеживается логика.
И какая же? Что Яндекс не любит сайты интересные для рекламодателей и соответствующие правилам Адсенса (а это не содержащие нарушений авторских прав, порно и т.д.)? Просто железная логика, ага :)
"Наблюдатели эффектов" просто не туда смотрят. Аля "курение вызывает автобус" )
Никогда не понимал бэкспарка, да, наверное, и не пойму. Если чувак зарабатывает по 5000$ в месяц изи пизи, знает или умеет делать сайты с хорошим доходом, зачем ему нужны гавённые ученики за 200$, с которыми надо сюсюкаться месяц.
Как вариант может быть очень гнилая трудно поддающаяся автоматизации тема, где надо реально пахать руками. В MFA таких тем - завались. Типа как когда-то была тема с переливанием трафа с яндекс.блогов через livejournal на adsense: знакомый даже несколько месяцев так по $10к зашибал. Только у него потом ещё пол года были красные глаза и трясущиеся руки 😂
Так же и тут. Наверняка в основе лежит тот ещё геморой. Аффтар попробывал и решил - "нафик", лучше буду перепродавать "тему" за меньшие деньги, зато почти ничего не делая. Тому, кто совсем не в теме может и пригодится - хотя бы понять какое бабло скрывается за этим загадочным AdSense. Тому, кто чутка в теме может тоже пригодится - вдруг кто догадается как автоматизировать этот геморрой :)
Ну я допустим ставлю новость в паблик. Текст уникальный, но надо фотку. Допустим, фоточку милого ребенка. Я её нахожу в поиске. Я понятия не имею, чей это ребёнок, и почему он на этой фотке.
прикажете каждый раз отыскивать маму и спрашивать разрешения?
Ещё один ) ТС говорит о фотках на которых изображены сами пользователи - т.е. фотки из анкет.
Впрочем ТС так написал, что не сразу понятно, да..
Буквально недавно американские конгрессмены какали кирпичами, требуя не пускать ГЛОНАСС в Америку (ВТО и демократия, ага). http://top.rbc.ru/politics/17/11/2013/889181.shtml
А теперь вдруг My.com - это российский сервис в Америке 🤪. Как бы суицида среди конгрессменов не было :D
Ну глонас-таки государственный, а мэил коммерческий. Разница существенная )
ничего странного. liqpay и siteheart - продукты ПриватБанка
И?
Уязвимость есть уязвимость независимо кому что принадлежит. Сейф со стеклянной дверцей надежнее не станет от того, что производитель сейфов по совместительству производит и стеклянные двери.
Siteheart это другой проект с другим уровнем безопасности, а значит теоретически через него чуть проще получить доступ к liqpay чем "в лоб". А опыт подсказывает мне, что при таком вот "ассорти" из разных сервисов на практике "чуть легче" часто превращается в от "много легче" до "заходи, бери что хочешь".
А в каком еще? 🍿
Теоретически во многих )
Например в том случаи, когда дорогие откручены и пользователю не приглянулись.
Или из за "косяков" дорогих рекламодателей-новичков и хитростей дешевых рекламодателей-старичков: когда по какому-то точному НЧ вхождению только дешевые объявления, а дорогих нет, хотя в целом по тематике дорогих полно. Собрав кучу НЧ можно получить много дорогого трафа за копейки.
Они хотя бы околотематические? Или все что попало?
Что попало. То есть объявления показываются пользователям по поведенческому таргетингу - когда пользователи где-то когда-то как-то интересовались этой темой. Поскольку аукционный механизм достаточно сложно реализуется в таких условиях, то и стоимость клика для рекламодателя может быть существенно ниже.
---------- Добавлено 24.11.2013 в 20:06 ----------
RiDDi, Аргумент так аргумент))))
Призываю рекламодателей ставить галочку "площадки партнеров" 😂
Больше рекламодателей - выше конкуренция, больше клик.
И все в плюсе :)