RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR
serjoo:
Точно) А вы не теряйтесь, просто отвечайте.. ))
Вы арбитражите? Или к чему накруты счетчика?

арбитражу и нужны площадки для черновых тестов DirectStat, что бы не тестировать на живых

serjoo:
Откуда шел траф?

там же указано откуда.. Вы какие-то.. странные вопросы задаёте 😂 Я даже в растерянности каждый раз что ответить )

serjoo:
У ТСа есть 150-200 уников в день, то есть покупаем еще 100-150 в день человек на протяжении месяца и нас примут в рся? :)

Вы не поверите, но примут даже если не покупать, а просто накрутить счетчик :)

[скрин потёрт на всякий]

serjoo:
И что?.......

Это шутка такая. Там выше postavkin предположил нелинейную зависимость между сайтом и продуктом на сайте. Так вот такая зависимость как раз прослеживается когда единственным "продуктом" на сайте является реклама РСЯ. И если отбросить все условности, то легко отследить мотивацию прямой "раскрутки" именно РСЯ.

serjoo:
RiDDi,

да мы уже поняли вас. Вы просто гуру раскрутки.

вот ещё, раскрутка какая-то

зачем раскрутка, когда есть РСЯ 😂

об чем, собственно, и топик..

postavkin:
ИМХО, не правильно сопоставлять качество товара и качество сайта. Совсем разные истории.
Нельзя утверждать, что если продукт представленный на сайте завоевал репутацию некачественного товара (а судя по вашей логике, если товар не пользуется популярностью, значит он некачественный), то сайт разместивший данный товар, автоматически становится некачественным.

"не правильно", "разные истории", "нельзя" - это Ваши аргументы? :) Хотелось бы чего-то получше или примеров хотя бы когда это вебмастер в мыле создает качественный сайт под никому не нужный товар.

postavkin:

А я бы сказал, возврат пользователя или сохранение в закладках, соцсетях - свидетель качества сайта. Большой траф из серпа не свидетельствует об отличном качестве, ведь сео-продвиженцы умеют и откровенное уг в топы загонять.

Ну сказать можно что угодно. По факту же лить траф на УГ неразумно. Да, так бывает, когда какими-то хитростями траф на сайте появляется раньше соответствующего уровня сайта. Но, чаще всего, траф приносит бабло, которое норм вебмастер тут же вкладывает в сайт, что бы получить ещё больше бабла и сайт становится качественным. Таким образом моё утверждение вполне справедливо и для таких случаев.

luckydan:
Я купил сайт через личку у автора топика с аналогичной структурой, уникализированным шаблоном и написанным под меня контентом. Если не верите, можете связаться с автором.

Да все Вам верят. Ещё бы не поверить )

Вам просто пытаются намекнуть что, скорее всего, Вы стали жертвой развода особого маркетингового хода и купили за 700 то, что почти ничего не стоит.

Кстати тут поступила партия совсем свежего снега нового сезона, не хотите? 😂

Извините, не удержался..

luckydan:
что может быть не так на сайте с кучей уник контента и уникальным шаблоном?

Ну, например, цена. Не приходило в голову посчитать сколько стоит шаблон за $30 (в лучшем случаи, а скорее всего $0) + 100 статей средненького рерайта?

---------- Добавлено 29.11.2013 в 11:54 ----------

Вроде как "там написано" не равно "он ушел".

Точнее он, конечно, ушел, раз он у Вас 😂

Но вот количество предложений там вызывает, мягко говоря, сомнения.

luckydan:
В соседней ветке без домена он ушел за 700 долларов.

Вы уверены? :)

С "более широким" это каким именно?

Всего: 2950