Есть четкие правила и тут же четкие определения понятий, которые в этих правилах используются. Всё. В этих правилах в контексте определений запрета на сабж нет. Собственно именно поэтому ТС и спрашивает. Какие тут могут быть цели? Ну да, накрутчик же замышляя накрутку думал на самом деле как заработать денег на киллера для тещи, поэтому его надо привлечь к уголовной ответственности за эти "цели".
Если я условно занимаюсь скликиванием, то точно не для того, что бы продвинуть "вебсайт", а тупо что бы заработать денег на кликах )) Если кто-то заказывает накрутку конкурентов то да, отчасти это может быть с целью продвинуть свой "вебсайт" в аукционе директа. Но это лишь отчасти и это не в "поисковых системах". А значит это не запрещено текущими правилами.
Не надо по субъективным представлениям судить объективную реальность.
Кстати всё это и то, что в предыдущем комменте я уже писал в предпредыдущем. Вы предпочитаете 10 комментов вместо того, что бы прочитать внимательно один? Извините, но у меня не так много времени повторять одно и то же на разный лад..
Cell,
А Вам что непонятно в приведенной выше цитате?
Не вырывайте фразы из контекста правил. Не обсуждаются вопросы продвижения вебсайтов путем накрутки. Другие вопросы путем накрутки никак не регламентированы.
И какое это имеет отношение к обману? С таким же успехом можно утверждать, что скликивание это убийство. А если нет - "предъявите парочку сайтов". Разумность / неразумность ровно как и полезность / вредность тех или иных действий в отношении чего-либо ещё не определяет эти действия как преступные.
Неверно. Если накрутка конкурентов может быть условно связана с "продвижением вебсайтов", то скликивание осуществляемое партнерами ради выгоды точно никак не повлияет на "продвижение" их "вебсайтов". Да и накрутка конкурентов тоже легко отваливается если подумать. Например упомянутый Вами пункт 1.2 идет в контексте 1.1 где сказано, что имеется ввиду именно продвижение в поисковых системах, что имеет точные определения (1, 2). И в них ни слова нет про контекстную рекламу. Таким образом ни скликивание ни накрутка не запрещены данным пунктом правил.
Я нисколько не поддерживаю накрутки и скликивания, но ещё больше не поддерживаю свободные интепритации определений и навешивание "ярлыков" без разбора. Именно из за такого вольного трактования закона и законности, а так же попыток по каким-то своим субъективным представлениям перекроить мир часто нормальная и естественная коммерческая и/или социальная деятельность и превращается в преступную. Проблема-то не в накрутках. Она в тех, кто позволяет это делать в таких масштабах. Конкретно в этой ситуации проблема в Яндексе и "предпринимателях" затевающих тупые гонки бюджетов вместо того, что бы немного пораскинуть мозгой и найти другие пути.
И? Что люди не любят работать, а любят отдыхать это не новость. Это основа прогресса 😂 Что они врут, изменяют, нарушают сроки, обещания это тоже вполне естественно.
А вот что Вы ошиблись с выбором исполнителя это плохо.
можно урл в лс?
Скликивание и накрутку вряд ли можно назвать обманом ) Это "серые" методы, хитрости, уловки, но это не обман: рекламодатель платит за трафик он трафик и получает.
Так же это мало имеет отношение к бизнесу. Те, кто ведутся на шантаж, не умеют договариваться и доводят отношения с конкурентами до критичных - вот кто вреден для бизнеса. А скликивание и накрутка лишь последствия таких вот "недобизнесменов".
Не думаю, что на сёрче запретят это обсуждать.
Он имеет ввиду анализ не клиентский, а серверный.
То есть по сути скрипт подключается через посредника - сервер.
Но это утопия.
Во-первых анализ не так прост как он думает. Использование выполнение кода через eval сведет на нет его поиск "location.href" и прочее. Кроме того есть множество других хитростей как утащить пользователя без прямого редиректа - например перекрытие страницы кнопкой "войти" со ссылкой на куда надо мошеннику.
Для более-менее точного анализа нужно писать собственный интерпретатор JS на сервере что бы код там выполнялся и анализировался уже не код, а результат его выполнения. Сделать такую систему смогут единицы.
Во-вторых такое "посредничество" оставит рекламодателя без реального айпишника пользователя. Что многим очень не понравится )
Но в целом направление идеи перспективное. Например можно сделать проще - взять некий исходный скрипт, проверить его вручную и в дальнейшем тупо сравнивать скрипт с сервера рекла с шаблоном исходного скрипта. Естественно в этом шаблоне надо будет прописать где что может меняться и в каких пределах: типа текст, урл картинки в переменных, но все остальное: нини. И если рекл не будет против трансляции айпишника (например тупо script.js?ip=12345678910), то такой способ может прокатить..
Сделка прошла, оперативно, спасибо большое :)
Блин, сделали бы что-нибудь новое уже. Одна и та же херня с лайками и автопостингом у всех.
Сотни востребованных идей: автоматический обмен постами, автомодерация комментов, накрутка комментов и обсуждений не по одному, а целыми ветками и т.д.
Запарился уже писать свои скрипты под всю фигню..
Вы не понимаете значение словосочетания "какие именно"?
Все зависит от того, что именно ваша программулина делает.
Например через API нельзя создавать голосование.
Если Вы начнёте постить автоматически опросы аля разные тесты вроде билетов по ПДД, - это будет замечено и Ваш паблик выпилен.
