pelvis, прямой связи между КП и здоровьем в целом и зрением в частности пока не обнаружено, хотя эта сфера пока изучена плохо.
Существующие нормы в т.ч. ГОСТы 2013 года касаются освещения рабочего места, где из за стробоскопического эффекта при определенной частоте пульсации существует опасность чего-нибудь себе отрезать или проткнуть.
"Вечные" это такой же маркетинговый пузырь как и Сеопульт. И схватить за них "фильтр" отчасти даже легче. ПС определенный объем "мусора" держат без применения санкций, что дает возможность для эксперимента. С "вечными" же можно влететь сразу и выбраться будет много сложнее.
Кроме того, с "мусором" ПС ничего не сделают никогда т.к. любой сайт им обрастает сам по себе. А вот за "вечные" с каждым годом гайки затягивают.
Так что рекомендую пересмотреть свою столь категоричную позицию.
Да, это немного и можно выдержать без каких-либо блокировок.
Но не это главное.
В таких случаях ставят проверку на фрейм, и, как уже говорили, редиректят на банеры, тизеры и подписки.
Бабло само плывет к Вам в руки.
А Вы ноете и ищите кто виноват :)
Типичный пример того, почему в странах СНГ капитализм не построить без смены 5-10 поколений..
mainlink, Вы намекаете, что топик создан в рекламных целях? 😂
HaXuM, точно, особенно чужие деньги отменить, задержать, не платить, - это Сапа в первых рядах, не так ли? :)
Смотрю, у представителей существующих бирж так и свербит во всех местах от обсуждения подобных тем 😂
HaXuM, правила - это альтернатива разума и в значительной степени способствуют обману. Мошенник, который действует в обход правил получает преимущество т.к. его жертва вынуждена действовать по правилам.
Поэтому Ваше предположение несколько странно. Лучше приведите конкретный пример.
Например пришли Вы купить ссылок, выбрали вебмастера с нормальными отзывами, купили ссылок. Хотите подешевле, но с рисками? Можно выбрать у кого мало или нет отзывов.
Для чего именно тут нужны правила?
Про сбыт так же непонятно. В бирже тоже надо искать. А в некоторых (Линкфид) если не искать - то ничего хорошего и не будет. Видимо, Вы имеете ввиду агрегаторы? Так они первые придут в предложенную мною систему т.к. им это выгоднее и удобнее, чем при текущем раскладе.
Думаю, нужно просто дать возможность оптимизаторам и вебмастерам взаимодействовать напрямую предоставив им для этого набор соответствующих инструментов.
Ссылки сильно отличаются от других товаров и услуг: они имеют множество интегральных характеристик. Какой-нибудь там директ можно более-мене точно измерить трафиком в кликах, просмотрах. Со ссылками же не все так просто. Поэтому роль "посредника" сама по себе сомнительна.
Так же прямое взаимодействие это лекарство от Яндекса и вообще посягательств со стороны ПС. Рынок сам отрегулирует по качеству, типу размещения, объёму и т.д. если толковые оптимизаторы будут иметь возможность работать с вебмастерами НАПРЯМУЮ.
Тю, странные люди.. И Вы думаете, что хакеры Вас тоже пожалеют что ли? Или жизнь и бизнес сделают поблажки на "не тот мир"?
После Нового года был случай. Владелец одного крутого автосервиса (Ягуар кажется) так же решил сэкономить на программистах. Сайт, естественно, взломали наставили ссылок и редиректов. Неграмотные спецы, поддерживающие сайт, тоже своими силами "воевали" с хакерами регулярно снимая ссылки и удаляя редиректы. Наконец, хакеры то ли в отместку то ли по приколу разместили на сайте объявление что-то типа "деятельность приостановлена, против конторы возбуждено уголовное дело... бла бла... компания подозревается в том, что устанавливала в сигнализацию специальные читы и потом угоняли авто... бла-бла.. если вы стали жертвой обратитесь в полицию". Пользователи прочитали и оказалось, что у одного клиента на самом деле недавно угнали его любимую тачку. Итог - владелецу вломили хороших люлей, он в больнице, операция на мозге и выйдет он оттуда ой как не скоро если выйдет вообще.
Ранее по осени был суд по другому случаю. Там "по-приколу" залили на сайт детское порно. Владельцу сайта дали 6 лет по очень нехорошей статье. Про "хакеров" и "взлом" следователи и судьи даже слушать не стали т.к. это стандартная отмазка их клиентов по таким делам.
И таких случаев сотни.
Считаете, что веб-бизнес это несерьезно? Думаете, что туда можно лезть без знаний или соответствующих специалистов? Хотите с хакерами поиграть как с мухами на кухне?
Давайте, вперед, но на кону может быть всё, вплоть до Вашей жизни.---------- Добавлено 01.03.2016 в 13:25 ----------
И что, это причина заниматься тем, чего не знаете? Что ж тогда сразу не в хирурги или пилоты? "Ой, пациент умер, но вы же понимаете, Донбасс, все такое.."
Дело не в доброте, а в том, что безопасность это долгая и кропотливая работа с яркой систематической составляющей. А "подсказки на форумах" могут только хуже сделать. Вы знаете, почему в этом разделе так мало обращений, хотя с взломами каждый второй сталкивается? Потому, что форум и хакеры читают тоже. "Добрый людь" уже отписался в личку с просьбой скинуть код? Поздравляю, теперь заразы на Вашем сайте прибавилось.
Это почему это? Если есть доступ UPDATE - шифруем и обновляем данные зашифрованными.
ИМХО база даже более уязвима т.к. может содержать данные вроде пользовательских (учетки, комменты, заказы), которые сложно оперативно бэкапить, но потеря которых может хорошо ударить по имиджу проекта т.к. люди просто уйдут когда узнают.
Во-первых, вероятность даже в 70% это не 100. А если подать на статейник - это 100.
Во-вторых, как я уже говорил крупные "всякие блогоплатформы" уже в 2013 все обсудились и получили себе прецеденты на которые будут ссылаться если кто подаст ещё в суд.
В-третьих, объем спорного контента на форумах и всяких комментариях относительно одного условного правообладателя существенно ниже чем, например, на статейнике с натыренными фотками в каждой статье.
В итоге правообладателю просто смысла нет подавать на форум чисто из за того, что потенциальная выгода много меньше рисков, но никак не потому, что закон "на стороне форума".
