- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как одна из альтернатив - а что если расширять контентную часть на сайте, под большой массив ключей?
Если это не магазин, а какой-то форекс, то ядро особо не расширить, не с чего.
Другая альтернатива - разбить по направлениям на разные сайты/поддомены?
Удорожает продвижение в нн-ое количество раз.
А в целом вы правы, нет конкретных ответов, на довольно общие вопросы. :)
Если это не магазин, а какой-то форекс, то ядро особо не расширить, не с чего.
Игорь, я по теме форекса не очень в курсе, как-то давно вот для этого проЭкта смотрел семантику - https://fxfinpro.com, было довольно много вариантов.
Удорожает продвижение в нн-ое количество раз.
В зависимости от целей и бюджета. Например, если несколько ВЧ запросов несмежных, в узкой тематике, где одни главные в топах, то можно попробовать и такой вариант применить. Особенно для регионов)
Да, разовые вложения будут нужны.
Да, это уже более дельная тема, только автоматизировать это не получится. А исполнители человеки на такие задачи и так ищутся.
Да почему?
Т.е. как на сапе конечно не получится, но так и не надо.
Надо как на мире/ГГЛ, где я могу сформировать задание, перейти в каталог площадок, отсортировать по типу (форумы/отзывы/справочники/комментарии/социалка...), каждый тип - по тематике/трафику/возрасту..., поставить чекбоксы и нажать выполнить. Учитывая специфику, наверное нужна возможность видеть примеры выполнения, и формировать/корректировать задания индивидуально.
Привлечь владельцев, наверное да - будет не просто. Но все же с чего-то начинали)
Да, это уже более дельная тема, только автоматизировать это не получится. А исполнители человеки на такие задачи и так ищутся.
Почему?
Ещё как получится.
Вебмастер-владелец форума идет на биржу и выбирает параметры "форум", "размещение в посте".
Аналогично владелец аккаунта соц сети или любой другой донор.
Все очень просто.
Проблема в том, что в биржах нет такой возможности. Вебмастер и оптимизатор вынуждены втискиваться в стандарты прошлого века. В итоге оптимизаторы недовольны вебмастерами, мол, говносайты одни "ссылковфуторе", а вебмастера - оптимизаторами т.к. ссылки разношерстные как по тематике, так и тупо по объёму, ставить такие в тот же пост форума стрёмно. Одни биржи довольные как свиньи лежат в грязи и сосут бабло со всех.
Оптимизаторы могли бы видя площадку и тип размещения ссылки под тот же форум подгонять, имитировать, например, настоящий пост или комментарий. И вебмастера с удовольствием такие ссылки разместят на козырных местах. И ПС даже придраться не к чему будет. Всем хорошо.
Времена, когда сайт был похож на страницу книги или газеты давно прошли. Сейчас рулят сложные интерфейсы. Кроме того, выбор площадок уже далеко не как в начале 2000. Площадок просто тьма на любой вкус и цвет. Так чего же не сделать выбор по месту размещения, вкусу и цвету??
Почему?
Все очень просто.
Да вообще-то не просто.
Реализовать биржу работающую с разными платформами, типами заданий, способами выполнения, будет технически очень сложно.
Плюс невозможность ограничить заказчика и исполнителя четкими правилам, при создании и выполнении заданий. Из-за чего будут бесконечные конфликты.
Но если кто-то сможет реализовать, то будет первым на рынке :)
Да почему?
Т.е. как на сапе конечно не получится, но так и не надо.
Надо как на мире/ГГЛ, где я могу сформировать задание, перейти в каталог площадок, отсортировать по типу (форумы/отзывы/справочники/комментарии/социалка...), каждый тип - по тематике/трафику/возрасту..., поставить чекбоксы и нажать выполнить. Учитывая специфику, наверное нужна возможность видеть примеры выполнения, и формировать/корректировать задания индивидуально.
Привлечь владельцев, наверное да - будет не просто. Но все же с чего-то начинали)
Да, я о невозможности автоматизации "как на сапе", так не выйдет, во всяком случае в ближайший год-два, по понятным причинам.
А как биржу заданий, да, думаю за этим будущее бирж, если они смогут перестроиться раньше других, будут собирать сливки)
Нормальные площадки с репутацией (те же отзовики или хорошие форумы), думаю довольно жёстко модерируют контент, т.к. желающих размещать по принципу "лишь бы было и с обратной ссылкой" немало.
А как тогда вопросы взаимодействия по страховке регулировать? Например, холд выплат ставить, если в течение недели тему не выпилят?
Либо напрямую с площадкой взаимодействовать сразу? Но тоже качество материала отслеживать нужно, а при входе на биржи желающих разместить его будет очень немало.
А бредоотзывы под рекламу никто же не хочет размещать, репутация сильно покачнётся.
Я когда-то давно ходил на minimum-price, а потом стал игнорить его на выдаче именно по причине заспамленности. А на пару отзовиков хожу, т.к. там довольно неплохо представлена инфа и ей пока можно доверять.
Но если там появятся массы обзоров/отзывов невысокого качества с обратными ссылками, то пожалуй я забью на эти сайты довольно быстро.
Были же попытки уже создания бирж заданий, вроде?
---------- Добавлено 15.03.2016 в 02:34 ----------
Почему?
Ещё как получится.
Вебмастер-владелец форума идет на биржу и выбирает параметры "форум", "размещение в посте".
Аналогично владелец аккаунта соц сети или любой другой донор.
Все очень просто.
Проблема в том, что в биржах нет такой возможности. Вебмастер и оптимизатор вынуждены втискиваться в стандарты прошлого века. В итоге оптимизаторы недовольны вебмастерами, мол, говносайты одни "ссылковфуторе", а вебмастера - оптимизаторами т.к. ссылки разношерстные как по тематике, так и тупо по объёму, ставить такие в тот же пост форума стрёмно. Одни биржи довольные как свиньи лежат в грязи и сосут бабло со всех.
Оптимизаторы могли бы видя площадку и тип размещения ссылки под тот же форум подгонять, имитировать, например, настоящий пост или комментарий. И вебмастера с удовольствием такие ссылки разместят на козырных местах. И ПС даже придраться не к чему будет. Всем хорошо.
Времена, когда сайт был похож на страницу книги или газеты давно прошли. Сейчас рулят сложные интерфейсы. Кроме того, выбор площадок уже далеко не как в начале 2000. Площадок просто тьма на любой вкус и цвет. Так чего же не сделать выбор по месту размещения, вкусу и цвету??
Написал выше уже мысли, насчет проблем автоматизации. Дополню насчёт форумов.
Было же время, когда форумы как сплоги делали, думаю Вы видели их и где они сейчас?
А качественный форум с аудиторией, я бы как владелец не стал под постинг отдавать, чтобы он в каталог рекламных "имитированных" постов превратился.
Качественный обзор/контент на форумах и сейчас можно разместить. Рекламные - в зависимости от того, как модератор отреагирует, шлак очень вероятно выпилят быстро.
Думаю, есть вероятность, что такое будет реализовано на биржах, почему нет. Но требования к качеству контента, читай стоимость генерации+размещения, по сравнению с ссылками с бирж сейчас, вырастет.
Рентабельно ли это будет, по сравнению с вложениями в собственный сайт, я х.з.
А как биржу заданий, да, думаю за этим будущее бирж
Ну вот. Постепенно выходим и утверждаемся в мысли, что современная биржа - это биржа заданий.