RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR

Ничесе, в кои века получилось из Яндекса выбить осмысленный ответ 😂

Может и не всё так плохо у них в плане мозгов, как мне казалось..

ИМХО, всё так.

Авторство важно только для автора и копирасство в большинстве случаев только вред приносит.

seovisor:
Яндекс утверждает обратное
"Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,"

И чем же это "обратное"?

Что выше "невысокого"?

А что ниже нуля?

Он может "не ранжировать высоко" копии, но всё равно выше оригинального ресурса, потому, что оригинальный по каким-то другим причинам занижен. И даже не "может", а наверняка - этим и пользуются те, кто копирует.

Проблема не в ПС и не в копии. Проблема в Вашем сайте. Даже если создали полную копию, - есть ещё ссылочное, поведенческое и т.п.

:
Ещё можно поинтересоваться новостями.

И?

Это проблемы Сапы.

Пусть колдуют с налом, пишут гарантийные письма, - что угодно - обязательства надо выполнять.

Почему-то у других бирж нет проблем.

Нет проблем у, например, Рапиды, - а её обороты явно побольше Саповских.

А Сапа как всегда решает свои проблемы за счет партнеров..

Mutabors, дернутый где-то на стороне счетчик с рефом не является "фактом" перенаправления.

Вот, подёргайте вконтактик, пусть завтра "по факту" устроят "диагностику" :)

---------- Добавлено 28.03.2016 в 03:50 ----------

SeVlad, я никак не пойму об чем ты 😂

Давай ещё раз.

Возможны четыре варианта:

1) Сайт взломан и хакер установил скрипт для слива трафика и льет напрямую на страницу со счетчиком.

На практике так никогда не делают потому, что в этом нет необходимости, а владелец сайта быстро заметит т.к. счетчик палит источник.

2) Сайт взломан и хакер продает там ссылки.

В этом случаи переходы на счетчик возможны т.к. реципиенты могут быть "белые" со счетчиками. Но в этом случаи невозможен такой большой объем трафика. При размещении ссылок на ломе их стараются делать незаметными, а в идеале - скрытыми.

3) Сайт не взломан. ТС сам поставил какой-то скрипт.

Но в этом случаи он бы, наверно, сразу на него и подумал бы, а не просил совета.

4) Сайт не взломан, а данные по счетчику - рефоспам - способом приведенным мною выше как пример для вконтактика.

Это единственный возможный вариант.

Что не так? :)

Игорь ( Родной Портал), если в 10 метрах от дома, может, замутить поливалку?

Видел в Краснодаре заливные поля под люцерну. Говорят, каждый месяц косят..

О, новая социальная олимпиада по изворотливости "хостеров" :)

infant:
Это к сожалению менталитет такой у ряда клиентов, которые считают, что если купили гараж и поставили в него авто, то за сохранность авто должен отвечать производитель гаража или владелец земли. на которой гараж стоит.
Поставить замки на гараж - это не барское дело.

Нет. Вы продаёте место в гараже. Причем, под лозунгом "никаких специальных знаний про замки - просто нажми кнопку". При этом ни за замки ни за последствия подхода "без знаний" отвечать не хотите.

---------- Добавлено 27.03.2016 в 13:59 ----------

rustelekom:
Вот же люди у Вас покупают мяско, а не со скотобойни:)

Вы лукавите пытаясь выдать свои услуги за самостоятельный типовой продукт. Хостинги априори предоставляют услуги "упрощения". При этом за следствия этих "упрощений" ответственности не несут. В чем тогда суть "услуги"? Только не рассказывайте сказки про "маленький сервер", который нельзя никак купить, но можно взять часть "большого" у "хостера".

---------- Добавлено 27.03.2016 в 14:23 ----------

shushle:

Спрашиваю знатоков, а возможна на хостинге появление какой-то "дыры", откуда что-то расползается по акаунтам?

Хостинги - это самая распространенная причина взлома.

Это прямые "дыры".

Это неграмотное распределение прав доступа.

Это ошибки отдельных сотрудников в т.ч. "поддержки", которых, прикинувшись чайником, можно легко развести на определенные манипуляции на сервере в следствии которых появится "дыра".

Это статистика и "универсальность", сильно упрощающая работу хакера - например, общий принцип путей, один хост сервера баз данных для всех и т.д.

И многое-многое другое.

Сейчас, конечно, набегут "хостеры" и начнут утверждать обратное, но я занимаюсь взломами и их последствиями каждый день уже много лет и ситуация несмотря на все "виртуализации" только ухудшается.

С другой стороны Вас же никто не заставляет размещаться на "хостинге".

Они просто зарабатывают деньги на распространенном мифе о том, что "сайт это просто и доступно каждому". Ничего плохого.

impossible:
Ранее это было не обязательно, и все забивали. В этом году - ОБЯЗАТЕЛЬНО

Условно ОБЯЗАТЕЛЬНО всегда было. Только для ИП "обязательно" раз в 5 лет, причем не от даты регистрации, а в специально установленный год. Прошлый был за 2010. Текущий в этом :)

impossible:
иначе грозит штраф от 20 тыс. руб.
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица

Если это то, о чем я думаю, то тема неплохая.

Года три назад была у меня простая идея - писать новости под конкретные обсуждения.

Например, обсуждают на сёрче косяки регру. И тут я кидаю ссылки на новости как там регру со 140 доменами напортачил, на новость про ддос, про то, как отключил у кого-то домен по политическим причинам и т.д. - но на моем сайте (скопипизженные туда по-быстрому).

В принципе, большинство форумов и соц-сетей отнесутся к этому терпимо. Так же это удобно для пользователей особенно если сделать хороший приятный сайт, где ничего лишнего. Всё лучше чем на тот же РБК переходить, где мотня по колено откроется и где-то посередине пара абзацев новости. Важная фишка: часто разгоряченные юзеры перейдя из обсуждений на новость начинают активно комментировать её уже на нашем сайте - это дает уникальный контент и сайт получает шансы на индексацию и позиции в ПС.

Трафик тоже можно получить хороший: обзорность у, например, первых комментов очень большая. Надо только в эти первые комменты успеть. Кроме того, на многие обсуждения и видео люди заходят постоянно и если коммент не потрут, то со временем это даст в целом хорошую прибавку.

Практика показала, что идея очень тяжело физически реализуется и почти не автоматизируется. Надо погружаться с головой, думать разносторонне, быстро въезжать в темы и пахать регулярно.

На этом я и забил.

Однако, если кто хочет быстрый заработок с 0 - вполне приемлемо. Когда наберутся определенные наработки и хитрости (которые, видимо, ТС и продает) - результат в денежном эквиваленте будет неплохой. Кроме того, тема не боится конкуренции и неубиваема в принципе. Наконец, в контексте текущей ситуации с Украиной и прочим, возможно, работа несколько упростится - сделай вброс в нужном месте и придет толпа ))

З.Ы. Если я не угадал, то прошу у ТС прощения за флуд, пусть это будет бесплатный довесок к Вашей теме :)

MasterDNS:
RiDDi, почему это по 128 экспертизы быть не может? Если ТС предоставит суду её результаты, то суд будет их оценивать наряду с другими имеющимися доказательствами.

Я имел ввиду, что "клевета" сама по себе не является независимым фактом, а значит не может быть установлена экспертизой. А ТС говорит, что якобы уже "установила". Он, скорее всего, путает оскорбления с клеветой.

Валера Валера:

Есть законное право, затребовать возмещение убытков, если в досудебном порядке решать не захотят, буду обращаться в суд. Терпеть этот беспредел не собираюсь.

Деятельность регистраторов в обязательном порядке страхуется.

Требуйте у рег.ру полис и обращайтесь в страховую компанию.

Возможно и суд не понадобится.

Так же напишите в координационный центр нац домена.

У рег.ру косяки регулярно.

Возможно, пора пересмотреть решение по их аккредитации.

Всего: 2950