И чем же это "обратное"?
Что выше "невысокого"?
А что ниже нуля?
Он может "не ранжировать высоко" копии, но всё равно выше оригинального ресурса, потому, что оригинальный по каким-то другим причинам занижен. И даже не "может", а наверняка - этим и пользуются те, кто копирует.
Проблема не в ПС и не в копии. Проблема в Вашем сайте. Даже если создали полную копию, - есть ещё ссылочное, поведенческое и т.п.
И?
Это проблемы Сапы.
Пусть колдуют с налом, пишут гарантийные письма, - что угодно - обязательства надо выполнять.
Почему-то у других бирж нет проблем.
Нет проблем у, например, Рапиды, - а её обороты явно побольше Саповских.
А Сапа как всегда решает свои проблемы за счет партнеров..
Mutabors, дернутый где-то на стороне счетчик с рефом не является "фактом" перенаправления.
Вот, подёргайте вконтактик, пусть завтра "по факту" устроят "диагностику" :)---------- Добавлено 28.03.2016 в 03:50 ----------SeVlad, я никак не пойму об чем ты 😂
Давай ещё раз.
Возможны четыре варианта:
1) Сайт взломан и хакер установил скрипт для слива трафика и льет напрямую на страницу со счетчиком.
На практике так никогда не делают потому, что в этом нет необходимости, а владелец сайта быстро заметит т.к. счетчик палит источник.
2) Сайт взломан и хакер продает там ссылки.
В этом случаи переходы на счетчик возможны т.к. реципиенты могут быть "белые" со счетчиками. Но в этом случаи невозможен такой большой объем трафика. При размещении ссылок на ломе их стараются делать незаметными, а в идеале - скрытыми.
3) Сайт не взломан. ТС сам поставил какой-то скрипт.
Но в этом случаи он бы, наверно, сразу на него и подумал бы, а не просил совета.
4) Сайт не взломан, а данные по счетчику - рефоспам - способом приведенным мною выше как пример для вконтактика.
Это единственный возможный вариант.
Что не так? :)
Игорь ( Родной Портал), если в 10 метрах от дома, может, замутить поливалку?
Видел в Краснодаре заливные поля под люцерну. Говорят, каждый месяц косят..
О, новая социальная олимпиада по изворотливости "хостеров" :)
Нет. Вы продаёте место в гараже. Причем, под лозунгом "никаких специальных знаний про замки - просто нажми кнопку". При этом ни за замки ни за последствия подхода "без знаний" отвечать не хотите.---------- Добавлено 27.03.2016 в 13:59 ----------
Вы лукавите пытаясь выдать свои услуги за самостоятельный типовой продукт. Хостинги априори предоставляют услуги "упрощения". При этом за следствия этих "упрощений" ответственности не несут. В чем тогда суть "услуги"? Только не рассказывайте сказки про "маленький сервер", который нельзя никак купить, но можно взять часть "большого" у "хостера".---------- Добавлено 27.03.2016 в 14:23 ----------
Хостинги - это самая распространенная причина взлома.
Это прямые "дыры".
Это неграмотное распределение прав доступа.
Это ошибки отдельных сотрудников в т.ч. "поддержки", которых, прикинувшись чайником, можно легко развести на определенные манипуляции на сервере в следствии которых появится "дыра".
Это статистика и "универсальность", сильно упрощающая работу хакера - например, общий принцип путей, один хост сервера баз данных для всех и т.д.
И многое-многое другое.
Сейчас, конечно, набегут "хостеры" и начнут утверждать обратное, но я занимаюсь взломами и их последствиями каждый день уже много лет и ситуация несмотря на все "виртуализации" только ухудшается.
С другой стороны Вас же никто не заставляет размещаться на "хостинге".
Они просто зарабатывают деньги на распространенном мифе о том, что "сайт это просто и доступно каждому". Ничего плохого.
Условно ОБЯЗАТЕЛЬНО всегда было. Только для ИП "обязательно" раз в 5 лет, причем не от даты регистрации, а в специально установленный год. Прошлый был за 2010. Текущий в этом :)
Если это то, о чем я думаю, то тема неплохая.
Года три назад была у меня простая идея - писать новости под конкретные обсуждения.
Например, обсуждают на сёрче косяки регру. И тут я кидаю ссылки на новости как там регру со 140 доменами напортачил, на новость про ддос, про то, как отключил у кого-то домен по политическим причинам и т.д. - но на моем сайте (скопипизженные туда по-быстрому).
В принципе, большинство форумов и соц-сетей отнесутся к этому терпимо. Так же это удобно для пользователей особенно если сделать хороший приятный сайт, где ничего лишнего. Всё лучше чем на тот же РБК переходить, где мотня по колено откроется и где-то посередине пара абзацев новости. Важная фишка: часто разгоряченные юзеры перейдя из обсуждений на новость начинают активно комментировать её уже на нашем сайте - это дает уникальный контент и сайт получает шансы на индексацию и позиции в ПС.
Трафик тоже можно получить хороший: обзорность у, например, первых комментов очень большая. Надо только в эти первые комменты успеть. Кроме того, на многие обсуждения и видео люди заходят постоянно и если коммент не потрут, то со временем это даст в целом хорошую прибавку.
Практика показала, что идея очень тяжело физически реализуется и почти не автоматизируется. Надо погружаться с головой, думать разносторонне, быстро въезжать в темы и пахать регулярно.
На этом я и забил.
Однако, если кто хочет быстрый заработок с 0 - вполне приемлемо. Когда наберутся определенные наработки и хитрости (которые, видимо, ТС и продает) - результат в денежном эквиваленте будет неплохой. Кроме того, тема не боится конкуренции и неубиваема в принципе. Наконец, в контексте текущей ситуации с Украиной и прочим, возможно, работа несколько упростится - сделай вброс в нужном месте и придет толпа ))
З.Ы. Если я не угадал, то прошу у ТС прощения за флуд, пусть это будет бесплатный довесок к Вашей теме :)
Я имел ввиду, что "клевета" сама по себе не является независимым фактом, а значит не может быть установлена экспертизой. А ТС говорит, что якобы уже "установила". Он, скорее всего, путает оскорбления с клеветой.
Деятельность регистраторов в обязательном порядке страхуется.
Требуйте у рег.ру полис и обращайтесь в страховую компанию.
Возможно и суд не понадобится.
Так же напишите в координационный центр нац домена.
У рег.ру косяки регулярно.
Возможно, пора пересмотреть решение по их аккредитации.
Что бы владелец сайта пришел посмотреть и ещё на форумах рассказал :)
Рефоспам.
Если ротатор поставили без ведома владельца, то не допускаю.
Если это типа сапоссылки (установленные мошенником что бы поднять свои ресурсы), то траф слишком большой, такого не может быть. Зачем ему (мошеннику) рисковать и ставить ссылки на видимое место, если ему нужен не траф, а позиции?
Если это трафоссылки, то напрямую не льют, - палево же. Льют через прокладку. Ну или хотя бы не на счетчик сразу. Счетчик спалит владельцу его реф. Владелец найдет дыру и устранит. Кто так будет делать?
Если это что-то, что поставил сам владелец.. Ну, он бы, наверно, знал ))
