- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Единственное, что одиночкам сложнее находить и окучивать богатых клиентов, потому что те всё чаще понимают, что проще обратиться в контору, прямо или опосредованно интегрированную с поисковиком. Москва и Питер уже имеют несколько таких контор
Давай уже список, не томи.
проверил сейчас несколько сотен запросов на релевантность. Яндекс оказывается, даже низкочастотники, под которые писались статьи, может путать, и релевантные страницы искать фиг знает где, только не там где надо, так что ссылками как слепого котенка его надо тыкать, и это я говорю чисто из благих побуждений. то, что я проверял - было без целенаправленной внутренней перелинковки, без прокачки посадочных страниц. так - редакция вставляла сама из ссылок что-то наобум, так сказать по-человечески, что на душу придет. в результате выдача в Яндексе - полное г.. в гугле намного лучше.
так что поторопился я нахваливать поиск Яндекса все же, тем более без ссылочного. просто слепой котенок. как собственно и признался Садовский. очень верное сравнение. только без ссылок это даже и не котенок, а чупакабра)
И Ваши ссылки на институты - это по сути 3-й вариант, я считаю, что это естественная и качественная ссылка.
Ну что ж, я очень рад, что тут у нас с Вами не нашлось предмета для разногласий 😂.
Именные или содержащие бренд - один из видов безанкорных ссылок.
А вот тут уже...
Не затруднит ли Вас сформулировать определение своего понимание того, что такое анкорная ссылка, а что - безанкорная? 😕
Действительно, прям новогодний вброс, а не новость( Пруф есть на конкретный источник инфы? Смотрю уже 2 темы создано, много "рыть".
На что только не готов пойти Яндекс, дабы продвинуть свои услуги поиска за бугром! Возможно решили подобным "ходом конём" привлечь к себе особое внимание - в поисковик, где не будет пессимизации за ссылочное, так как оно не в счёт будет=) Такое впечатление, что разработка толкового алгоритма пришла в тупик и решили вообще нафиг убрать этот параметр "сколько и откуда ссылок", из мозгов бото-алгоритмов...
Давай уже список, не томи.
А то не знаешь. ;)
А если серьёзно, то такие конторы легко паляться даже непосвященными - у них процент вывода в сверхконкурентных тематиках зашкаливает. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять в России, что с врагами надо договариваться, а не воевать. А договорившись, уже полюбовно и спокойно окучивать лохов. :)
А то не знаешь.
Я то отлично знаю, что таких нет. Есть конторы, которые имеют возможность достать/купить кое-какие доки, максимум по блату узнать что за жопа с сайтом, не более того.
у них процент вывода в сверхконкурентных тематиках зашкаливает.
Бла-бла-бла.
Это вроде не топик твоей говнопаствы, чтобы лохам фигню конспирологическую впаривать.
Погуляв возле ТТК, у меня возникла несколько вопросов.
Садовский ясно говорит, что все ссылочные факторы йокнут после НГ. И в будущем вообще для всего, а не только для коммерческих запросов.
=>
1) отменят ли ТИЦ? ТИЦ никак не связан с ранжированием и теперь, уж точно никак не будет влиять ни на что. Но поскольку он построен на ссылках, а ссылки не учитываются..
Ссылки не учитываются перестанут учитываться для ранжирования в результатах поиска.
А отменять ТИЦ я не вижу причин.
Ну что ж, я очень рад, что тут у нас с Вами не нашлось предмета для разногласий 😂.
А вот тут уже...
Не затруднит ли Вас сформулировать определение своего понимание того, что такое анкорная ссылка, а что - безанкорная? 😕
ладно, "спамный" анкор или "естественный" - лучше так делить.
А то не знаешь. ;)
А если серьёзно, то такие конторы легко паляться даже непосвященными - у них процент вывода в сверхконкурентных тематиках зашкаливает. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять в России, что с врагами надо договариваться, а не воевать. А договорившись, уже полюбовно и спокойно окучивать лохов. :)
Теория заговора и военных альянсов уже давно не в моде. А насчет процентов вывода в сверхконкурентной тематике - часто бывает, что клиента просто перетягивают, когда в принципе у него и так топ сделан. Это же рынок, за богатыми клиентами идет охота.
Я то отлично знаю, что таких нет.
Значит ты не в курсе всего, что происходит на рынке seo.
Это вроде не топик твоей говнопаствы, чтобы лохам фигню конспирологическую впаривать.
Я никому ничего не впариваю. Тем более, что с курсами я давно завязал, да и вообще seo мне последний год не слишком интересно, как явление - слишком уж просто всё стало. Скорее, мне слегка интересен Яндекс с точки зрения построения своеобразного и прибыльного бизнеса в рамках русских традиций. И то, интерес чисто праздный. Но в плане грамотного захвата целой бизнес-ниши и её успешной монетизации яндексоиды заслуживают лишь исключительно лестных слов.
А насчет процентов вывода в сверхконкурентной тематике
Лень искать картинку с дядечкой в фиолетовом костюме - поэтому так без картинки:
Давай, расскажи мне, как выводят "пластиковые окна" в топ-10 на двухнедельном домене по Питеру. :D