Ню-ню. Как будто Буш в должности президента "самой демократической страны в мире" ни разу не участвовал в предвыборных марафонах республиканцев ;)
http://russian.people.com.cn/200210/16/rus20021016_66824.html
http://www.voanews.com/russian/archive/2003-11/a-2003-11-02-4-1.cfm
Президент Франции Ширак пред уходом со своего поста призывал голосовать за Саркози. Франция в тупике? :)
Ответ был как раз таки "ассиметричным". Жаль, что ты этого не заметил... Вязанье крикнул, что он якобы кормит Яндекс. Я просто в ироничной форме постарался показать цену этого крика, и всё. А ты всё какой-то глубокий политический подтекст найти пытаешься...
Есть две версии.
1. Просто всеобщее поверье, что текст входящих ссылок должен быть уникальным, а не то Яндекс понизит карму или сделает еще какую-нибудь бяку или на ладонях вырастут волосы.
2. Прагматичные ушлые ребяты проверяют после индексации ссылку на непот. Для однозначного ответа нужна уникальность анкора. Не прошла проверку на вшивость - донора в блек-лист, и - на охоту за следующим.
Мишо, темы палюццо :)
Я так подозреваю, что кому-то, кто подходит с умом, тучи таких "нулевых" ссылок существенно экономят ссылочные бюджеты. Я даже подозреваю, что этим "кому-то" таких ссылок даже не хватает... ;)
biplane, Андрей, уместность анекдота здесь отнюдь не в термине "подает". А в терминах того, кто кого "кормит". Уж, от тебя не ожидал, что ты будешь так буквально трактовать аллегории.
Биплан заносит сумму. И что? Это типа такая благотворительность от Биплана? Безвозмездная помощь развивающейся поисковой системе? Да если б у Биплана от этого "заноса" не было бы интересного гешефта, фиг бы с два он чего-то там заносил.
В анкор-файле используется другая частотность. Не по корпусу текстов документов, а по корпусу текстов анкор-файлов. После отмены оператора anchor, к сожалению, ее уже нельзя никак посмотреть.
john2007, Вы производили впечатление вменяемого человека. Но сейчас я в недоумении. Ну, неужели не понятно, что из наблюдений с такой вопиющей нечистотой просто нельзя сделать адекватных выводов? Я постоянно наблюдаю скачки в выдаче и покруче при условии, что с ссылками вообще никаких манипуляций не производится. И что? Делать выводы о влиянии какого-либо фактора можно только при условии, что зафиксировано или нейтрализовано влияние всех остальных.
Угу. А самыми спаммерскими являются ссылки с до ужаса однообразными анкорами www.сайт.ru 😂
