Использование меток в анкорах: мы хитры, но...

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#111
cymax:
john2007, ок, не буду мусорить топик. Но со стоп-словами в анкоре ... что-то здесь не так ;)

Theorist, а откуда у вас такие интересные веса? 🙄 Кворум тут не при чем - все слова из запроса в анкорах присутствуют.

Это не веса, частотность. Просто методом тыка сравнил выдачу:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C

Больше совпадает как раз первая и последняя.

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#112

cymax, и я мусорить не буду :)

Веса из количества слов из корпуса текстов Яндекса, включите опцию "показывать статистику слов" в "Настроить поиск".

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#113
john2007:
cymax, и я мусорить не буду :)

Вообще то было бы интересно разобрать вопрос, ИМХО все по теме, за исключением только "околоссылочности" заявленных меток.

G
На сайте с 12.06.2006
Offline
88
#114

Да-а-а-а, начали за здравие, а заканчивают за упокой)

cymax
На сайте с 28.08.2007
Offline
16
#115

Theorist, топик не совсем про это. Можно создать отдельный.

Запросы я взял от фонаря, на выдачу даже и не смотрел - только по вашим ссылкам увидел статистику :) Пример был в том, что самому бывает стоп-словом в запросах, а самой - нет. А веса у них отличаются, несмотря на ~одинаковое кол-во слов по корпусу. Здесь играет роль кол-во документов, и тут разница существенная. Поэтому веса самой::623, а самому::35370.

G
На сайте с 12.06.2006
Offline
88
#116

Все разжевали, в рот положили...ан нет...

Как люди привыкли усложнять все, просто поражаюсь

Savery
На сайте с 25.07.2006
Offline
127
#117

Думаю, ТС не прав. Если ваше утверждение, что

Яндекс проверяет околоссылочный текст и сами анкоры на разнообразие текстов и, если есть какое-то однообразие определяет ссылки как спам.

то, если я правильно понял, если я куплю 100 ссылок с анкором honda odyssey, яша посчитает их за спам? Или я сплю?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#118
Savery:
Думаю, ТС не прав. Если ваше утверждение, что

Цитата:
Яндекс проверяет околоссылочный текст и сами анкоры на разнообразие текстов и, если есть какое-то однообразие определяет ссылки как спам.

то, если я правильно понял, если я куплю 100 ссылок с анкором honda odyssey, яша посчитает их за спам? Или я сплю?

Угу. А самыми спаммерскими являются ссылки с до ужаса однообразными анкорами www.сайт.ru 😂

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#119
john2007:
Но что интересно, именно в момент падения (до этого за несколько апов выход на 2-е место) было установлено 5 морд с одинаковым текстом, предшествующим уникальным анкорам. Предшествующий анкору текст совпадал с продвигаемым двухсловником . И падение не такое сильное, как у ТС - первый ап, 8-е, 2-й ап 11-е.
john2007:
egosoccer, жаль, что не попробовали вначале просто убрать околоссылочный текст. Пожалуй я начну с этого...

john2007, Вы производили впечатление вменяемого человека. Но сейчас я в недоумении. Ну, неужели не понятно, что из наблюдений с такой вопиющей нечистотой просто нельзя сделать адекватных выводов? Я постоянно наблюдаю скачки в выдаче и покруче при условии, что с ссылками вообще никаких манипуляций не производится. И что? Делать выводы о влиянии какого-либо фактора можно только при условии, что зафиксировано или нейтрализовано влияние всех остальных.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#120
Theorist:
Это не веса, частотность. Просто методом тыка сравнил выдачу:
john2007:
Веса из количества слов из корпуса текстов Яндекса, включите опцию "показывать статистику слов" в "Настроить поиск".

В анкор-файле используется другая частотность. Не по корпусу текстов документов, а по корпусу текстов анкор-файлов. После отмены оператора anchor, к сожалению, ее уже нельзя никак посмотреть.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий