wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Irink@:
Значит ли это, что цель яндекса - сапа, достигнута?

Судя по количеству стенаний, определенные успехи налицо. :)

То-то все радовались, когда вышел либеральный к биржевому ссылочному спаму "Магадан". А похоже, просто, самое вкусное приберегли на десерт "Магадан 2.0" ;)

Irink@:
wolf, если биржевые доноры попали на карандаш, тогда, по-идее, и количество проиндексированных ссылок в яндексе должно уменьшиться..или я не права?

Индексация и учет ссылки - вещи несколько разные ;)

Irink@:
А как же биди со своей сеткой? Неужели у ни сеточка "не колыхается" от улова еще одной "рыбки". Сомневаюсь. Но тем не менее это не мешает им держать топ.

Я их "сетку" не исследовал, но, возможно, ограниченное число реципиентов и очень слабая их текучка сильно понижает риск попадания на карандаш. У биржевых же доноров текучка бешеная и в короткий срок они пропускают через себя огромное количество реципиентов самых разных мастей. Но у контролируемых сеток свой риск. Если вдруг такая сетка накрывается, то накрывается сразу практически вся, и последствия этого могут быть катастрофическими.

IndexSa:
Это если коротко, или ссылками торговать или в топе РСЯ отбивать?

Не вижу связи. Разве ссылочные доноры сами стремятся в топ?

А введение в ранжирование такого фактора, как участие в РСЯ - это очередная возможность для сторонней манипуляции выдачей. Не думаю, что яндексоиды на такое пойдут.

DyaDya:
Сообщение от Олежина Посмотреть сообщение
Немного, относительно возраста доменов: http://olegilabs.ya.ru/replies.xml?item_no=629
Если честно,
Цитата:
для конкретных поисковых запросов вадыча яндекса намного старше, чем результаты поиска в Рамблер и Google
СЛИШКОМ ГРОМКО СКАЗАНО. Ибо различие результатов всего в 10% это не повод так говорить!

То, что у гугла попали (по "статистике") в 30-ку 10% сайтов возрастом до 1 года, а в яшку всего лишь 1% подобных относительно молодых сайтов - это не повод шуметь).

Соглашусь. Исследование очень смахивает на попытку подогнать некие экспериментальные данные под желаемый результат. Поигравшись с запросами, можно обеспечить практически любую картину. ;)

Irink@:
Относительно всего выше сказанного, можно сделать вывод, что сильно снижено ссылочное, купленное (не побоюсь этого слова) нами в этом году.

Вполне возможно, что с недавнего времени стали вести активный мониторинг доноров на основе ряда динамических характеристик. Те доноры, кто за это время был не столь активен в размещении ссылок, на карандаш могли не попасть.

cruzoe:
Да неахрена ему топ по дизайну сдался =)? Думаете его клиенты в яндексе подрядчика ищут?

А самолюбие потешить? Это ведь страшная сила. ;)

albion:
Я так понимаю: Релиз (обновление алгоритма) - это когда исправляют недочеты в новом алгоритме и/или добавляют туда что то новое, как сейчас классификатор. А новый алгоритм - это когда заново переписывают весь алгоритм (поисковую программу) и заменяют им текущий.
Если все так, то я чего то недопонимаю. Зачем выкладывать алгоритм, который не удовлетворяет требованиям, что становится понятно увидев анонс нового алгоритма Находка.

Похоже, Вы понимаете неправильно. Зачем выпустили FF 3, если когда-то выпустят FF 4? ;)

tsapluk:
С каждым новым алгоритмом новые проблемы для SEO - потерял позиции - потерял клиента - хаос в выдаче - рост Директа - страх перед новым фильтром и т.п.. Всё это элементы психологической (информационной) войны.

Хех. Психологическую войну Яндекс еще даже и не начинал. Нету у них пока своего Мэтта Каттса. Садовский пока на него не тянет в виду очень редких, я бы даже сказал, почти случайных, контактов с публикой.

dweller:
Разработка, консалтинг и продвижение корпоративных веб-сайтов...

Продвижение бывает не только поисковое, однако. ;)

datot:
А я и не настаиваю на том, что отлично знаю, что такое Яндекс. Этого никто не знает, даже Садовский и Волож.
Я пропостил "посмеемся", и имел ввиду наложение фильтров - двойное изменение позиций в выдаче. Как это технически будет называться (слэнг) - мне по барабану. Но два раза, так называемы апдейты были сдвоенными.
Может быть мы просто привыкли к определнным условиям игры яндекс. И оперируем старыми понятиями "чтоб подключить какой-то фильтр, делать апдейт, совершенно необязательно".
Может быть фильтры настолько сложные, что одним обновлением базу не обойтись, чисто технически, поэтому стали делать сдвоенные.

Хм... На профессиональном форуме всё-таки стоит стараться рассуждать как можно более профессионально и избегать обывательского уровня. Эти Ваши "сдвоенные аплейты" - не что иное, как просто игра Вашего воображения вследствие недостаточного понимания процесса. Сначала было обновление поисковой программы (релиз), затем - штатное обновление поисковой базы (апдейт). Эти процессы как бы вовсе не обязаны быть синхронизированными. А то, что они не так далеко случаются во времени - так промежутки между штатными обновлениями базы (апдейтами) весьма невелики - несколько дней. Хочешь-не хочешь, а релиз всяк рядом с каким-нибудь апдейтом попадёт.

Всего: 24501