Поверьте, я за свою жизнь немало провёл ликбезов, как коротеньких, так и не очень. Перспектива очередного меня мало интригует.
Но ведь Эффектор, в отличие от Рук, предлагает пользователю довериться его решениям, не так ли? В отличие от Рук, которые предлагают пользователю самому вершить свою судьбу, низводясь до уровня покорного инструмента в его руках (сорри, за каламбурчик). Или же Руки уже сменили позиционирование? ;)
Ребята, мне очень импонирует, когда люди, которые никогда не станут клиентами ВебЭффектора, проявляют к нему живейший интерес в плане реверс-инжиниринга, но вынужден их разочаровать - не все детали будут доступны общественности.
Я понимаю. Ответ на этот вопрос уже выходит за рамки служебной информации.
И как успехи? Нашли корреляцию? :)
Нет, конечно. Если акцептор за что-то пессимизирован, то ему мало что поможет
Да, а еще купленная на Луне на спаде, может не работать на Луне на подьёме. :)
На достаточное
Возрастная нерабочая ссылка - это всё-таки нерабочая ссылка :)
Чтобы не приходилось додумывать, может, расшифруете, что Вы вкладываете в понятие "рекомендательный" и чем оно отличается от понятия "определяющий"?
