wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Красивая сказка. Только, насколько я понимаю, Администрация Панамского канала на данный момент - это государственное учреждение Панамы. Со всеми вытекающими.

basterr:
хм. в кеше все нормально. сниппет он откуда покрал?

Из контента взял. Тайтл+дескрипшен

pgood:
Это ты чувачек на тойоту копишь, а я коплю на Bentley

А Яндекс, такой-рассякой, копить мешает? 😂

А.Ю.:
Решение третейского суда неподсудно суду государственному, насколько я помню.

Не могли бы Вы привести аргументацию повесомей, чем "насколько я помню"? Особенно в плане "неподспудности".

Lvbnhbq:
У Яши есть хоть одно решение суда по сайтам, которые он отправил в "ты последний"?

Я таки не понял, на кого-то вешается бирка "ты последний"? Или Яндекс кому-то публично заявляет, что он - последний? Или Вам просто кажется, что Вы - последний? ;)

Слава Шевцов:
После чего Вы поступили, как пожарник - выбрали первое попавшееся решение

Пожарники - они пожары не тушат, они купоны по поводу пожарной безопасности стригут. А пожар тушат пожарные. Это я вам, как родной брат пожарного офицера поясняю.

anton-tsd:
Ищю ошибки

Для начала перечитайте учебник русского языка за 1-й класс.

А.Ю.:
Не надо осуждать вора, достаточно его удалить из поиска.

Ага. А потом исполнять судебные решения в пользу удаленных и публично извиняться перед ними. Оно ему надо? В общем, кроме вреда, никакой пользы. Яндекс вполне справедливо полагает, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать - сапожник.

K-style:
Только как то странно зачастил он с этим листингом, пять лет он нормально формировал снипет, а теперь не может)))

Всё течет, все меняется, возможно представления о "нормальности" несколько изменились. ;)

stydy:
Это авторский договор например.
Заверенная нотариусом фота и т.д.

Вот с этими документами - в суд. А уж он будет разбираться (а не Яндекс), насколько эти документы легитимны и доказывают Вашу правоту. А потом с решением суда - к Яндексу.

Всего: 24501