Возможно, реципиентная компонента траста может задействоваться и при текстовом ранжировании. Возможно, её можно назвать ВИЦ'ем :)
Подсчитайте площадь окружности радиусом 1000 м ;)
Prostachek, у меня нет понятия "нулевые сайты". У меня есть понятия хорошие и плохие доноры.
Я не выдергиваю. Я избегаю оверквоттинга
Таки зачем разом? Можно по очереди :)
Я могу. И мои данные говорят о том, что плохие доноры (в смысле передачи анкорного ранжирования реципиенту) могут прекрасно ранжироваться по своим запросам. И что одни документы одного сайта могут быть хорошими донорами, а другие с того же сайта - плохими. Так что тезис
вызывает лично у меня очень серьезные сомнения.
P.S. И кстати, для меня нет плохих сайтов. Есть плохие доноры и есть плохие реципиенты. И эти множества не совпадающие
Вот и я думаю - где-то противоречие :)
Я уже говорил, что такое траст в моем понимании:
/ru/forum/comment/4212351
Подозреваю, что у топикстартера другое мнение. Поэтому, не узнав его, сложно понять, что именно он там меряет магическим запросом
Ок. Тогда во второй раз предлагаю определиться в терминах. А то, похоже, траст - это для каждого что-то своё :) Эдак можно заявить, что результаты выдачи url="..."|url="..." отранжированы по трасту. И быть по-своему правым. В своих терминах :)
Морда может нагло барыжить ссылками, а внутряк - нет. Мне вот, к примеру, встречались случаи зафильтрованной морды и рабочего внутряка.
