Портвейн "Таврида", две гхрывни литр, из бочки возле фирменного магазина коктебельского винзавода в 1997 году... :)
Дык, я просто цитирую :)
А это уже забота метода ;)
Ну, дык. Слухи плюс интуиция ;)
И я не думаю. Поэтому и не понял, почему Вы упомянули про какие-то динамические характеристики.
Вполне возможно, что тестовая коллекция не имела необходимых свойств.
У меня несколько иной подход. Для меня тестовая коллекция - весь индекс. Любые её сужения могут привести к потере определенных свойств, увы.
До отмены было много интересных фишек. Тот же, к примеру, абсолютно фильтровавшийся сквозняк.
Так, походу, надо согласовать терминологию на более низком уровне. Что, по-Вашему - динамические и статические факторы? Я под динамическими подразумеваю зависящие от запроса, а под статическими - не зависящие.
Что Вы подразумеваете под положительным результатом в данном случае?
Если таки ввести векторный Трастранк, то тогда его донорская компонента таки имеет смысл применяться к кластеру. Впрочем, оперировать скаляром в Вашей модели - Ваше право.
Кстати, мне кажется логичной мысль, что агрегация документов со схожими свойствами в кластеры именно является следствием упрощения модели. В итоге имеем траст - свойство не документа, но кластера
