На любую неудобную позицию можно всегда навесить ярлык. Вот и ты носишься со своим "срачем" как с писаной торбой.
Я мануалами не торгую.
Это будет уже точно оффтопом.
К тому, что это одно из свойств ссылок. Вот тут к примеру, другое свойство помянули - кликабельность. По нему у тебя вопросов не возникает, к чему и зачем?
Серег, вопросов про ссылки - процентов 90 в данном разделе.
Так что далеко не любой.
Серег, мне тоже ссылко-срач на фиг не нужен.
Я просто наблюдаю за ситуацией и сопоставляю факты.
1. Яндекс заявляет, что фильтрует 99% платных ссылок.
2. Если снимать все платные ссылки, то заметного влияния на поведение сайта в выдаче это не оказывает.
Если это не нравится некоторым людям, и они начинают сраться, то это не повод перестать сопоставлять факты.
Один чувак таки заметил:
:)
Скажем так, двузначное число.
Годами люди старались объяснять любое движение в выдаче ссылками. Сайт поднялся - правильные ссылки закупили, упал - неправильные. Это уже как религия. Не удивлюсь, что и появление чирья на филейной части сеошник постарается объяснить качеством ссылочной массы.
Я правильно понял, что выборка состоит из одного сайта?
Вопрос про конкурс задавал ты. Так что будь любезен конкретизировать о чем идет речь. А то потом окажется вдруг, что тебя не так поняли.
Ты не правильно понимаешь. У меня после снятия платных ссылок обычная движуха. Кое-где есть и падения, но они объясняются иными причинами, нежели чем снятие ссылок. В общем, что ссылки есть, что их нет - разницы никакой. Ну, разве что, кроме экономии бюджета :)
Ты не мудри, ты пальцем покажи. ;)
Ну так яндексоиды утверждают, что они 99% платных ссылок распознают как SEO. С какой скоростью и в каких количествах ни закупай. Или предлагаете надеяться на один нераспознанный процент?
Вы схватываете на лету :)
