Не пользуйтесь.
Это вброшенная деза 😂
Ну, у него же есть свой "Перельман" в загашнике. Он силой интеллекта заменит недостающие мощные факторы ;)
Я не позиционирую себя крутым математиком, математикой я прекратил заниматься 11 лет назад после защиты кандидатской диссертации по матмоделированию (совсем не крутой, кстати - технические науки). И думаю, что вполне резонно будет предположить, что крутым математикам найдется чем заняться в своей области. И "мостики" тут окромя понтов никакой смысловой нагрузки не несут. Может еще и Перельмана рекрутируете решать прикладную задачу, которую Вы никак не можете поставить? ;)
Да ну, полноте. Достаточно пол-Индии. 😂
Кстати, а почему Вы крутизну математиков по возрастным категориям меряете? Может, лучше по весовым? 😂
А откуда уверенность, что он без них обходится?
Бред. Не даст вторая страница при прочих равных больше трафа, чем любая позиция первой. Не путайте СTR на графике от Садовского с абсолютными значениями переходов
С другой стороны, яндексоиды же пытаются приблизиться к идеальной функции релевантности, перемножая килограммы с сантиметрами из оценок асессоров ;)
А какие были мысли? Их что-то пока не особо видно окромя понтов. Синусоиду, конечно, можно попробовать приблизить линейной функцией, но какова будет точность?
Поясните, что Вы понимаете под сложностью и в каких единицах собираетесь её измерять.
