"Хорошие маркетологи", похоже, с ним рождаются... :)
Нет, ну почему же. Если не стоит задачи восстановления функции ранжирования в аналитическом виде (а её, надеюсь, не стоит), то, в принципе можно строить функцию приближения численно от тех параметров, которые возможно получить. Правда, тут, конечно, встает вопрос итоговой точности приближения, и, соответственно, эффективности отдачи вложенных средств.
Насколько я понял, он просит, чтобы ему поставили задачу. А он типа её будет решать. Только вся суть в том, что грамотная постановка намного сложнее решения.
А причем, тут собственно, возраст? Кстати, судя по возрасту, кучка студентов и аспирантов МГУ собралась у себя в общаге и самопровозгласила сей топ :)
А вообще задача стара, как мир - построить функцию приближения алгоритма ранжирования. Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Бред. У модераторов и супермодераторов нет доступа к системе личных сообщений.
Чтобы понять, кому принадлежал клон, не всегда нужно сличать IP ;) Это не необходимый, равно как и не достаточный признак. Зачем сделал? Дык, всё предельно просто - клоноводство есть нарушение правил форума. Не надо выдавать "уголовщину" за "политику" :)
И вообще, чтоб расставить все точки на "i". Для меня все Ваши опусы и "технологии" имеют ценность ахинеи. Уж не знаю, верите ли Вы сами в тот бред, что проповедуете, или же просто эпатируете публику с каими-то полупонятными мне маркетинговыми целями. Поверьте, это действительно так, и прошу больше не возбуждаться по этому поводу.
Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. :)
Да ни на чем. Амплуа у него такое - на всех лаять. Ну, Вы понимаете... ;)
Угу. Некоторые вполне для себя логично полагают, что ветер от того, что деревья качаются. :)
Житейская логика не всегда работает в реверс-инжиниринге поисковых машин ;)
Мдя... Тяжело же живется ихним сеошникам 😂
Не. Вывод такой - пост сделан ради реферральной ссылки.
Гуглу просто пока на русскоязычный копрорайт наплевать.
