Нет примеров - нет существа, а, следовательно, и мнений по нему. Ибо заявляете Вы что-то весьма экзотичное, да еще и очень сумбурно.
Я не случайно говорил выше, что есть исключения, когда околоссылочное записывается в анкор-файл (его и видно в НПС). Но это именно исключения, а не общий случай.
Было бы много лучше, если бы Вы могли пояснить вышесказанное на конкретных примерах
Ну. когда кажется, наверное, знаете, что делать нужно? ;)
Каким образом?
Похоже, в таком случае, мне не понять, что Вы подразумеваете под термином "индексирует"
Опять таки хотелось бы понять, что в этом случае подразумевается под термином "режет". Вы слишком путанно и неясно изъясняетесь. Похоже, у Вас какая-то своя терминология, не совпадающая с общепринятой.
Ссылочное будет зависеть по крайней мере от двух вещей - релевантности запросу текста ссылки и веса страницы-донора. Вот этот вес и имелся в виду.
Из проповедуемой некоторыми теории околоссылочного текста следует, что ссылочное должно зависеть еще и от релевантности запросу околоссылочного текста.
Ну Вы же таки заменили анкоры, а не только околоссылочное
Скажем так - по-моему, он не влияет на анкорное ранжирование
Ну, это приверженцы теории учета околоссылочного текста считают, что он оказывает влияние на определение силы анкора. Вот я и хочу сказать, что для этого этот текст надо мало того, что где-то хранить, но и еще и оценивать "на лету" его соответствие запросу. На мой взгляд, всё это маловероятно
Вес - величина, не зависящая от запроса, в отличие от околоссылочного текста ;)
