Она и пытается вывести. Но т.к. этот вывод основывается на известных пузомерках, то эта затея обречена на провал, т.к. Яндекс этими пузомерками, очевидно, не пользуется. ;)
Если акцептор жестко запессимизирован, то, боюсь, ему мало что поможет.
Больше .
В принципе да. Если не боитесь попасть под ссылочный взрыв и всякие прелести, связанные с большим количеством плохих доноров.
Ну, для статического веса акцептора, наверное, актуален. Если формулу PageRank еще не отменили :)
По нашим измерениям получается, что так
webcat, Вы все таки попробуйте в своих предложениях хотя бы запятые расставлять. А то действительно создается впечатление, что это плод каких-то автоматических программ :)
habozhuk, я об этом постоянно говорю :) Но люди пытаются создавать "сценарии" в надежде, что им удастся повысить вероятность зацепить побольше рабочих. Им надо во что-то верить :)
TourMaster, сорри, я не знаток технических тонкостей. Придет кто нибудь из технической команды - ответит.
C чем именно? С тем, что изненился алгоритм ранжирования геонезависимых запросов? Я это уже говорил :)
Cогласиться тем, что изменения коснулись именно внешних факторов, пока не могу - анализ еще не закончен.
Тезис же, что
