Google - в интервью Матта Гатс о том, как надо работать с Google

webcat, Вы все таки попробуйте в своих предложениях хотя бы запятые расставлять. А то действительно создается впечатление, что это плод каких-то автоматических программ :)

wolf - да. с запятыми - проблема.:(

Вот засранцы. Девушко старалась сделать вам приятно, а вы к ней так и норовите филейной частью повернуться. Ай-я-яй. А webcat"е +1...за попытку :)

Девушке спасибо за старания :), но фразу строить она не умеет, и перевод получился честный, но беспомощный.

Zikam.RU - да ну их нафиг. По крайней мере у меня смыл не перевран

А то читаю многие блоги - написано может и правильным языком, а смыл - неправильный. Даже в некоторых больших конторах бывает. :)

По этому вопрос - а что важнее???

Я уже даже не пишу, где неправильный смысл - себе дороже, так как сдесь же обвинят в том, что я накручиваю посщение на блог

А с этим интервью - долго думала, так как там простынь печатать надо было.

Остальные части выкладывать не буду.

пусть критиканы переводят - красиво и с корректировкой.

У меня на перевод и последующую переработку времени нет.

Как читаю и перевожу - так и печатаю

Фсё
Фсем привет и топа в Гугле ;)

А давайте попробуем ☝

Вот кусок оригинального текста:

Вот его перевод webcat:

А вот гугл-переводчик:

Разница конечно, колоссальная...

А если у меня нет хостера или я сам себе хостер? Или к колакейшн/дедикейтед серверам данное интервью не относится?

webcat, я никак не осилю, а что говорится вот тут:

Eric Enge: Let’s say you move from one domain to another and you write yourself a nice little statement that basically instructs the search engine and, any user agent on how to remap from one domain to the other. In a scenario like this, is there some loss in PageRank that can take place simply because the user who originally implemented a link to the site didn't link to it on the new domain?

Matt Cutts: That's a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).

Эрик спрашивает, теряется ли PR, если домен новый, а ссылка стоит на старый? или он спрашивает, теряется ли PR у страницы, на которую ссылался переехавший на другой домен сайт?

Ху из факин Матт Гатс?)))

raspberry, речь идет о 301 редиректе, т.е. страница со ссылкой редиректится на новую, но на данном этапе есть некоторые потери PR (Мэтт это выяснил позже у технарей).

Людмила - щас чаю допью для успокоения и о отвечу. А то гады терзают.

Я им в самом начале написала, что

Интервью очень длинное и переводить его тщательно слово в слово у меня нет времени.

Ваще в топик заходить не хотела, но тебя увидела

у них там уже на пять пейдждаунов речь идет о 301 редиректе, поэтому я и встала в тупик :) каттс все это время пел ему оды, рассказывал, что это лучшее решение и ничего не теряется - а тут вдруг оказывается теряется.

и почему тогда перестают передавать PR не вообще все ссылки, поставленные на старый домен?