Особенно порадовала фраза, что спамом является "размещение ссылок, предназначенных лишь для "накачивания" релевантности в поисковой системе, в т.ч. участие в программах их обмена с указанной целью" . Сразу рисуется картина, как один из модераторов Яндекса, находящийся в дурном расположении духа с бодунища (или еще с какой причины ), обнаружив пару сайтов, обменявшихся ссылками, легким щелчком мыши отправляет их обоих в бан-лист...
Com-сайт на русском языке? И посылал ли ты его на регистрацию? Если да, то редакторы яндекса могли его проверить вручную и разрешить к индексированию.
Хе-хе... Сапожник без сапог...
Точно, текст таких страниц Яндекс не индексирует; все, что о них знает Яндекс, - это текст ссылок с ресурсов, проиндексированных Яндексом.
Влияние ссылки на какой показатель ты имеешь ввиду? Если на индекс цитируемости сайта (ИЦ), то нет разницы, какая страница с другого сайта ссылается на твою; если на взвешенный индекс цитируемости страницы (ВИЦ), то есть разница, так как он зависит от ВИЦ ссылающихся страниц.
Ну, вот и прозондировали немного ситуацию по ВИЦ. Спасибо, г-н melkov за информацию, надеюсь, без приставки дез-.
Ну да, похоже, Яндекс не учитывает при расчете ВИЦ документа внутренние ссылки, в то время как Гугль при расчете PageRank (PR) - учитывает, чем и объясняется влияние PR главной страницы на остальные.
Илья, Вы меня удивляете! А вы не подумали, что на документ, не содержащий конструкций Слово1 _ Слово2 (но содержащий слова, входящие в конструкцию) может ссылаться другой документ текстовой ссылкой, содержащей эту конструкцию? Вы ведь в Яндексе тоже учитываете текст ссылок на документ.
Ну, что ж, поздравляю. А какой запрос популярнее: раскрутка сайтов или раскрутка сайта? Ведь для Гугля это совсем разные запросы.
Ну, кавычки при запросе используют довольно редко... Так что особых причин для похвальбы я не вижу.
