Дык, всяк кулик свое болото хвалит
Ждать и надеяться, как это ни банально
Позволю небольшое уточнение. По-моему, PageRank в Яндексе называют "взвешенным индексом цитирования" и он рассчитывается не для каждой страницы, как в Гугле, а для всего сайта.
Г-н Профессор, ничего личного, но не могли бы Вы почетче формулировать свои мысли. А то, как говорил Шурик Бунше в "Иване Васильевиче ...", "когда Вы говорите, у меня такое впечатление, что Вы бредите" ...
Бесполезно. Роботы приходят, когда захотят, а не как ты им укажешь в метах.
Во всяком случае некоторые страницы на одном из сайтов переиндексированы 30 ноября 2001 года, а самые старые датированы апрелем 2001 года (в английской версии Альтависты - http://uk.altavista.com/ - можно выбрать в настройках результатов поиска показ даты переиндексации документа). Вот где-то в это время (точнее - в начаде декабря) сайт у меня и вылез на первую страницу по некоторым неплохим запросам. А вот про попадание новых документов ничего не могу сказать - давно ничего нового не сабмитил.
Да не, ребяты. Есть траффик с АльтаВисты, только очень маленький. Ну дык, с какого-нибудь Excite'а или Lycos'а не больше...
Он сам себя уже наказал, угробив кучу сил и времени впустую. Я думаю, с него достаточно.
Ну да, судя по всему, текст подобных страниц Гугль не индексирует, хотя знает их немало . А жаль - промелькнула было мыслишка поднять PageRank за счет страниц с результатами поиска с Яндекса. Но, как говорится, это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
[This message has been edited by wolf (edited 08-01-2002).]
Почитай внимательно этот форум и статьи на сайте. На позицию страницы в результатах поиска в большинстве поисковиков влияет не только ее текст, но и многие другие факторы (например, PageRank и его аналоги, текст внешних ссылок и др.).
